ndesprez

Pleine Lune, obervation ...

Messages recommandés

Comme toujours, je prépare ma soirée. Coté ordi, c’est l’incontournable AVL complété par Quickmap LROC ; coté papier, ce fut pour cette soirée « 452 formations hors cratères » et le « Manuel d’observation lunaire » quatrième partie. Rares sont les amateurs observateurs de pleine Lune aussi ce soir, je sors la grosse artillerie et son arme secrète : un C11 et un hélioscope préalablement dépourvu de son ND3 ! Ce sera une chasse aux cratères à auréole, aux points brillants et quelques objectifs récemment visités pour comparer.

Première difficulté, l’orientation, une galère : je finis par comprendre l’inversion Est Ouest et ce fut plus difficile pour l’inversion Nord Sud. Comme j’observe perpendiculairement à l’instrument, l’image est pivotée environs à 90°. Le meilleur oculaire semble un Plössl 25. Un oculaire plus court efface le contraste.

Premières cibles dans la région de MARE CRISIUM : PROCLUS montre parfaitement la trainée claire et les éjectas en V. On distingue bien l’auréole brillante à l’intérieur sombre. A l’opposé en bordure de MARE TRANQUILLITATIS, un point fortement brillant attire mon œil : il s’agit de AL-BAKRI (merci l’AVL :) ) En route pour CLEOMEDES A et EIMMART A  : difficile de distinguer les cratères mais la zone offre un albédo + alors que le proche CONDORCET T saute aux yeux tant il est lumineux. Je remarque que CLEOMEDES reste quasiment invisible !

Je pars à la recherche de ATLAS companion : introuvable à moins qu’il ne s’agisse du brillant … Hercule D.

Je reviens ensuite vers REINER GAMMA vu l’avant-veille. La formation se présente sous un angle moins ouvert mais le contraste s’effondre et puisque nous sommes à proximité de LICHTENBERG, voyons voir. Ce cratère révèlerait-il son mystère ? L’auréole claire saute aux yeux comme la partie Sud-Est manquante. Plus difficilement se révèle l’épanchement de lave sombre qui expliquerait le phénomène. Comme l’AVL me l’indique je saute vers ULUGH BEI (libration favorable). Bof, je distingue bien le bord proche du limbe mais guère plus. En revanche un phare relativement proche retient mon attention : SELEUCUS, un magnifique cratère à auréole ! C’est la surprise du soir.

Encore un effort et SULPICIUS GALLUS M se montre à son tour : un point brillant très fort. Proche, je trouve MENELAUS, magnifique cratère à auréole (encore un :) ) : on voit bien la traînée venant de BESSEL. Il faut plus d’attention pour saisir à l’opposé, les éjectas en V. Bon, un petit dernier avant que les nuages ne mettent fin à cette matinée J (et oui, nous sommes déjà demain). Dionysius, si j’en crois le Manuel d’observation lunaire serait un DHC, un cratère à halo sombre, qui présenterait la particularité de montrer également un éjecta circulaire à fort albédo : je ne perçois que ce dernier.

Voilà, voilà. Qui prétendait que notre satellite n’offre guère de détails à la pleine Lune ? Bien, je vous souhaite le bonjour et vais me coucher :x

Norma

  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce beau CROA de la Pleine lune! Bravo :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, sympa pour ce sujet original, même si je ne connais guère finalement le nom des formations lunaires (pourtant adapte de l'astrodessin lunaire. La beauté des lieux me ravit à tel point que je n'éprouve jamais le besoin d'identifier telle ou telle zone, c'est drôle ...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires. Nous avons découvert cette technique à l'occasion de la remise au goût du jour de l'hélioscope à miroir (une vieille technique des années trente).  Cela fait maintenant une dizaine d'années. M'enfin cela fonctionne également avec un hélioscope à prisme de Herschel, un peu moins bien avec un hélioscope à prisme droit. Celui de ce matin est un Zeiss (le truc en tôle tout moche vendu sous la marque Baader :) ). Depuis, j'observe aussi la pleine Lune mais cela fonctionne également sur Vénus et Jupiter ...

Le besoin d'identifier vient du fait que je souhaite comprendre ce que j'observe et que je compte observer tous les phénomènes géologiques accessibles à l'amateur ce qui induit d'échanger avec ses sources :) Mais j'oublie rapidement les noms.

A l'occasion de cette soirée, je fus agréablement surpris par la quantité de cratères à auréole : Gérard si tu passes par là ... Faudrait en dresser la carte :D 

Cordialement.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Auréole : c'est à dire "éjecta" et non pas "point brillant", on est d'accord ?

Mais bon, ça va tout de même demander du temps. Je confine, tu confines, il confine.... C'est parti.

 

pour Atlas Companion, bien que nous soyons dans l'observation visuelle je joins une image LRO. Le compagnon est le cratère à éjecta asymétrique à droite d'Atlas. Hercules D est le petit cratère sous Hercules près du bas de l'image.

 

5e8e0ef4d50c7_Captureatlascompanion.JPG.d2b141091738baaccd6e4c75d4dccf45.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, on est d'accord. Donc c'est sûr : je ne l'ai pas vu. Je tenterai à une autre période. Merci Gérard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Gérard Coute a dit :

bien que nous soyons dans l'observation visuelle je joins une image

Oui Gérard, au moins c'est plus clair. Et puis Observation visuelle ne signifie pas forcément dessin (c'est quand même beau un dessin). Lorsque je pars à la recherche de dômes, par exemple, je m'appuie souvent sur les photos de nos grands spécialistes (et c'est l'occasion de leur rendre hommage) tant certains reliefs réclament de savoir où ils se trouvent : c'est plus facile. Et ça c'est de l'observation visuelle :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir