M 42 grand champ

[Bertrand13 380]

Bonjour à Toutes et à Tous,

 

En ces temps de confinement, un bon moyen de "produire" des dessins c'est de faire avec ce qu'on a, c'est à dire puiser dans les dessins passés et les tripatouiller pour en composer de nouveaux.

C'est ce que j'ai fait en mixant une observation du running man de 2012 et de M42 de 2017.

http://www.deepsky-drawings.com/ngc-1973-1975-1977/dsdlang/fr

http://www.deepsky-drawings.com/m-42-centre-t635/dsdlang/fr

 

Je n'ai donc jamais vu "en même temps" ce qui apparaît sur le dessin ci dessous, d'autant qu'avec un champ de 2° x 1°, le T635 n'en perçoit qu'une petite partie à la fois.

Les couleurs sont réellement celles que j'ai perçues: NGC 1973 75 77 avec un Deep Sky, M 42 avec un vieil OIII de Lumicon qui laisse passer le H alpha.

 

Bon ciel à Tous

Bertrand

http://www.deepsky-drawings.com

 

[yapo 1 760]

C'est magnifique, mais ça occasionne une impression bizarre je trouve. Ça donne vraiment une impression de juxtaposition, que les deux nébuleuses n'ont aucun rapport l'une avec l'autre, un résultat incongru.

 

Alors, c'est peut-être réellement le cas (je ne me suis pas plongé dans la littérature pour confronter les distance, les couleurs, le type de réflexion/émission), dans ce cas là chapeau bas, l'effet est bien palpable. Ou alors ce sont les deux filtres différents qui donnent ce résultat "extra-ordinaire". Parce qu'on a l'impression qu'à brillance de surface quasi-égale, le "running-man" n'est pas aussi froid (en température de couleur) que M42. Je ne sais pas si je parviens à me faire comprendre…

 

En tout cas, bravo pour avoir "osé" ce rapprochement. 

[fred-burgeot 2 032]

Le résultat est très esthétique !

J'imagine que la coupure est due au collage des deux morceaux. Sinon, tu vois une continuité gazeuse entre les deux ?

Tu as vu des extensions très ténues, que se soit dans le Running Man ou M42.

Fred.

[Blink 516]

Superbe, tu arrives à voir des teintes rougeâtres… moi je vois que du vert, mais j'ai pas le même télescope...

Bravo en tous cas,

Bonne soirée

[Bertrand13 380]

Bonjour Yann, bonjour Fred,

 

NGC 1973 75 77 a été observée uniquement avec un filtre Astronomik CLS, clone du Deep sky de Lumicon, d'où sa couleur typique des nébuleuses en réflexion avec un tel filtre.

M 42 a été observée avec le CLS pour les extensions lointaines, mais surtout avec l'OIII et dessinée avec l'OIII pour 90% de sa surface; d'où les teintes vertes et rouges.

 

La continuité gazeuse entre les deux nébuleuses est ténue, mais bien visible au T635. Mais comme chaque image a été observée sans se soucier de l'autre (elle sont séparées de 6 années!), je n'ai pas cherché à dessiner la zone commune à aucune des deux observations.

Et bien sûr, j'ai essayé de recoller les deux morceaux comme j'ai pu.

 

Mais je confirme pour Yann que ce sont des objets bien différents, et que leurs couleurs sont bien différentes avec les filtres. C'est exactement comme pour la Trifide, qui a une zone en émission et une zone en réflexion, observée avec les mêmes filtres CLS et OIII.

[PETIT OURS 24 648]

Bonjour et bravo Bertrand  

[serge vieillard 6 834]

Yo l'ami !

ça c’est un exercice marrant et intéressant, ça donne des idées.....

[Merope 209]

c'est vraiment très réaliste

[Blink 516]

C'est superbe, et ça ressemble à ce qu'on obtient en photo en 1h30 de pose avec une Lu 80mm... Bravo!

[yves65 384]

Époustouflant ! Quel travail !

Il ressort une impression de relief dans le dessin de M42. Un peu comme si la nébuleuse était une bulle éclairée de l'intérieur, comme un abat-jour. 

C'est une sensation que je n'ai jamais eu devant une photo de M42, mais là ça m'a sauter au yeux. Merci pour cette vison en 3D .

[PerrouriefhCedric 4 122]

Excellent dessin, très réaliste ! Je n'ai jamais observé M42 dans un télescope de ce diamètre, mais en extrapolant à partir du rendu d'un T300 ou 350, ce dessin est très parlant tant au niveau des volutes que des teintes.

 

J'ai quand même été éberlué par la taille de NGC 1977 et consorts rapportée à celle de M42. J'ai compris dans les commentaires qu'il s'agit de deux dessins "recollés", mais l'échelle est vraiment la même ? Si c'est le cas, c'est la première fois que je mesure l'énormité de l'Homme qui court... sans doute parce que le dessin permet de le voir entier dans le même champ que M42 entière aussi et donc de les comparer, ce qui n'est jamais le cas à l'oculaire...