exaxe17

NGC 2392, la nebuleuse de l'Esquimau, son coeur bat!

Messages recommandés

Sensationnel, Stéphane !

Les déformations sont incontestables.

en venant nous voir il y a un mois tu nous a caché des choses :)

Je vais signaler ton post aux membres du CAV.

Amitié !

Fred.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est  tout  simplement   énorme   et  magnifique   ,  un  grand   Bravo  Stéphane  ,  que  c'est  bô  ! 

 

Michel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, candrzej a dit :

Le travail documentaire et l'analyse est très instructive également, très beau travail

merci Christian, C'est un coté extrêmement intéressant d'internet de pouvoir chopper plein d'info en restant chez soi.

Il y a 15 heures, christian_d a dit :

Elle a des pulsations de sportives cette NP.

Elle était un peu excitée, désolé, j'ai baissé son rythme...

Il y a 14 heures, Superfulgur a dit :

Il semble bien que tu aies détecté le mouvement propre de l'enveloppe, c'est fou...

merci , j'ai un peu galerer pour bien positionner les calques mais il me semble que oui.J'avais lu un article qui parlait de NGC6543 et qu'ils utilisaient cette technique de comparaison pour evaluer la distance de ces objets familiers , apparemment c'est pas aussi facile à positionner une NP dans le ciel.

merci Volcryn et Sauveur

merci Alain, pardon j'ai ralenti  le Gif

merci Hamilton pour le Gif, c'est mieux ainsi!

merci Tom , Alain,Jacques,Piotr,Alexandre,Polo pour vos commentaires forts sympas!

merci Zilgo, oui et les NP bi-polaire possede un axe commun, quelque soit l'endroit ou elles se trouvent sur la galaxie!

merci Lucien, j'arrive à avoir un peu de temps la nuit pour moi,  j'aimerai faire plus de planetaire comme Vénus mais ma fille m'occupe pas mal!:D

merci Rastaman

merci Valère,

Il y a 12 heures, Larbucen a dit :

Tu traites ta luminance (290MM) et ton image RVB (224 MC) séparément et tu les fusionnes dans Photoshop c'est bien ça ?

oui exactement! je lisse un peu la couleur pour pas  interférer avec la résolution de la luminance.

Il y a 12 heures, Laurent51 a dit :

Regarde plus proche du centre, en bas à droite, il y a une déformation encore plus évidente entre les deux images.

merci Laurent! Je pense plutôt à un artefact par comme le souligne plus bas Daniel la centrale (surtout la déconvolution de la centrale) abime l'environnement proche de cette etoile.

merci Anne , c'est un plaisir !

merci Lionel, pas sur de la réalité des déformations du centre centre!

Il y a 11 heures, dfremond a dit :

e me pose toutefois un peu la question de la difference de diametre entre HST et ton tube: Cette difference se traduit par l'agrandissement de la tache de diffraction visible au centre : or, cette difference est de meme ordre de grandeur que l'elargissement dont tu parles, et qui est presque général (on le voit aussi sur le bord externe gauche que tu as oublié de flecher). Ca pousse naturellement à se demander si cet agrandissement est du au traitement sur une image élargie naturellement par ta diffraction plus forte. 

Je suis complément d'accord avec toi, mais cet artefact n'est visible qu'au centre de l’étoile ou sur les parties les plus lumineuses de la nebuleuse, en réalité j'ai verifié cette dilation sur une autre image faites par un pro de l'astrophoto (photo du clown en avril 2019) et il y a la même dilatation.Mais il y a un copyright,donc je ne peux pas montrer ou comparer.

Il y a 11 heures, wilexpel a dit :

Oui je pense comme Daniel, la différence de résolution peut faire penser a une avancé à cause des limites moins précises de ton image !

merci Will, je suis d'accord mais j'ai pris soin à coller la couronne sur la couronne du HST et il n'y pas de mouvement detectable, alors que cette difference de resolution entre le HST et mon tube deformerait aussi cette couronne.De plus j'ai plus verifier cette dilation sur la partie du bas sur une autre image réalisé avec un setup de 80cm d'ouverture , je suis moins sur de la partie du haut par contre.Trop brillante , et là je pense que vous avez peut etre raison, la diffraction étant plus grande sur mon scope...

Il y a 10 heures, Roch a dit :

Donc 90km/s sur 22 ans, ça fait environ 416 UA.

A 1150 parsec, ça nous donne donc 416/1150 = 0.362" de déplacement ( en moyenne, donc peut être plus sur des zones localisées )

 

Pour moi ça colle ;), bravo !

merci Romain, j'aime bien ton raisonnement!:D

Modifié par exaxe17
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, fred-burgeot a dit :

Sensationnel, Stéphane !

Les déformations sont incontestables.

en venant nous voir il y a un mois tu nous a caché des choses :)

Je vais signaler ton post aux membres du CAV.

merci Fred! j'en avais un peu parlé mais j'avais tellement de chose à dire!

J'imagine qu'avec le confinement l'observatoire est bloqué?

merci Michel

merci Fljb67

merci Jean-claude

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'es à peu près le seul amateur à faire du diffraction-limited en fait :)

Bravo pour tous ces efforts payants.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est superbe mais ce que j'aime le plus ce sont les couleurs, trop belles. 

Je serais curieux de voir le résultat de ton travail depuis le le 1M du Pic du Midi, la je crois que tu devrais demander du temps d'observation ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon du 10 au 18 octobre nous allons à St-Véran et il reste une place. Nous serions content de te compter parmi nous. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Vincent-FA a dit :

Bravo pour tous ces efforts payants.

Merci Vincent, et encore j'ai un OO qui n'est pas reputé pour la qualité de son miroir!:ph34r::D

merci Jean-Philippe !

merci GG

merci Alef,

Il y a 3 heures, Alef a dit :

Je serais curieux de voir le résultat de ton travail depuis le le 1M du Pic du Midi, la je crois que tu devrais demander du temps d'observation 

Moi aussi! le reve!

il y a 18 minutes, Larbucen a dit :

Sinon du 10 au 18 octobre nous allons à St-Véran et il reste une place. Nous serions content de te compter parmi nous.

merci pour ta proposition! Mais avec le confinement je crois que je n'aurais plus de vacances avant 2021!

il y a 8 minutes, litobrit a dit :

De la haute voltige... Merci pour le partage 

merci Alain!

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment magnifique et quel travail! C'est vraiment excellent! Il faut que je vienne plus souvent dans la section photo je crois :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas capable de juger la performance scientifique de la chose mais je trouve la prouesse d’imagerie hallucinante. J’en reviens juste pas. Sur le cul, je suis.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Travail exemplaire et résultats exceptionnels. :x

La persévérance et l’intelligence au service de l’astronomie amateur.

Respect Monsieur. :);)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, un travail absolument nickel. Bravo 👍

Jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout a déjà été dit, mais je souhaitais renforcer le message, c'est remarquable tant du point de vue esthétique que de la rigueur de l'interprétation. Respects.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, HAlfie a dit :

Il faut que je vienne plus souvent dans la section photo je crois

merci , il y a tant de chose à voir!

merci à tous ils sont tres sympas vos commentaires!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/04/2020 à 09:06, exaxe17 a dit :

temps d'exposition court mais pas trop, on reste cohérent avec son échantillonnage

Superbe image!!! Comment savoir si on est bon niveau échantillonnage vs temps dexpo?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai pris en août dernier. Jai stack en live 5000 *500mssur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 5 min de couleur par canal. Ça manque un peu de signal en couleur mais les détails sont quand même la
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508 arp83 , table Eq deux axes.

    • Par Gilles Pascal
      Bonjour,
       
      en 2023 j'ai réalisé une série de prises de vue de Jupiter pendant une nuit.
      Ensuite je les ai assemblées (avec PIPP) pour en faire une animation.
       
      Le résultat me plaît mais à présent je voudrais aller plus loin. L'idée serait de pouvoir superposer à chaque vue, une image tirée de la simulation de STELLARIUM.
       
      Chaque image de l'animation serait au final donc un assemblage de deux images :
      - Dans la moitié supérieure de l'image on verrait un bandeau horizontal issu de STELLARIUM
      - Dans la moitié inférieure, on verrait un bandeau réalisé à partir de l'image prise par la caméra.
       
      Le souci c'est la rotation de champ dans STELLARIUM.
       
      Pendant pas mal de temps je me suis noué le cerveau pour tenter de trouver l'angle qu'il faudrait appliquer pour réaliser la dé-rotation.
       
      Et aujourd'hui je viens de trouver une solution totalement simple et déconcertante : il suffit de mettre à "true" le booléen qui indique le mode equatorial dans STELLARIUM.
      Encore faut-il trouver la syntaxe. Qu'à cela ne tienne, une recherche rapide dans les nombreux scripts stockés dans le sous-répertoire idoine (C:\Program Files\Stellarium\scripts) permet avec Notepad++ de trouver les séquences qui contiennent la partie de texte "quatorial" (ben oui, ne sachant pas si le mot commence par un 'é' ou un 'e'...).
       
      Alors comme cela m'a pris du temps, et que ça pourrait servir à des astram, je vous livre le code complet de mon script.
      Le contenu est à enregistrer dans un fichier dont l'extension devra être .ssc
      Il suffit ensuite de double-cliquer sur le fichier, et Stellarium se lancera automatiquement en exécutant le script.
       
      La localisation est placée à la terrasse de Meudon. Mais pour vos besoins, vous changez les valeurs par celles de votre site.
       
      Bon ciel,
      Gilles
       
       
       
       
       
      include("common_objects.inc");
      // var MonDIR = "C:/Users/gpasc/Pictures/Stellarium";
      // var MonDIR = core.getEnv("STEL_SKYBOX_DIR");
      // Not finding this environment variable sets DIR to empty string to make storage into default image dir, i.e., "C:/Users/YOU/Pictures/Stellarium"
      // For technical reasons, on Linux you MUST set this variable before running the script.
      DIR=core.getEnv("STEL_SKYBOX_DIR");
      // Base name for the tile textures. Defaults to Unity, can be overridden by setting environment variable STEL_SKYBOX_BASENAME
      BASENAME=core.getEnv("STEL_SKYBOX_BASENAME");
      if (BASENAME.length == 0)
          BASENAME="Unity";
      // Output data file name. Defaults to unityData.txt, but can be overridden by setting environment variable STEL_SKYBOX_DATA
      DATANAME=core.getEnv("STEL_SKYBOX_DATA");
      if (DATANAME.length == 0)
          DATANAME="unityData.txt"
      OUTPUT_DATA=DIR + "/" + DATANAME;
      core.output("Writing images to " + DIR);
      core.output("Writing data to " + OUTPUT_DATA);
      // The following wait times (seconds) are required to arrive at scene before screenshot. Configure for your machine.
      // This must likely allow 2 frames to be drawn before screenshot is valid.
      MOVE_WAIT=0.05;
      SHOT_WAIT=0.15;
      core.setDate(
         '2023-08-21T02:27:59',
         'local'              , // or 'utc' or 'local'
          true                  // enable Delta T correction
      );
      core.setObserverLocation(
          2 + 13/60 + 59/60/60, // core.dmsToRad(2, 13, 59), // longitude
         48 + 48/60 + 19/60/60, // core.dmsToRad(48, 48, 19), // latitude
         151,                       // Altitude
         0,                       // Time to travel
         "",                       // or "Terrasse de Meudon",
         "Earth"                   // This parameter seems necessary
      );
      core.selectObjectByName("Jupiter", false);
      PData = core.getObjectInfo("Jupiter");
      StelMovementMgr.setFlagTracking(true);
      GridLinesMgr.setFlagAzimuthalGrid(false);
      StelMovementMgr.zoomTo(0.07, 1);
      core.setGuiVisible(true);
       
       
      // On force le mode equatorial pour empecher la rotation de champ :
      StelMovementMgr.setEquatorialMount(true);
       
       
      // Lister ici les instants correspondants aux prises de vues
      // Format à respecter :
      //
      //                  "AAAA-MM-JJTHH:MM:SS"
      //
      // L'ensemble des données est stocké dans le tableau ci-dessous
      // C'est le nombre d'éléments, contenus intrinsèquement dans le tableau
      // qui fournira la limite haute de la boucle parcourue plus bas dans ce script.
      //
      var Horaire_Positions = new Array("2023-08-21T02:27:59",
                                      "2023-08-21T02:33:27",
                                      "2023-08-21T02:38:56",
                                      "2023-08-21T02:44:24",
                                      "2023-08-21T02:49:53",
                                      "2023-08-21T02:55:22",
                                      "2023-08-21T03:00:51",
                                      "2023-08-21T03:06:19",
                                      "2023-08-21T03:11:48",
                                      "2023-08-21T03:17:16",
                                      "2023-08-21T03:22:45",
                                      "2023-08-21T03:27:50",
                                      "2023-08-21T03:33:18",
                                      "2023-08-21T03:38:46",
                                      "2023-08-21T03:44:15",
                                      "2023-08-21T03:49:44",
                                      "2023-08-21T03:55:12",
                                      "2023-08-21T04:00:41",
                                      "2023-08-21T04:06:09",
                                      "2023-08-21T04:11:38",
                                      "2023-08-21T04:17:07",
                                      "2023-08-21T04:22:35",
                                      "2023-08-21T04:28:03",
                                      "2023-08-21T04:33:32",
                                      "2023-08-21T04:39:00",
                                      "2023-08-21T04:44:29",
                                      "2023-08-21T04:49:57",
                                      "2023-08-21T04:55:25",
                                      "2023-08-21T05:07:56",
                                      "2023-08-21T05:13:25",
                                      "2023-08-21T05:18:53",
                                      "2023-08-21T05:24:21",
                                      "2023-08-21T05:29:50",
                                      "2023-08-21T05:35:19",
                                      "2023-08-21T05:40:47",
                                      "2023-08-21T05:46:15",
                                      "2023-08-21T05:51:44",
                                      "2023-08-21T05:57:12",
                                      "2023-08-21T06:02:40",
                                      "2023-08-21T06:08:09",
                                      "2023-08-21T06:13:37",
                                      "2023-08-21T06:19:04",
                                      "2023-08-21T06:24:32",
                                      "2023-08-21T06:30:01",
                                      "2023-08-21T06:35:29",
                                      "2023-08-21T06:40:58",
                                      "2023-08-21T06:43:35",
                                      "2023-08-21T06:52:02",
                                      "2023-08-21T06:57:30",
                                      "2023-08-21T07:02:59",
                                      "2023-08-21T07:08:27",
                                      "2023-08-21T07:13:55",
                                      "2023-08-21T07:19:23");
      // The following wait times (seconds) are required to arrive at scene before screenshot. Configure for your machine.
      // This must likely allow 2 frames to be drawn before screenshot is valid.
       
      MOVE_WAIT=0.05;
      SHOT_WAIT=0.15;
      core.setGuiVisible(false);
       
       
      // On stabilise la première position avant de lancer la boucle
      core.setDate(
                  Horaire_Positions[0],
                  'local'              , // or 'utc' or 'local'
                  true                  // enable Delta T correction
                  );
      core.output(Horaire_Positions[0] );
      // on attend 3 secondes pour bien stabiliser la première position
      core.wait(3);
      for (i=0; i<Horaire_Positions.length; i++)
      {
      core.setDate(
                  Horaire_Positions,
                  'local'              , // or 'utc' or 'local'
                  true                  // enable Delta T correction
                  );
      // Régler STELLARIUM à l'horaire pointé dans le tableau :
      core.output(Horaire_Positions );
      // Tempo pour attente de stabilisation :
      core.wait(MOVE_WAIT);
       
       
      // Capture d'écran et sauvegarde dans le repertoire BASENAME + i :
      core.screenshot(BASENAME + i, false, DIR, true);
      core.wait(SHOT_WAIT);
      }
      core.setGuiVisible(true);
      //EOF
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Voici un exercice que je voulais faire depuis longtemps: du CP en poses courtes (déjà fait avec caméra couleur uniquement) avec 2 capteurs mono/couleur.
       
      Newton 150/750
      Couleur: QHY5III715c avec 513 x 3s
       

       
      Mono: QHY5III678m avec 6293 x 1s
       

       
      On obtient alors:
       

       
      A refaire avec des poses plus longues en couleur, genre 5s voir 10s pour plus de signal. Et garder comme ça en mono.
       
       
    • Par dubedat thierry
      bonjour les amis je me lance en poses courtes ciel profondet c est super sympa  bon c est le debut et je suis nul en traitement  donc pas de miracle surtout avec une mise en station sommaire et donc un suivi pas top et en pleine ville( merci les lampadaires) d ou des etoiles un peu empateeset bien sur m42 et cet ete m 27(250 ms x600 brutes compositees  pour m42 soit150 secondeset 500msx 100 brutes pour m27 soit 50 secondes)  siril et astrosurface  doctelescope 460 f 4.2 asi 533 mc  merci de vos avis c est sur 20 minutes de poses seraiient   necessaires on verra plus tard




  • Évènements à venir