alstro

NGC4631 Galaxie de la Baleine

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Pauvre Baleine échouée depuis 2018 et pourtant si jolie :)

Je le verrais juste un peu plus lumineuse ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

De beaux détails apparaissent sur cette baleine, en effet, avec un peu de poses supplémentaires elle ne sera que meilleure.

 

Amicalement

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Alain

 

Une belle base de travail, les détails obtenus sont là, plus de signal pour l'ensemble devrait donner un belle image finale ;)

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle base oui ... pousse un peu les curseurs pour voir .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, ALAING a dit :

 lumineuse

 

il y a 26 minutes, tom a dit :

es curseurs pour voir

 

@ALAING, @tom Voilou un petit crop pour essayer d'aller dans votre sens

merci pour vos appréciations

 

9_9

 

ngc4631_finale_crop.thumb.jpg.0e4de617cc82fd8c7b47c0a833f083c0.jpg

 

 

Edited by alstro
  • Like 1
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle baleine, bien détaillée! :)

Un fdc un peu moins sombre ferait sans doute ressortir la partie externe?

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, T450 a dit :

partie externe

Trop peu de poses, si j'eclairci, les défauts surgissent avant les possibles extensions :(

Merci pour ton passage 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, alstro a dit :

Trop peu de poses, si j'eclairci, les défauts surgissent avant les possibles extensions 

Quels défauts? perso, je trouve la galaxie elle même bien traité, mais le fond de ciel est trop noir.

Maintenant, il est plus facile de traiter une galaxie comme tu l'as fait, car chercher a avoir le fond de ciel, va obligatoirement diminuer le contraste sur la galaxie elle même, ce qui lui donnera moins de "peps". C'est toujours une histoire de compromis.

 

Bravo!

 

Laurent Bernasconi

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Laurent51 a dit :

va obligatoirement diminuer le contraste sur la galaxie elle même

Non pas forcément avec Photoshop et ses masques de fusion, on peut traiter séparément 

Il s'agit bien de défauts que j'ai dans mon ciel avec un dark pas approprié. 

En tout cas, merci pour ton appréciation. 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, alstro a dit :

Non pas forcément avec Photoshop et ses masques de fusion, on peut traiter séparément 

Oui, mais ça rend l'image complètement artificiel. C'est comme ça que l'on trouve des images avec les zone de poussière d'une galaxie plus sombre que le fond de ciel lui même. Ca fait des image qui ne sont plus réaliste, ou disons aussi trop belle pour être vraie.

Perso, je préfère travailler sur un log a régler au cas par cas, ou un masque flou ou DDP sur l'ensemble d'une image, au moins au départ. L'image final aura moins de contraste que l'utilisation de masque de fusion, mais elle est plus réaliste.

 

Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Laurent51 a dit :

Ca fait des image qui ne sont plus réaliste, ou disons aussi trop belle pour être vraie.

C'est comme dans tous les domaines, il faut être raisonnable et mesuré. 

🤗

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Etacentauri a dit :

Absolument magnifique, bravo!

Un bien grand superlatif... 🙄

 

Merci pour cet enthousiasme. 

Il y a cependant matière à s'améliorer grandement. 

Vive l'astro. 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, idir a dit :

Superbe

Elle se regarde !! 😏

Merci pour ton appréciation 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

prise

Un coup de F/D4 bien ajusté et le cétacé est dans la boîte.... 😋

Merci pour ton passage 

Alain 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jo
      Bonsoir à tous
      Je vous présente ici NGC 4567 et sa jumelle et pléthore d'autres galaxies qui jalonnent le ciel de la Vierge 
      la full Astro bin https://www.astrobin.com/full/gswct4/0/
      tout est là https://v4.simplesite.com/#/pages/446228293?editmode=true#anchor446228293
      Image dédié à mon petit fils TOM né la nuit de fin d'acquisition le 21 Mai 2020
      J'espère qu'elle vous plaira
       
       
      Jean Olivier

    • By VegaLyre
      Bonjour,
       
      J'aurai besoin de vos avis sur l'effet de trames horizontales que je rencontre sur mes photos.
      Un exemple sur la galaxie des chiens de chasses sur 2 sessions avec en tout 3h48 en poses de 2mn
      J'utilise Kstars et Ekos sur un Raspberry Pi4. Le guidage se fait avec PHD2. J'active un léger dithering entre chaque pose
      Télescope 150/750 sur Eq6-R avec Canon EOS 1200D défiltré Astrodon et caméra de guidage ASI 120MC
      Pour le traitement j’utilise SIRIL et Photoshop.
      J'ai des Darks, Bias et Flats
      Le souci apparaît sur une images unitaire brute convertie avec SIRIL
      Je ne sais pas à quoi est du ce problème, capteur de mon canon, suivi ?
      Est-ce que l'un de vous a une idée ?
       
      Bon ciel à tous
       

    • By ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Deux nuits à peu près correctes avec une Lune pas trop gênante, on prend
      Donc lundi 25 j'ai pu faire 30 poses de luminance.
      Et mardi 26 15 poses rouges et 15 poses bleues et j'ai fait un vert synthétique.
      Toujours au M809 200mm à F10, caméra Starlight SXV-H9 au foyer et filtres Baader.
      Poses de 300 secondes pour tout le monde et . . . sans autoguidage
       
      Cette fois, AstroArt a fait le boulot correctement
      Donc registration et addition de chaque série, trichromie RGB et synthèse LRGB avec la luminance.
      Mais toujours un souci de gradient qui me massacre un peu mon fond de ciel.
      Retiré par PixLE32, réduction des étoiles, légère accentuation et finitions PSP.
       
      En plus, malgré une map soignée, j'ai toujours cette impression de flou sur mes brutes
      Pas de buée sur le pare-brise mais peut-être voile d'altitude, légère brume . . . je sais pas !
       
      Enfin, je vous montre quand même ce que j'ai pu en sortir :
       

       
      En tous cas, je suis content car j'ai de belles étoiles
      Je vous souhaite une excellente soirée en attendant vos avis
      AG
    • By transitmk1
      une petite galaxie de coté en 40x240s avec l'asi1600 ,âpres des dark flat et offset toujours un peut de vignetage ,cause des lampadaires de la ville. et des grosse étoiles dû a l'asi 1600 même a gain 139 sur firecapture,donner des infos et idées pour améliorer tout ça si possible
    • By mariobross
      Bonjour,  voici une image des galaxies formant "le trio du dragon", les acquisitions en luminances ont étés réalisées ces derniers jours, les rvb proviennent d'une ancienne image.
      Il y a 70 poses de 3 minutes pour le fond de ciel, 47 poses ont étés sélectionnées pour donner plus de détails aux galaxies..
      Télescope astrosib 360 + moravian G4 16000
      Crop sur les galaxie, réduite à 1300 pixels, cliquez pour la full :
       


      Le champ complet, cliquez pour la full :
       

      Jean-Claude Mario.
  • Images