lionello

Reconstitution d'une image de m57 à partir de scan spectral

Messages recommandés

Superbe expérience avec des résultats incroyables :)

Merci de nous faire connaitre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Super original et intéressant bravo.

Bonne nuit.

Luc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant !

En quoi pour une nébuleuse planétaire, c'est intéressant de reconstruire l'image ?

C'est pour corréler le spectre par rapport à l'endroit dans la nébuleuse planétaire ?

 

Est-ce qu'un montage du genre avec une lame semi-réfléchissante, qui enverrait un gros pourcentage du flux entrant vers le spectro et l'autre partie en imagerie, est-ce qu'un tel montage existe ?

 

Marc

Modifié par Gribol
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la principe de la spectrohélio appliqué aux nébuleuses : la spectronébulo !

Superbe manipe. Le rapport détaillé est à lire absolument

Glob

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Étonnant !

Quelle manip et bravo pour vos connaissances dans ce sujet ardu.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très intéressant, du très beau travail.

Au moins je serai moins bête ce soir. ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le spectro-imageur du pauvre en quelque sortes ;)   parfaitement exploitable,  excellent travail, précis, minutieux et bigrement intéressant !

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, jensrien a dit :

Le spectro-imageur du pauvre en quelque sortes ;)   parfaitement exploitable,  excellent travail, précis, minutieux et bigrement intéressant !

 

Bonjour, 

 

Le fil est très intéressant : la démarche, les explications, les résultats et les images : c'est épatant, merci beaucoup !

Et bravo !

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour votre passage ici.

 

Cette technique peut ouvrir des perspectives pour les spectroscopistes amateurs vers d'éventuelles collaborations pro-am. Mais il va être très difficile d'obtenir des images peu bruitées.

On peut espérer trouver des NP peu étudiées et assez lumineuses et fournir des données inédites dessus.

Avant tout il faut qu'on maîtrise bien la méthode, montrer qu'on peut reproduire des résultats existants. Ca semble bien partie pour :)

 

Il y a 14 heures, Gribol a dit :

Très intéressant !

En quoi pour une nébuleuse planétaire, c'est intéressant de reconstruire l'image ?

C'est pour corréler le spectre par rapport à l'endroit dans la nébuleuse planétaire ?

 

Est-ce qu'un montage du genre avec une lame semi-réfléchissante, qui enverrait un gros pourcentage du flux entrant vers le spectro et l'autre partie en imagerie, est-ce qu'un tel montage existe ?

 

Marc

 

Oui c'est ça. Les nébuleuses ne sont pas "homogènes", leur spectre va dépendre de l'endroit où la mesure est effectuée.

Ces images permettent d'avoir des informations spatiales sur la distribution de tel ou tel élément dans la NP, sur les variations de sa température, de sa densité...

Ca permet de caler des modèles théoriques, de mieux comprendre les structures observées...

 

Après pour le montage dont tu parles, oui ce type de système existe chez les pros mais il faudra un énorme télescope devant.

Regarde sur le net en tapant "IFU image" ou "integral field spectroscopy". C'est une technologie de pointe en pleine essor.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Très très belle manip super intéressante scientifiquement parlant

 

Petite question est ce que l'on peut mettre en évidence la rotation avec les décalages spectraux?

 

Vincent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Papi a dit :

Bonsoir

 

Très très belle manip super intéressante scientifiquement parlant

 

Petite question est ce que l'on peut mettre en évidence la rotation avec les décalages spectraux?

 

Vincent

 

Merci Vincent.

 

Oui tout à fait c'est d'ailleurs ce que les pros font. Avec mon spectro basse résolution je ne peux pas mesurer des vitesses inférieures à ~50km/s. Ce qui n'est pas assez fin.

On peut utiliser d'autres spectro amateurs de plus haute résolution (lirhes III par exemple) mais ce sera au détriment de signal récolté. Si les amateurs pouvaient se payer des télescopes de plusieurs m de diamètre ça aiderait !

 

Mais des décalages spectraux de qq centaines à plusieurs millers de km/s, on en trouve régulièrement sur les candidates NP qu'on passe en spectro. Il s'agit dans ce cas non pas de nouvelles NP mais de nouvelles galaxies actives découvertes.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir