Christophe Pellier

Vénus le 10, encore des tests... UV/Violet/bleu avec les transmissions des filtres

Messages recommandés

bonjour et bravo 👏 Christophe 😊

 

 

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Finalement l'idéal si on veut avoir un résultat vraiment différent il faut travailler soit avec du bleu pur ou du vrai UV . Reste effectivement à déterminer qui fait quoi !

Merci Christophe pour ton travail toujours rigoureux. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série Christophe et merci pour ces informations concernant les divers filtres !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

Christian je vais voir,

il y a 22 minutes, astrocris a dit :

Finalement l'idéal si on veut avoir un résultat vraiment différent il faut travailler soit avec du bleu pur ou du vrai UV . Reste effectivement à déterminer qui fait quoi !

Pour le bleu pur je pense à d'autres hypothèses, c'est plus le filtre ici qui joue à mon avis, qualité, ou bande passante carrée, ou bien moindre sensibilité à la turbu due à l'étroitesse de la bande passante (meilleure hypothèse)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Punaise quel boulot ! C'est dément la manip que tu as fait, et tellement utile ! 
Je crois que si j'avais plus de temps je ferais ça avec mon dichroïque. 
Ce que je retiens par contre c'est l'IDAS BE410, ça correspond pas mal à ce que je cherchais à la base pour décaller le tuner vers b-uv.
C'est super impressionnant aussi de voir la réponse que tu as avec le baader par rapport aux autres sur Vénus. 
IL y a un autre point intéressant dans ce que tu as fait, c'est que la réponse des caméra est souvent mal documentée en dessous de 400 nm. Sur la 290 on ne sait rien. Est ce que tu peux donner une idée des temps de pose appliqués avec chaque filtre, pour se faire une idée ? Notamment le temps de pose avec le Baader comparé au BP425 peut être très instructif. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Tu avais raison Cricri, le W47 sur une achro de 9cm et imageur couleur, cela ne passe pas. Le filtre W80a c'est bien mieux pour l'imagerie et surtout le visuel qui permet de voir les nuages.

 

Bon ciel planétaires !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

géniale idée, mais ça m'étonne pas :)

 

c'est quelle marque ton W47, et me demande si la transmission est différente selon les marques non (dans le sens, y'a t-il un cahier des charges dans ce type de filtre !)

 

au fait, c'est quoi le BP425, arrive pas à trouver sur le net ?

 

merci

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Cneufcarbone a dit :

au fait, c'est quoi le BP425, arrive pas à trouver sur le net ?

C'est du Edmund, ça fait partie d'un projet que l'on a avec Jean Lilenstein d'observation de Mars. J'ai d'abord fait des tests sur 3 type de filtres, Jean a financé les filtres, je les ai assemblés, et ils ont été distribués à quelques observateurs triés sur le volet à travers le monde.
Ca n'a pas donné de résultat en 2018, mais l'opposition était difficile, la majorité des filtres est en Europe quand même, et puis il y a eu cette tempête à la gomme. On s'y remet en 2020, d'ailleurs ça me fait penser qu'il faut que je réactive le réseau de gens :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Luc !

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

IL y a un autre point intéressant dans ce que tu as fait, c'est que la réponse des caméra est souvent mal documentée en dessous de 400 nm. Sur la 290 on ne sait rien. Est ce que tu peux donner une idée des temps de pose appliqués avec chaque filtre, pour se faire une idée ? Notamment le temps de pose avec le Baader comparé au BP425 peut être très instructif. 

Oui, avec les deux filtres UV (Astrodon et Baader) le temps d'expo unitaire va de 5 à 15 ms, en fonction de la hauteur de la planète essentiellement (ça varie beaucoup, ce n'est pas une surprise). Avec les deux filtres violets mais aussi le BP425, ca tourne toujours autour de 1 à 1,5 ms, et ça varie beaucoup moins avec la hauteur. Le BP425 donnait une image nettement plus brillante cependant, j'ai utilisé un gain plus faible.

Le truc, c'est que ça ne te raconte pas forcément grand chose de la sensibilité de la caméra. En particulier, le spectre de Vénus chute brutalement en-dessous de 400 nm (c'est le spectre solaire+absorption propre à la la planète, celle qui nous donne les détails !). Il y a donc une grosse influence, sans compter l'absorption de notre propre atmosphère qui elle aussi chute beaucoup dans l'UV!

image.png.06b2f47d5065e8a3dbb2833e1e2393f8.png

Faudrait demander aux spectroscopistes, ils doivent pouvoir faire des mesures, notamment avec l'UVEX...

il y a 14 minutes, Cneufcarbone a dit :

c'est quelle marque ton W47, et me demande si la transmission est différente selon les marques non (dans le sens, y'a t-il un cahier des charges dans ce type de filtre !)

au fait, c'est quoi le BP425, arrive pas à trouver sur le net ?

Mon W47 est un ancien Meade 4000 du temps du Japon, tu ne le trouveras plus :( et oui, il peut y avoir des différences selon les marques, ce sont des accessoires d'entrée de gamme, une fois j'en ai vu un qui était plus clair que le mien ! Quant au BP425, c'était une commande spéciale donc le filtre ne peut pas être trouvé comme ça. Cependant, tu as peut-être moyen de trouver des bandes similaires chez des constructeurs pro comme Edmund optics. Ceci étant dit, il vaut mieux prendre un bon UV quand même !

il y a une heure, Loup Lunaire a dit :

Le filtre W80a c'est bien mieux pour l'imagerie et surtout le visuel qui permet de voir les nuages.

C'est un peu léger comme bleu ça :) en tous cas il faut bloquer l'IR avec ce type de filtre, comme pour le W47.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ce comparatif :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christophe pour cette superbe planche très instructive.B|

Je suis étonné par le résultat obtenu avec le bleu profond 400-450 nm.

Il est équivalent à l'IDAS avec une caméra et meilleur avec l'autre caméra.

L'UV Baader est toujours très contrasté mais la définition est un peu en retrait.

Simon

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique  planche   et  images  ,  mais  aussi  cet  excellent  travail  que  tu  fournis  et  présente  à  chaque  fois  pour  nous  ,  merci  et  Bravo  Christophe  ;)

 

Michel  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour ce partage ! excellent travail!

C'est clair, et superbes images aussi!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle étude, bravo.

Comme Simon, je suis étonné par la ressemblance entre l’image dans le bleu et celle en violet.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, tu fais toujours du bon travail et on se répète !

Dis ! Tu pourrais pas complétement louper un truc pour changer un peu ?:D

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique travail ;o) et en plus beaucoup d'infos 

J'ai essayé avec le W47 sur mon Cassegrain ... et ben aucun détail visible et je n'ai pas d'IrCut (j'ai essayé avec le L Astronomik et là aussi ... rien ...)

J'ai aussi tenté avec l'ADC .. mais là plus beaucoup de lumière ... faut pousser le gain à fond (même à 15ms) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrocomets
      Ce matin du 9 novembre 2023, la Lune avait rendez-vous avec la planète Vénus ... et avec les nuages, la voici, prise depuis l'Observatoire Charles Fehrenbach au C14 (diamètre : 355mm) dans les dernières secondes de l'émersion à 11h54.
       
      Ce C14 est un collector datant de 1976 donc sans pointage automatisé : il a donc fallu pointer Vénus aux cercles à partir de l’ascension droite et de la déclinaison du Soleil avant d'aller aux coordonnées de Vénus.
       
      Cette image est une mosaïque de 4 images car même en plein format 24x36mm impossible de faire tenir la Lune en entier avec les 3,91 m de focale du télescope. L'APN était un Sony Alpha 7R (32mpix).
       
      Bon ciel.
       
      Philippe Morel.

    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
       
      juste avant le boulot, je fais une petite image du rapprochement au télé de 300mm
       

       

       
      il y a pas mal de nuages mais c'est bon!
       
      Arrivée au boulot, aujourd'hui avec mes élèves je vais faire.... l'observation de la conjonction. Après une petite explication et un dessin au tableau, on passe à l'observation. Ils mettent un peu de temps à trouver la Lune, mais ... "ça y est je la voit, et je vois Vénus à côté!"
       

       
      Les nuages s'éloignent un peu

       
      le rapprochement devient serré

       


       
      on y est presque...
       
      et là
       

       
       
      Sympa le cours de physique aujourd'hui!
       
      Ensuite le ciel s'est couvert.
       
      Bonne journée
       
      Patrick
       
       
       
       
       
       
       
       
    • Par santacana
      Juste le temps d'arriver du boulot, après une matinée pluvieuse. Et vers 11h30, une éclaircie "miracle" qui me laisse espérer voir la sortie de Vénus.
      J'arrive chez moi à 12h01, l'emersion est dans 7 minutes. Juste le temps de monter le télé sur le boîtier et de fixer tout ça sur un trépied. Je pointe notre satellite ; pas fastoche de faire le point sur la Lune en plein jour quand on est pressé.
      Merde, voilà Vénus qui ressort du limbe lunaire ! Clic-clac, merci Kodak ! Et les nuages qui reviennent en force... Bon, j'aurais vu la sortie à travers la visée du boîtier photo.
      Canon EOS 6D Mark II + téléobjectif à miroir de 500 mm. Séance de rattrapage l'année prochaine.
       
      Gilles

    • Par edubois3
      Bonjour à tous !!
       
      Ma modeste contribution matinale, alors que le ciel se voile par le sud-ouest, et que les nuages vont arriver sur la métropole lilloise... Je ne pourrai pas faire mieux aujourd'hui !!
       
       
      Éric

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Quelques vidéos prises ce matin avec filtres vert, violet et sans filtre. Elles sont toutes comparables mais avec une légère amélioration pour le vert.
       
      Bonne journée,
       
      ClaudeS
       

  • Évènements à venir