ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 (modifié) Salut les amis, j'ai bénéficié de bonnes voire excellentes conditions le soir du 9 entre 19H00 et 20H00 ! J'avais fait 7 films en variant le gain, l'expo et le gamma. J'obtiens au final une de mes meilleure Vénus mais aucun détail ( j'ai testé des traitements très forts ) J'ai déjà réussi à obtenir des trucs avec cette configuration, c'est rageant que ce ne soit pas répétitif au niveau des détails ? Cassegrain 250mm + barlow Antares 1,6x + ASI120MC avec cut IR + W47. Sers de 12000 images, 2000 images retenues sous AS3, 1 seul AP de 260. Traitement de la couche bleue sous Iris. Elle grandit pas mal effectivement, je m'en suis aperçu en plaçant l'AP que j'ai dû augmenter. Tous les films donnent la même chose en gros, je vous poste la meilleure du lot à priori avec un traitement normal. Je n'ai fait aucune retouche du pourtour ! Taille 100%. Modifié 11 avril 2020 par ValereL 8 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 174 Posté(e) 11 avril 2020 bonjour et bravo valère ! en tous cas elle super douce et pas sur-traitée , c'est le principal ! as-tu le fichier . tiff pour voir ! bonne journée ! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 11 avril 2020 il y a une heure, ValereL a dit : SI120MC avec cut IR + W47 Bonjour, Laisse tomber Valère, j'utilise également un imageur couleur Asi034MC avec W47 et l'iR-cut, je n'ai jamais rien obtenu qu'une surface lisse ! Il te faut un imageur monochrome. En tous cas ton traitement est bien réussi , c'est le principal. bon ciel planétaires & lunaire 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 Merci les gars ! Séverin en fait c'est possible voir ici le 25 mars, c'est subtil certes, mais c'est possible et avec la même barlow. Mais apparemment ce n'est pas répétitif malheureusement : Paul, je te poste la TIF correspondante, mais tu ne verras rien de plus à mon avis : AS_stack_check_settings.tif 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 539 Posté(e) 11 avril 2020 Très belle Valere J'en ai une pareil nickel d'hier bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 160 Posté(e) 11 avril 2020 Y a peut être pas de détails mais le traitement n'est pas agressif, le limbe est très propre et pas surexposée. je la trouve très jolie...franchement! Faut pas être déballé Valère, c'est une belle capture. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 174 Posté(e) 11 avril 2020 Il y a 2 heures, ValereL a dit : Paul, je te poste la TIF correspondante, mais tu ne verras rien de plus à mon avis non ,j'ai bien essayé en poussant avec astrosurface , mais rien , pis en plus elle est bien bleu bonne soirée valère ! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 Encore merci les gars. Paul c'est un film en couleurs, il ne faut traiter que la couche bleue. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 792 Posté(e) 11 avril 2020 Salut Valère, Vénus dévoile difficilement ses charmes, ce n'est pas une fille facile Mais belle image tout de même, on devine bien ses formes Johann 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 393 Posté(e) 11 avril 2020 Jolie prise Valère , ça y est……….. t ' as trouvé ta vitesse de croisière , c'est bon ça , j'te sens hyper motivé sur c'coup là , Bravo Michel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 516 Posté(e) 11 avril 2020 On gagne pas à tous les coups Valère Mais elle est bien jolie ta Vénus à toi Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 Encore merci les amis ! Et pis aux visiteuses, visiteurs silencieux aussi ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 264 Posté(e) 11 avril 2020 Ben Valère, tu nous fais comme comme mon Ami Alain qui n'arrive pas à obtenir des détails sur Vénus. Mince alors. Qu'est qu'on peut faire ? Ce qui me gène le plus dans cette affaire c'est la caméra couleur. Je retirais la Barlow et réglerais des temps de pose de 20ms et pas moins : et des SER de 450 secondes... Qui ne risque rien... Lucien 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 777 Posté(e) 11 avril 2020 Salut Valère, j'aime bien ton traitement doux effectivement , un limbe bien défini, tu auras des détails une autre fois. Continue !!! Amitiés 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 Merci encore les gars ! Lucien, je suis entre 2 et 5ms selon les essais...Et ce malgré la présence du W47 !! 20ms c'est pas possible pour ma config, sinon le gain trop bas va me générer des peaux d'oignons sur le globe. Je réfléchis à me faire offrir le filtre Schuller UV pass, mais c'est peut-être onéreux pour la fréquence de son utilisation... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 111 Posté(e) 11 avril 2020 Pas de détails, mais elle est très propre tout de même, bravo Valère! Simon 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 11 avril 2020 Très belle et naturelle ta Vénus ;o) avec mon Cassegrain et le W47 je n'ai moi aussi jamais réussi à sortir le moindre détail (bon toi tu ta Vénus du 25 mars tu as des trucs sympas ) Les traitements sont ils les mêmes ? (ton image du 25 me semble traitée plus fort ) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 Oui celle du 25 mars a été traitée plus fortement, mais parce que les premières passes d'ondelettes sur l'image à la taille de 200% montraient quelque chose, j'ai dû hurler youpiiii à ce moment là ! J'ai fait pareil pour celle ci, mais rien. Je me suis donc limité à poster l'image avec un traitement dit normal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 264 Posté(e) 11 avril 2020 il y a 17 minutes, ValereL a dit : Lucien, je suis entre 2 et 5ms selon les essais...Et ce malgré la présence du W47 !! 20ms c'est pas possible pour ma config, sinon le gain trop bas va me générer des peaux d'oignons sur le globe. Étrange quand même. Tu mets le Gamma sur Off ? Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 (modifié) Non le gamma est grosso modo autour de 60 ( enfin l'inverse du gamma pour cette caméra ). J'y touche jamais en général. 50 est l'équivalent de 0 pour d'autres cameras à ce que j'ai pu lire de souvenir. Modifié 11 avril 2020 par ValereL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 Pour préciser, si j'ai le malheur de descendre en dessous de 50 avec l'ASI120MC, avec un gain faible, c'est peaux d'oignons assurées pour Mars et Jupiter par exemple. Pour Vénus, 55 c'est trop bas, je m'étais fait avoir avec mes toutes premières sessions de cette saison. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 264 Posté(e) 11 avril 2020 Ce n'est peut être pas le problème ici Valère Cependant je conseillerais de le mettre à sa valeur par défaut qui est de 50 si j'ai bien compris. Si tu as une 'décoche' à faire pour le désactiver ce serait encore plus simple. Lucien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 avril 2020 Mais non Lucien, je t'ai dit plus haut que 55 était une valeur trop basse, ça me donne une Vénus avec des peaux successives qui apparaissent dès les premières ondelettes ! 50, ça ne marche déjà pas avec Mars. J'ai pas de bol, la Vénus que j'ai postée ici était traitable très fortement sans problème. Gain entre 70 et 80 pour tous les films et un gamma entre 60 et 70. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 264 Posté(e) 11 avril 2020 Excuse-moi, nos messages se sont croisés. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 12 avril 2020 Ceci dit Lucien, je n'ai pas encore essayé un temps d'expo plus long, genre superieur à 10ms avec un gain en dessous de 50 et un inverse du gamma potable supérieur à 55. Mais bon, celles du 25 mars où j'ai eu des détails, avaient été faites avec un temps d'expo inférieur à 10ms, un gain autour de 70 et un inverse du gamma de 60... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites