Sign in to follow this  
jldauvergne

Enfin un peu de temps pour traiter mes images de Lune

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 22 minutes, Thierry Legault a dit :

Comme ça apparaît sur les régions de plaines, je me demande si le problème ne viendrait pas de AS2 qui ne trouve pas assez de craterlets pour se recaler, qui se noie dans le bruit et qui bugue. Tu pourrais essayer avec des zones plus grandes

J ai mis 80 sur le dernier mais en mode multiscale.  C est une très  bonne piste je vais assayer du multiechelle à la main

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas s'il y'a un rapport, mais il m'arrive d'avoir également une trame horizontale dont je ne sais pas me débarrasser, sur les images de Vénus au C14...

Une cible avec des contrastes très faibles dans le violet. Cela arrive avec la 174MM, gain à 100...

La trame sort après passage dans AS!3 et ondelettes. Des fois il y'a, des fois pas. A tel point que certains films ne sont pas utilisables, pourtant pris dans les mêmes conditions que ceux qui le sont.

J'ai essayé le flat sous AS!3, rien n'y fait, ça a même tendance à l'empirer.

Bref, je n'ai pas compris.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, christian viladrich a dit :

Pourquoi passer par Camera Raw dans PS ?

Tu as pleins d'outils sous la main en gros ceux de lightroom, ça va vite et pour certaines choses tu n'as pas vraiment l'équivalent ailleurs dans le logiciel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bingo, il est fort ce Thierry. Je tenais à le souligner car ça ne se sait pas assez :)

A droite AP 72 ou 80 je ne sais plus et à gauche 200
5e91fe7a91fd5_2020-04-04-1933_1-BUV505-Moon_ZWOASI290MMMini_lapl5_ap107.jpg.00d5e5295bd192697bedb211a64aee33.jpg

Bon je vous laisse, je crois que j'ai un peu de traitement à faire lol 
Merci encore à Thierry c'était hyper logique en plus. M'en veut presque de pas y avoir pensé, c'est évident quand on a la solution. 
Mais utilisant le mode multiscale je ne pensais pas que ça puisse poser ce genre de soucis. Donc le multiscale ne fonctionne pas au poil du coup. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'essaierais pour vérifier sans Camera Raw. Juste un masque flou dans PS pour voir si la trame est toujours là.

Edited by christian viladrich
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, christian viladrich a dit :

J'essaierais pour vérifier sans Camera Raw. Juste un masque flou dans PS pour voir si la trame est toujours là.

Solution trouvée :)

Caméra raw c est juste pour la finition pas l accentuation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, jldauvergne a dit :

Bingo, il est fort ce Thierry. Je tenais à le souligner car ça ne se sait pas assez :)

Pas pour rien qu'il nous met tous minables...¬¬

Bon bah merci Thierry!!

Edited by Simon Fabre
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique série ;o) j'ai pas souvenir d'avoir vu mieux avec un 250 (ou 260) les images titillent celles réalisées par des C14 sans problèmes ;o)

Attention cependant en comparant les images de tenir compte de la configuration de la Lune au moment de la prise de vue, il y a des moments privilégies sur chaque cratère (éclairage favorable par exemple au premier ou dernier quartier pour Platon) (sans parler de la libration)  mettre en parallèle  des images prises avec des éclairages (et conditions) très différentes n'apporte pas trop d’élément de comparaison objectifs 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouch, malgré ces petits problème de trame qui seront vite réglés, la résolution est monstrueuse pour le diamètre !!!

 

Johann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By AstroDus
      Forcément le temps est moins pourri là-bas, et faut pas comme ici jongler entre les nuages 
      Donc je propose ici un lever de soleil sur la lune pris hier soir, sur 2 formations bien connues !
      J'aime beaucoup ces éclairages, notamment sur Plato qui révèle le relief autour de ce cratère (bon le cadrage sur celui-ci est pas top)
      Intes 180mm, ASI290MM + filtre vert Astronomik
      Bon ciel (dégagé) à tous !
      Laurent

       

       
    • By Guillaumedu59
      Bien le bonsoir,
      N'ayant rien fait en astrophotographie à cause de cette météo pourrie et des jours qui rallongent, je me permets une image de la Lune gibbeuse croissante en date du 1er mars 2023 en couleurs.
      Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 Go-To, équipée de la caméra Player One Uranus IMX585 et du filtre Baader UV/Ir-Cut/L
      Film SER de 3000 images / 300 images retenues / Traitement : Astra Image et AstroSurface
       
       

    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      On continue un peu l'imagerie Lunaire avec la Région Cassini/Lune
      Telescope C11 + Barlow1.5x Siebert + ASI290MM +Filtre R25 , F5400 F/D.19  e=0.11"/pix
      160/4000 images conservées , Autostakkert + Astrosurface  Gain=274_Exposure=3.3ms.
      un peu plus de Turbu que la veille et un léger vent mais bon l'image est acceptable.
       

       
      Bernard_Bayle
    • By legalet
      Bonsoir à tous,
       
      Entre Jupiter qui tire sa révérence, Mars qui s'éloigne et la météo disons ... capricieuse, très peu d'occasions d'imager ces derniers mois.
      Les soirées du 26 et 27 n'étaient pas idéales, avec de nombreux passages nuageux qui jouent avec les nerfs, mais ont néanmoins permis de s'y remettre un peu.
       
      Tout à la l'ASI 290MM au foyer du CN-212. Pas d'ADC (inutile pour la Lune à cette hauteur; pas le temps de régler pour Vénus). 
      Filtre Astrodon UV pour Vénus, G Astronomik pour la Lune.
      Traitement AS!3 et Astrosurface.
       
      Bon cieux à tous
       
      Jocelyn
       

       
      Petavius, le 26/3  (seeing 5/10 mais pas mal de vent) :
       

       
      Janssen et la vallée de Retira, toujours le 26 (avec un cadrage pas très orthodoxe)
       

       
      A cette focale, M. Crisium rentre juste sur le capteur de la 290 (image à 75%)
       

       
      Le 27 les conditions étaient un poil meilleures mais le ciel s'est progressivement voilé.
      Restent une perspective sur Atlas, Hercule et Endymion et un panorama du Pôle Sud.
       

       

       
    • By Druidix
      Bonjour à tous, 

      Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune
      Je les trouve plutôt sympa donc je vous les partage, même si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224


       

       

       

       


      Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes 



      Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première

      Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel 


  • Upcoming Events