ALAING

Vénus berk et NGC 3953 encore pire :-))

Messages recommandés

Bonsoir  Alain  ,  

 

Bel  essai   sur  la  Belle  ,  c'est  bien  ;)  ,  elle  est  pas  facile…………  mais  les  belles  c'est  toujours  comme  ça   :ph34r:   :)  , mais  en  plus  si  tu  n'avais  pas  le  bon  AstroSurface   qui  fait  sortir  tout  seul  les  détails…………  c'est  normal……………  mais  ,  ça  va  venir……………… :ph34r:    xD     :)  

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Je vous montre quand même ?

 

ben   oui  !   c'est  pas  si  mal  que  ça  ;)  

 

Michel  

Modifié par M28
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, ALAING a dit :

C'est juste pire que toutes celles que l'on peut voir sur le forum :

 

Pas d'accord Alain, elle est très bien cette vénus, rien de cramé, c'est propre...moi, j'aime bien.:x

On le sait tous, vénus est compliquée donc beau résultat.;)

il y a 43 minutes, ALAING a dit :

Je vous montre quand même ?

 

Le jour où je sortirai çà, je pète un câble.xD

il y a 43 minutes, ALAING a dit :

Pour cause de vilaine toux

 

Tu m'inquiète là...fait gaffe à toi.¬¬

Modifié par deep impact
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, ALAING a dit :

En fait, je pense que je n'ai pas le bon AstroSurface qui fait bien ressortir tous les nuages xD

 

 

 bonsoir alain ! oui , tu devrais dire à lucien qui te donne une version boostée ! xD

 

pis ta galaxie est très belle  , je voudrais bien en faire autant!! ;)

bonne soirée ! :)

paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

He bien pourquoi dis-tu que ta Vénus n'est pas bien ! Je la trouve mignonne ton image. Peut-être manque t'il un affinement de la MAP mais sinon, ce n'est pas cramé et tout va bien. Par contre, je la trouve un peu trop jaune vert ta galaxie :S

Bonne soirée ;) 

Franck 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très  jolie galaxie, je ne la connaissais  pas,

Bravo

Stef

Modifié par amateurAstro64
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain c'est bon quand même pour moi :) content que tu est pu sortir prendre un peu l'air :)

 

Bon ciel et prend soins de toi

 

 

Sauveur

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alain, sympa la petite galaxie, c'est toujours ça de pris !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben si je m'attendais :)

Merci Michel :) c'est très encourageant ;) La Belle je vous la laisse :) elle veux pas xD

Merci Deep impact :) c'est vrai qu'elle est pas cramée ;) et pour la galaxie, tu vas bien y arriver, y a pas de raison ;)

Et cette toux ça devait être . . . comment qui disaient à la tv . . . ah oui, une petite gripette xD

Merci Polo :) oui, c'est dommage, la version AS qui fait bien les nuages est en 64 bits :( et j'ai pas :)

Par contre, la galaxie . . . je sais pertinament que tu peux en faire autant :)

Merci Franck :) oui, ma Vénus est "mignonne" ;) et ça bougeait pas mal, elle était basse.

La galaxie, c'est vrai que j'ai pas forcé au traitement ;) c'est à refaire une fois la Lune partie :)

Merci Stef :) alors je suis ravi de te la présenter ;)

Merci Sauveur :) c'était le but et tenter quelques trucs malgré la Lune :)

Merci Valère :) donc ma Vénus te plait pas xD et je te donne bien raison :)

Une très bonne soirée à vous,

Prenez bien soin de vous,

AG

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas ta monture à l'air de bien marché!

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane :) c'est bien vrai ça, c'est vraiment le bonheur total cette monture ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

En effet, avec 200 secondes de poses unitaire les étoiles sont bien rondes, donc ça roule ... 9_9

 

 

Christian

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian :)

Et quand je vais la faire pour de vrai, je vais même poser un peu plus :)

Et le dithering sans autoguidage, c'est vraiment top ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

cool, planetaire et ciel profond , deux belle cordes à ton arc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Laurent :) et . . . j'en ai bien d'autres xD

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Saci :) c'est sympa et j'ai du fortifiant ;)

Merci Jean-Marc :) juste je suis en train de répondre xD

C'est vrai, j'ai pas insisté sur le traitement, ce n'était qu'un essai préliminaire ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un énorme merci aussi à tous les visiteurs et visiteuses de passage qui ont apprécié ces . . . humm . . . images . . . heu . . . magnifiques  juste potables :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi, je la trouve belle cette galaxie:x et je ne la connaissais pas non plus! Si ce n’est qu’un essai j’attends la suite avec impatience...bonne convalescence !

Marie

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie, NGC3953.

 

Pourquoi n’as tu pas fait Venus avec le mak? Se sera meilleur qu’avec un C8 en violet: moins de spherochromatisme.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Marie :) d'abord pour tes bons voeux et pour cette modeste image :)

Oui, en période de Lune, je me prépare pour le grand soir ;)

Merci Jean-Yves :) c'est vraiment gentil pour cette pauvre galaxie ;)

Alors . . . ben c'est parce que le MAK est déjà équipé avec la SXV au foyer et que le bazar planétaire est aussi installé sur le C8 ;)

C'est vrai que si j'étais plus courageux j'aurais dû faire l'essai xD

Une prochaine fois peut-être :)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben non pas mal cette Venus, par contre pas facile la belle... elle ne dévoile pas  facilement ses détails 

Je me suis un peu aussi mis sur cette planète ... et je n'arrive à sortir quelques détails qu'avec astrosurface (merci Sauveur ;o) il faut tirer fort sur les curseur est chaque image nécessite des réglages différents  

Par contre avec le W47 impossible pour moi de sortir le moindre détail que ce soit avec la C14 ou le Cassegrain ... bon en même temps j'ai pas de filtre IrCut ... peut  être un début d'explication   

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alain,

 

Je souhaiterais tellement te voir sortir des détails de cette Vénus !

Tente d'enlever la Barlow et pose 15 ms pour pour un SER de 400 secondes ?

Pour la galaxie...bon.

 

Il y a des jours comme ça cher ami Alain. Et on s'amuse quand même. :D

Bien à toi,

Lucien

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une petite sortie de test bien récompensé ;)

NGC 3953 avec des poses en plus , promet déjà de beau détails ;) 

Qui promet de bien belle chose quand dame météo sera de la partie ;)

 

Sylvain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir