Sign in to follow this  
lionello

Supernova dans la vierge (SN 2020ftl)

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour,

 

La supernova a fait l'objet d'un récent communiqué.

https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020ftl

 

Voici son spectre acquis cette nuit.

En espérant qu'il y ait eu d'autres spectres acquis cette nuit pour confirmer mes résultats.

 

 

5e92957446a94_SN2020ftl.png.e6cfbacd944928f1a29283d5c0f55c98.png

 

lionel

 

Edited by lionello
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

excellent !

 

on voit bien la bande du Si II, Fe, Mg ...

tu peux calculer la vitesse d'expansion de l'enveloppe, et suivre ça dans le temps !

 

je ne l'ai pas faite hier, mais dans les prochains jours si la météo le permet ...

 

vincent

 

 

 

 

Edited by Vincent_L
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Lionel

Excellent tout ca !

j'ai pas tout compris, elle ne s'appelle pas aussi PSN 2020 ghk ?

 

Je l'ai tenté hier soir, mais 1200tr/mm, ca donne rien.

Aujourd'hui je passe l'UVEX en 300Tr/mm.

 

Zoom carte de champs lunette chercheur (SN non visible)

5e92daf33f7a8_CartechampsSN2020ftl.png.44c4985f521582c02305df001ef9f645.png

Pierre

 

Edited by pierre2nice
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Vincent_L a dit :

tu peux calculer la vitesse d'expansion de l'enveloppe, et suivre ça dans le temps !

 

Le ciel se couvre chez moi, peut être trouée mardi soir, j'espère.

 

Il y a 4 heures, pierre2nice a dit :

j'ai pas tout compris, elle ne s'appelle pas aussi PSN 2020 ghk ?

 

Oui l'objet était identifé comme PSN, avec le n° AT 2020ghk, puis il est passé SN 2020ghk.

 

Vous savez à qui il faut envoyer les données pour qu'elles soient uploadées sur le site"transient name server" ?

https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020ftl

 

Pierre je vais faire un fiche d'observation spectro avec toutes les données d'acquisitions, je peux utiliser ton image ?

 

Il y a 4 heures, pierre2nice a dit :

Je l'ai tenté hier soir, mais 1200tr/mm, ca donne rien.

Aujourd'hui je passe l'UVEX en 300Tr/mm.

 

Avec l'Alpy, la SN est un phare :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gelato indique que la SN est de type Ia, à 100% sûr.

https://gelato.tng.iac.es/

 

Ca tombe bien elle a été classée comme telle.

Mon spectre colle bien avec celui de la SN 2001ep.

 

 

5e932898067b3_gelatoplot-7.2dBDmax.png.cfc3f4ad1a904b317b17d5110bc3f536.png

 

 

Il y a 7 heures, Vincent_L a dit :

 

on voit bien la bande du Si II, Fe, Mg ...

tu peux calculer la vitesse d'expansion de l'enveloppe, et suivre ça dans le temps !

 

C'est mon premier spectre de SN, je découvre doucement.

Si tu as des exemples je suis preneur. Je fouille un peu sur le forum Aras.

 

a+

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 23 minutes, lionello a dit :

C'est mon premier spectre de SN, je découvre doucement.

Si tu as des exemples je suis preneur. Je fouille un peu sur le forum Aras.

 

oui il y avait ça par exemple pour SN2019ein, une SN IA dans NGC5454, avec la discussion dans ARAS aussi, ainsi que l'ensemble des spectres dans la base de données ARAS !

 

pour le calcul de vitesse d'expansion:  v= (lambda-lambda0)/lambda0*c , avec lambda0 pour Si=6347/6371 et compter aussi le z de la galaxie. Tu devrais trouver de l'ordre de 10000 km/s !

 

A+

vincent

 

 

Edited by Vincent_L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lionel

 

Pierre je vais faire un fiche d'observation spectro avec toutes les données d'acquisitions, je peux utiliser ton image ?

 

Pas de probleme, elle est faite pour ca.

 

Ca y est j'ai monté le 300tr/mm , pas sûr que le spectro soit bien réglé, mais je verifierai sur le ciel.

 

Pierre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Voici l'évolution de la SN sur 3 nuits différentes, les 11, 14 et 15 avril.

 

Soit la luminosité de la SN a évolué entre le 11 avril et 14 avril soit ma réponse instrumentale est fausse...

En tout cas pas différence notable entre le 14 et 15 avril (3 poses uniquement à cause des nuages).

Il me reste plus qu'à calculer la vitesse d'expansion de l'enveloppe.

 

 

 

5e989d9f10846_EvolutionspectreSN.png.00da5ee1c6ae9d8faf011b6e8bab6e21.png

 

 

Edited by lionello
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant ce changement de "continuum" (si on peut l'appeler comme ça pour une SN?). Tu utilises toujours la même étoile de référence d'une nuit à l'autre ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut a tous,

je ne  connais rien en spectro,  mais je lis toujours ces sujets avec intérêt :)

ma petite participation avec une image d'il y a 48h

j'adore ce champ plein de galaxies lointaines ...

web_sn4277_20200414.jpg.f63815ee7875781743c0c986bfb4d25d.jpg

 

 

Bon ciel à tous

 

 

Edited by compustar
  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, apricot a dit :

Impressionnant ce changement de "continuum" (si on peut l'appeler comme ça pour une SN?). Tu utilises toujours la même étoile de référence d'une nuit à l'autre ?

 

Oui la même HD 110423, prise quasiment à la même heure les 11 et 14 avril.

 

Je pense que c'est un problème de réponse instrumentale. Je l'ai refaite mais j'obtiens toujours les mêmes écarts entre le 11 et 14 avril.

Ci-dessous les spectres sans correction de la RI. Le "continuum" est quasi similaire.

Les acquisitions ont été prises quasiment aux mêmes heures. Les conditions météo étaient aussi similaires, il n'y a pas de raison que la RI soit différente.

 

5e98bac85a3c2_EvolutionspectreSNsansRI.png.887566c962b15d464ecc46bc72e1f718.png

Edited by lionello

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, compustar a dit :

ma petite participation avec une image d'il y a 48h

 

Super ton image. Belle illustration de cette SN qui est très lumineuse, bien plus que le noyau de sa galaxie hôte !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je galère un peu :)

Je corrige ma RI et j'obtiens les résultats suivants.

Ca me semble plus cohérent en intensité avec les 2 autres spectres réalisés par Pascal sur Aras (sp du 14 avril) et celui de C. Balcon. (sp du 9 avril) sur TNS.

 

5e98bea07b3dd_EvolutionspectreSNRIcorrige.png.0ab39a30cd787d9734bc5120b41a9e76.png

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

 

ma petite contribution sur le sujet !

elle va être difficile à suivre sur les prochains jours ...

 

 

 

image.png.5819b7f50f1718a4dd7987caf47e20e1.png

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Vincent, je sais le travail que cela représente  sur cette bestiole !

 

Hier, reglage spectro avec 300t/mm, mais pas suffisamment  de flux sans le reducteur, les 2 spots du voisin (2 fois 500 voir 1000w dirigés sur le scope !) et le ciel legerement laiteux. 

Ou est est la magnitude ? 

 

Bon weekend, ce soir sur les ondes et demain avec Pascal !

 

Pierre

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this