lionello

Supernova dans la vierge (SN 2020ftl)

Messages recommandés

Bonjour,

 

La supernova a fait l'objet d'un récent communiqué.

https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020ftl

 

Voici son spectre acquis cette nuit.

En espérant qu'il y ait eu d'autres spectres acquis cette nuit pour confirmer mes résultats.

 

 

5e92957446a94_SN2020ftl.png.e6cfbacd944928f1a29283d5c0f55c98.png

 

lionel

 

Modifié par lionello
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

excellent !

 

on voit bien la bande du Si II, Fe, Mg ...

tu peux calculer la vitesse d'expansion de l'enveloppe, et suivre ça dans le temps !

 

je ne l'ai pas faite hier, mais dans les prochains jours si la météo le permet ...

 

vincent

 

 

 

 

Modifié par Vincent_L
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lionel

Excellent tout ca !

j'ai pas tout compris, elle ne s'appelle pas aussi PSN 2020 ghk ?

 

Je l'ai tenté hier soir, mais 1200tr/mm, ca donne rien.

Aujourd'hui je passe l'UVEX en 300Tr/mm.

 

Zoom carte de champs lunette chercheur (SN non visible)

5e92daf33f7a8_CartechampsSN2020ftl.png.44c4985f521582c02305df001ef9f645.png

Pierre

 

Modifié par pierre2nice
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Vincent_L a dit :

tu peux calculer la vitesse d'expansion de l'enveloppe, et suivre ça dans le temps !

 

Le ciel se couvre chez moi, peut être trouée mardi soir, j'espère.

 

Il y a 4 heures, pierre2nice a dit :

j'ai pas tout compris, elle ne s'appelle pas aussi PSN 2020 ghk ?

 

Oui l'objet était identifé comme PSN, avec le n° AT 2020ghk, puis il est passé SN 2020ghk.

 

Vous savez à qui il faut envoyer les données pour qu'elles soient uploadées sur le site"transient name server" ?

https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020ftl

 

Pierre je vais faire un fiche d'observation spectro avec toutes les données d'acquisitions, je peux utiliser ton image ?

 

Il y a 4 heures, pierre2nice a dit :

Je l'ai tenté hier soir, mais 1200tr/mm, ca donne rien.

Aujourd'hui je passe l'UVEX en 300Tr/mm.

 

Avec l'Alpy, la SN est un phare :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gelato indique que la SN est de type Ia, à 100% sûr.

https://gelato.tng.iac.es/

 

Ca tombe bien elle a été classée comme telle.

Mon spectre colle bien avec celui de la SN 2001ep.

 

 

5e932898067b3_gelatoplot-7.2dBDmax.png.cfc3f4ad1a904b317b17d5110bc3f536.png

 

 

Il y a 7 heures, Vincent_L a dit :

 

on voit bien la bande du Si II, Fe, Mg ...

tu peux calculer la vitesse d'expansion de l'enveloppe, et suivre ça dans le temps !

 

C'est mon premier spectre de SN, je découvre doucement.

Si tu as des exemples je suis preneur. Je fouille un peu sur le forum Aras.

 

a+

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, lionello a dit :

C'est mon premier spectre de SN, je découvre doucement.

Si tu as des exemples je suis preneur. Je fouille un peu sur le forum Aras.

 

oui il y avait ça par exemple pour SN2019ein, une SN IA dans NGC5454, avec la discussion dans ARAS aussi, ainsi que l'ensemble des spectres dans la base de données ARAS !

 

pour le calcul de vitesse d'expansion:  v= (lambda-lambda0)/lambda0*c , avec lambda0 pour Si=6347/6371 et compter aussi le z de la galaxie. Tu devrais trouver de l'ordre de 10000 km/s !

 

A+

vincent

 

 

Modifié par Vincent_L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lionel

 

Pierre je vais faire un fiche d'observation spectro avec toutes les données d'acquisitions, je peux utiliser ton image ?

 

Pas de probleme, elle est faite pour ca.

 

Ca y est j'ai monté le 300tr/mm , pas sûr que le spectro soit bien réglé, mais je verifierai sur le ciel.

 

Pierre

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici l'évolution de la SN sur 3 nuits différentes, les 11, 14 et 15 avril.

 

Soit la luminosité de la SN a évolué entre le 11 avril et 14 avril soit ma réponse instrumentale est fausse...

En tout cas pas différence notable entre le 14 et 15 avril (3 poses uniquement à cause des nuages).

Il me reste plus qu'à calculer la vitesse d'expansion de l'enveloppe.

 

 

 

5e989d9f10846_EvolutionspectreSN.png.00da5ee1c6ae9d8faf011b6e8bab6e21.png

 

 

Modifié par lionello
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant ce changement de "continuum" (si on peut l'appeler comme ça pour une SN?). Tu utilises toujours la même étoile de référence d'une nuit à l'autre ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut a tous,

je ne  connais rien en spectro,  mais je lis toujours ces sujets avec intérêt :)

ma petite participation avec une image d'il y a 48h

j'adore ce champ plein de galaxies lointaines ...

web_sn4277_20200414.jpg.f63815ee7875781743c0c986bfb4d25d.jpg

 

 

Bon ciel à tous

 

 

Modifié par compustar
  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, apricot a dit :

Impressionnant ce changement de "continuum" (si on peut l'appeler comme ça pour une SN?). Tu utilises toujours la même étoile de référence d'une nuit à l'autre ?

 

Oui la même HD 110423, prise quasiment à la même heure les 11 et 14 avril.

 

Je pense que c'est un problème de réponse instrumentale. Je l'ai refaite mais j'obtiens toujours les mêmes écarts entre le 11 et 14 avril.

Ci-dessous les spectres sans correction de la RI. Le "continuum" est quasi similaire.

Les acquisitions ont été prises quasiment aux mêmes heures. Les conditions météo étaient aussi similaires, il n'y a pas de raison que la RI soit différente.

 

5e98bac85a3c2_EvolutionspectreSNsansRI.png.887566c962b15d464ecc46bc72e1f718.png

Modifié par lionello

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, compustar a dit :

ma petite participation avec une image d'il y a 48h

 

Super ton image. Belle illustration de cette SN qui est très lumineuse, bien plus que le noyau de sa galaxie hôte !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je galère un peu :)

Je corrige ma RI et j'obtiens les résultats suivants.

Ca me semble plus cohérent en intensité avec les 2 autres spectres réalisés par Pascal sur Aras (sp du 14 avril) et celui de C. Balcon. (sp du 9 avril) sur TNS.

 

5e98bea07b3dd_EvolutionspectreSNRIcorrige.png.0ab39a30cd787d9734bc5120b41a9e76.png

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

ma petite contribution sur le sujet !

elle va être difficile à suivre sur les prochains jours ...

 

 

 

image.png.5819b7f50f1718a4dd7987caf47e20e1.png

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Vincent, je sais le travail que cela représente  sur cette bestiole !

 

Hier, reglage spectro avec 300t/mm, mais pas suffisamment  de flux sans le reducteur, les 2 spots du voisin (2 fois 500 voir 1000w dirigés sur le scope !) et le ciel legerement laiteux. 

Ou est est la magnitude ? 

 

Bon weekend, ce soir sur les ondes et demain avec Pascal !

 

Pierre

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant