Venus en UV et RVB... toujours bien difficile

[Billyjoe 2 944]

Bonjour à tous

 

D'abord un petit coucou  à Christophe,  Jacques, Phil et mon cher voisin Marc;) même si je me suis encore un peu éloigné (le 28 maintenant)  qui sont passé sur mon dernier  post.

 

La même configuration pour les image de hier soir avec des conditions atmosphériques pas vraiment meilleures.

Mais j'aime bien la petite RVB,  après l'UV, bah.....on fait ce que l'on peut

 

Bons cieux à vous tous !

 

 

[ALAING 58 890]

C'est pas mal du tout Yann et avec des détails sur l'UV

N'oublie pas qu'on a affaire à des spécialistes et que tu es un re-débutant

Mais ça va venir

Bonne soirée,

AG

Modifié 13 avril 2020 par ALAING

[wilexpel 9 930]

Salut Yann : Par contre tu ne mets pas l'heure, c'est fait dans quelle partie de la journée !

Modifié 13 avril 2020 par wilexpel

[Sauveur 26 923]

il y a 18 minutes, wilexpel a dit :

Par contre tu ne mets pas l'heure, c'est fait dans quelle partie de la journée

 

peut etre ca 12 04 2020 18H21 

 

moi aussi polo ma reproché ca mais c'est dans le non de fichier pour moi en tous les cas peut etre ici aussi 

 

 

Belle perf BillyJoe  

 

 

Bon ciel

[M28 10 394]

Bonsoir  Yann  , 

 

Deux  belles  prises    ,  en  UV  les  détails  sont  pas  loin  et  c'est  bon  signe  pour  la  suite  ,  Bravo  

 

Michel  

[Lucien 11 292]

Pas facile Vénus en UV, c'est peu dire. Il y a pas mal de paramètres dans l'équation. Une turbulence pas monstrueuse pour commencer.

Oui, la RVB passe bien.

 

Lucien

[blacksky 2 038]

Moi aussi j'aime la version en couleur.

Bon ciel

Vincent

[Billyjoe 2 944]

Bonsoir Messieurs

 

Alain,

C'est bien vrai ça, on s’absente  un  peu et voilà que des 200mm me mettent à la casse !!!

J'ai bien l'impression que le niveau général est quand même très bon, il y a quelques année je n'ai pas souvenir de voir autant de Venus aussi bien résolues comme ça en UV, on a l'impression que c'est la norme maintenant.

Merci à toi;)

 

William,

Ah oui j'ai oublier  l'heure mais bon c'est tellement détaillé .  Bon, c'est bien celle donnée par Sauveur en TU. 

Je devrais en effet l'imager dans la journée, mais même si j'ai des cercles digitaux sur mon Dob,  le "Skycommander" à comme particularité de devoir être initialisé  seulement sur deux étoiles et non pas sur n'importe quelles coordonnées données par l'utilisateur ce qui me permettrait de choisir la polaire et la position du soleil à l'instant T. Un de ses quatre j'essayerai de la trouver pour son passage au meridien ça devrait être faisable .  

A+ mon ami

 

Merci beaucoup Sauveur, Michel, Lucien et Vincent !

 

Bon ciel !

 

[ValereL 15 381]

Salut Yann,

 

c'est un bon début...

Avec le W47 et un IR cut, ça peut arriver que j'obtienne des détails, mais ce n'est pas du tout répétitif... :

( couche bleue d'une cam couleur )

 

Mais bon, tu peux la faire dans L'UV laisse tomber le W47 ! C'est beaucoup trop aléatoire.

Il est très probable que je me fasse offrir l'Astrodon Schuller UVpass, mais bon ce sera peut-être un peu tard pour l'essayer cette saison.

[Billyjoe 2 944]

Merci Monsieur

 

Le W47 à comme avantage d’être bien plus lumineux et si les conditions ne sont pas mauvaise il en sort quelque chose de sympa quand même la preuve

Par contre tu parle de "l'Astrodon Schuller UVpass" il me semble qu'il y a confusion le Shuller (celui que j'ai) est un filtre et l'Astrodon UVpass un autre, non ?

J'ai surfe un peu sur le web pour glaner des infos sur ces histoires de filtre (tu sais sur qui je suis tombé hein ?)

Le plus efficace serait L'Astrodon  mais bon 250euro par les temps qui vont courir;)... de mon coté faudra que je vois ça avec Pénicault ou Bruno Le Maire...1000 Milliards encore qui va falloir trouver à qui parait.

[ValereL 15 381]

Euh, moi c'est Valère, pas Monsieur !

Il y a plusieurs Schuller ? C'est quoi la différence avec le tien ? En fait j'hésite entre L'Astrodon et le Baader encore plus cher, je viens d'ailleurs de poser la question à Christophe.

[Billyjoe 2 944]

La marque du mien c'est le Shuller Astro imaging, mais il a mieux vieillit que ceux de Christophe 

 

 

[ValereL 15 381]

Ah ouais mince, je vais l'éviter celui là...