Recommended Posts

Posted (edited)

Salut à tous !

 

La Lune nous laissant à nouveau tranquille en début de soirée, j'ai ressorti le télescope pour aller chatouiller de la vision décalée. Allez savoir pourquoi mon choix s'est arrêté sur NGC 3003, dans le Petit Lion... Fichtre, qu'elle est faible ! Il a fallu m'y reprendre à deux fois pour être sûr de pas m'être trompé de champ.

 

« Y a une galaxie, là ? Heu. Hein ? Attends, peut-être. Ici ? Ah non, en fait. » résume plutôt pas mal mes premières minutes à l'oculaire. Heureusement qu'une fugace impression m'a confirmé le pointage ; parce que sinon, j'aurais eu un gros doute. Après 50 minutes de pose en fond de rétine, j'ai quand même fini par y voir deux ou trois trucs, faut pas croire. Mais j'ai longuement hésité avant de me décider à la dessiner ; parce que vue sa luminosité, je me demandais bien par quel bout j'allais pouvoir l'attaquer.

 

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200411/ngc-3003

 

Objet : NGC 3003
Type : Gx
Constellation : Petit Lion

 

AD : 09h 48' 36"
Déc. : +33° 25' 17"

 

- Date, heure, durée : 11/04/2020, 21:20 TU, 50'
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

 

- Vent nul, 12 °C
- T2 (mvlonUMi 5,84), P3, S2/77×

 

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

 

Observations :
    77× (champ de 38'), H = 70°. Très faible Gx effilée aux limites floues, orientée ENE aux dimensions estimées à 5,5' × 0,8'.
    
    Une zone centrale en forme d'amande de luminosité L2 plutôt bien délimitée est vue VI3. Elle est entourée par une couronne très effilée de luminosité L1 aux limites floues, vue VI4. La zone centrale semble décalée vers l'E.
    
Remarque :
    Deux étoiles proches séparées de seulement 41" de mV 13,0 et 13,2 sont situées à 5,3', PA 247, et 5,6', PA 241, du centre de la Gx ; soit à ~2' de son extrémité O.

 

large.5e948db73d6d0_NGC3003-T200.png.7e5ee9947e68604b04a7d3f7f04225b1.png

Edited by Cyp
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

Merci pour ce dessin :).  Voilà un belle galaxie en forme de kayak ;).

 

NGC 3003 est un peu une curiosité, car elle fait partie de la liste des 110 plus beaux objets NGC, publiée par la Royal Astronomical Society of Canada (RASC), mais on se demande bien pourquoi ils l'ont sélectionnée, car elle ne casse pas franchement des briques à l'oculaire...(A noter qu'elle ne fait pas partie de l'autre liste existante, celle du Saguaro Astronomy Club (SAC) d’Arizona.)

 

J''évoque cette galaxie dans mon article sur ce catalogue ici : https://www.dinastro.org/spip.php?article110#3003

Je ne l’ai observée qu'une seule fois en 2016 au T305, et je ne l'avais pas dessinée.

Edited by yves65
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello,

 

j'ai ça aussi en stock et c'est tout frais du 20/03/2020 au T 300, transparence AB seulement (ciel laiteux et diffus) :

 

96 X : galaxie très allongée et fine, OSO / ENE, env 3/1. Bulbe en VD3, le reste en VI1 car peu condensé et pâle.

Joli astérisme de 5-6 étoiles principales mag 10-11 en arc à 15’ O, comportant d’autres étoiles plus faibles.

Double assez faible et assez écartée à 5’ O, mag 13 env.

 

Prsque dans le même champ à 56 X, NGC 3021 (mag 12,1) beaucoup plus brillante et facile, à O d’une étoile de mag 11.

Nébulosité ovale 2/1 et diffuse. Barre longitudinale plus marquée.

 

170 X : longue et étendue, le bulbe rend mieux. Impression d’irrégularité mais surface peu brillante ! 1 étoile extrêmement faible VI4 sur extrémité E. Peut-être une condensation à E ?

 

NGC 3021 : irrégulière, début de structure, noyau en VI4. Etoile mag 14 ou plus sur le bord N, VI3.

Edited by etoilesdesecrins
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @yves65 pour ces précisions ! Ainsi que pour ta page web, c'est très intéressant ce comparatif entre ces deux listes. Effectivement, elle est loin d'être lumineuse, la bougresse.

 

Comme à chaque fois, merci @etoilesdesecrins pour le complément d'observation dans un diamètre presque immédiatement supérieur, c'est toujours super enrichissant :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous et toutes ,

      Les nuits étant courtes  , j'ai fait mes acquis sur deux nuits , la luminance le 8 Juillet et la couleur le 29 juillet
      Je vous partage ma version L (H@+Rouge) VERT BLEUE

      Source Wikipédia :

      Cette galaxie est le siège de « fréquentes » supernovas.
      Dix ayant été observées depuis 1917.
      NGC 6946 est une des galaxies les plus prolifiques du ciel en termes de taux de supernovas, soit 10 fois le taux de la Voie lactée.
      Ce qui est encore plus remarquable car notre Galaxie comprend le double d'étoiles.
      Ce qui a valu à cette galaxie le surnom de la galaxie du feu d'artifice, accroissant ainsi sa popularité.
      La dernière supernova eut lieu en 2017 (SN 2017eaw).
      89 nébuleuses présentant un spectre caractéristique d'un résidu de supernova y ont été détectées.
      En 2009 l'étoile N6946-BH1 a disparu des images de Hubble, probablement par effondrement en un trou noir mais sans produire de supernova.
      NGC 6946 présente aussi des régions à sursauts de formation d'étoiles.

      Setup :
      Tube : SC8 edge red 0.7 1486mm de focal.
      Imageur : Atik 414
      Lunette guide 60*430 / Camera ZWO 224C
      Monture : Atlas EQ6
      Pilotage : Prism10 / EQmod
      Pré-traitement/Traitement : Prism10 puis FITSWORK pour la finition.
      Pose unitaire de 3 minutes.
      Luminance 70'
      H@ 60'
      Rouge 27'
      Vert 30'
      Bleue 30'

      Bon weekend à tous,

      Sylvain

    • By xavierc
      Strock 254/1200
      Vers Crécy la Chapelle (Seine et Marne)

      Je poursuis la publication systématique de mes anciens dessins jamais postés sur les forums, qui correspondent aux nuits de 2016 et avant où je ne publiais que les CROAs de mes vacances et voyages, et encore pas toujours.

      M99
      Observation numéro 7047


      M104
      Observation numéro 7048

    • By Loup Lunaire
      Bonjour les astro-dessinateurs,
       
      Deux  petit dessins comme promis lors d'une de mes images dans la section photo, bref je me suis attardé sur le secteur de Montes Carpatus, avec T.Mayer et son homologue A deux cratères à fond plat de 33km et  l'autre de 16km pour ce dernier l' AVL préconise une lunette de 100 pour le voir. Pourtant j'ai bien vu son fort albédo. La Lune est basse mais il faut profiter de chaque instant.
      Jupiter c'était l'occasion d'essayer mais nouveaux crayons de couleurs en ocre et marron, en présence de la GTR et d'une bande équatoriale sud très fine, et d'une au nord plus dense, les couleurs sont moins saturé en visuel et puis la NEB devrait être plus basse.
      Io est sur l'image aussi. L'imageur lui les voit violette les bandes.
       
      J'aurai bien voulu, Saturne mais les conditions sur le sujet ne mon rien donné de bon ,pas de bande centrale visible, couleur presque monochrome  donc pas tenté.
      Transparence très correcte, mais un peu de turbulence par vague, notamment sur Jupiter
       
       
      AIRWOLF Bresser Messier AR90/900  -Abbe 12.5mm + barlow x2 TAKAHASHI/BARLOW X3 KEPLER
      Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, des gris, noir, ocre, marron.
      VISION INVERSE AVEC RENVOI COUDE
       
      Dessin lunaire environ 1h
      Dessin de Jupiter 30 min

       
      Bon dessin lunaire & planétaires
       
       
       
      AIRWOLF Bresser Messier AR90/900  -Abbe 12.5mm + barlow x2 TAKAHASHI/BARLOW X3 KEPLER
      Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, des gris, noir, ocre, marron.
       
       
    • By Raphael_OD
      Bonjour,
      une première image 100% CMOS qui inaugure le nouveau site d'observation pour mon T200 enfin sous abri. @T450 a bien voulu me céder pour une quinzaine son Altaïr 183 pour les vacances afin que je teste.
      J"ai donc choisi le monstre de l'été NGC6946.
      C'est  un empilement brut d'images ici que je propose, je voulais me rendre compte du fameux "ampglow" et de ses effets. Les darks sont en cours au frigo avec 35° au thermomètre c'est chaud.
      T200 + paracorr 2 + Altair Hypercam 183 Mono pro TEC @-10° G=400 off=10. sub de 300s
      Traitement sous PIX acquisitions APT
      Image monochrome la nuit noire a été courte entre le coucher de lune et le lever de soleil
      Version full field avec un joli ampglow latéral et une version crop. 
       
      Toute critique bienvenue pour cette première.
       
      FULL

       
      CROP


    • By Roch
      Hello

      Suite à mes essais ici :
       


      Voila l'essai de la nuit : une galaxie du moment bien haute, toujours dans l'IR. Par contre j'ai changé de filtre, avec l'Astronomik 807nm pour essayer de laisser un peu plus de signal.
      Je voulais faire 4h, je n'en ai finalement eu que 2 tout rond ; j'étais fatigué, j'ai fait des trucs débiles , et je me suis gourré de temps de pose unitaire pour les darks... donc pas les meilleures conditions, j'ai du bidouiller. Mais quand même... perso je trouve ça assez impressionnant  On croirait presque que c'est une image "normale"

      1800x4", Skywatcher 150/750 sur NEQ5 motorisée, QHY5III462C, Gain 400. Image à 140% soit 0.56"/pixel ( 0.8" à l'acquisition )
      Traitement Siril, IRIS, Rawtherapee, Topaz.



      Petit débrief quand même
       
      Finalement une galaxie pas si différente que ça entre l'IR et le visible. J'ai choisi cette cible parce qu'étant en pleine voie lactée, je me disais que l'IR aiderait peut être à la faire ressortir derrière le fond "poussiéreux"... après je n'ai pas vraiment assez de background dans le domaine pour en juger
      On détecte quand même pas mal de zones nébulaires actives, ce qui veut dire que toutes ces nébuleuses émettent aussi dans certaines longueurs d'onde entre 800 et 1100nm.
      J'ai l'impression que les extensions de la galaxie ressortent un peu mieux, mais rien de flagrant.

      Un des attraits de l'IR est de profiter d'une turbu moins importante, mais avec mon matériel, je suis ici complètement limité par le diamètre : je vois la tache de diffraction en permanence ! Ceci explique l'aspect un peu diffusé ( le contraste vient à manquer à mesure que l'on s'approche de la limite théorique ) et les étoiles un peu grosses. Quand j'aurai un plus gros diamètre, j'espère pouvoir aller chercher des choses bien plus impressionnantes avec cette pratique 
       
      Je vais sans doute essayer de faire la même en RVB ces jours ci pour voir si  une combinaison des deux mondes apporterait un plus à l'image.

      Bons cieux !

      Romain
  • Images