bpollet

Le cone en pose de courtes depuis la fenêtre

Messages recommandés

Hello.

 

Comme je l'avais fait pour la Rosette, je me suis lancé dans le cône

J'ai essayer de faire un "jeté de monture" de ma vixen GP vers le Nord et mettre en place un "autoguidage". C'est vraiment pas top, je ne vous montrerai pas ma courbe phd2, mais ça fonctionne à peu prés. Comme quoi l'autoguidage peut faire des miracles!

 

Du coup, je suis monté à 30" de poses, toujours avec le lulu, le correcteur et le Nex-5 défiltré.

Images recadrée et debruitée avec NeatImage.

 

Voici ce que ça donne

 

Jour1: 106 poses

cone_filtered.jpg

 

Jour 2: 252 poses

Cone_filtered2.jpg

 

J'espère qu'il y aura un jour 3!! peut être ce soir, si le temps ne se dégrade pas

Modifié par bpollet
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

On le voit !

Bravo pour ce cône de confinement, l'appel du cosmos est plus fort que les frontières physiques et sanitaires ! 

J'attends l'image jour 3.

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais c'est très bon ça :)

Et l'autoguidage a l'air de bien fonctionner ;)

Bonne soirée,

AG

Idem, on attend le 3ème jour :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà le 3ème jour. J'ai du mal à le trouver mieux que le 2ème jour. Peut etre un peu plus nette, notamment le petit amas en haut à droite. Le suivi était mieux et j'avais une FWHM à 3

 

Franchement, vous en pensez quoi?

 

350x30":

2020-04-15_NGC2264.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, bpollet a dit :

Franchement, vous en pensez quoi?

Que ça manque un peu de temps de pose mais que ta mise en station est très bonne et que cette image est excellente :)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir ,

franchement je préfère ta version 3 ; j'ai une question fais tu des poses réservées au prétraitement des images ou non??

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Bigcrunch a dit :

franchement je préfère ta version 3 ; j'ai une question fais tu des poses réservées au prétraitement des images ou non??

 

Je ne suis pas certain de bien comprendre.

 

Hier par exemple, j'ai fait 132 images de la nébuleuse puis:

- 20 darks

- 20 offset

- 40 flats

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

épatant pour de l'astrophoto en pantoufles, bravo c'est impressionnant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bigcrunch a dit :

oui des Offset Flat et Dark

En fait ce qui est bien quand on fait de l'astro de sa fenêtre, c'est que pour les DOF c'est tout de suite plus facile.

On allume la lumière et paf... on vise le mur! Mon appartement est donc une boîte a flat géante. :-)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, bpollet a dit :

Voilà le 3ème jour. J'ai du mal à le trouver mieux que le 2ème jour.

 

Si si, elle est encore mieux (sur mon écran en tout cas)  !

Un 4ème jour peut-être ? 

Bravo,

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, penn kalet a dit :

Un 4ème jour peut-être ? 

Je garde les .raw pour l'instant.

Le ciel se couvre, mais si tout va bien mercredi prochain ça devrait aller mieux

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon eh bien voilà le J4!

477 poses de 30". Soit 4h cumulée.

Honnêtement, je vais m’arrêter là, parce que cela me déçoit. Je n'arrive pas à tirer correctement sur les bons curseurs je pense. Je me bats avec un gradient lié soit au fait que l'astre soit trop bas, soit à cause de ce foutu lampadaire juste en dessous dans ma rue, soit les deux... J'ai tenté un plan plus seré, mais c'est dommage, car on n'a plus NGC2259

 

Quelqu'un veut m'aider et tenter? voici la fit empilée

http://dl.free.fr/gbclTq64p

Cone4_filtered.jpg

Modifié par bpollet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, bpollet a dit :

Honnêtement, je vais m’arrêter là, parce que cela me déçoit.

Pas vraiment de quoi être déçu :)

C'est ta meilleure version ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir