bpollet

Le cone en pose de courtes depuis la fenêtre

Messages recommandés

Hello.

 

Comme je l'avais fait pour la Rosette, je me suis lancé dans le cône

J'ai essayer de faire un "jeté de monture" de ma vixen GP vers le Nord et mettre en place un "autoguidage". C'est vraiment pas top, je ne vous montrerai pas ma courbe phd2, mais ça fonctionne à peu prés. Comme quoi l'autoguidage peut faire des miracles!

 

Du coup, je suis monté à 30" de poses, toujours avec le lulu, le correcteur et le Nex-5 défiltré.

Images recadrée et debruitée avec NeatImage.

 

Voici ce que ça donne

 

Jour1: 106 poses

cone_filtered.jpg

 

Jour 2: 252 poses

Cone_filtered2.jpg

 

J'espère qu'il y aura un jour 3!! peut être ce soir, si le temps ne se dégrade pas

Modifié par bpollet
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

On le voit !

Bravo pour ce cône de confinement, l'appel du cosmos est plus fort que les frontières physiques et sanitaires ! 

J'attends l'image jour 3.

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais c'est très bon ça :)

Et l'autoguidage a l'air de bien fonctionner ;)

Bonne soirée,

AG

Idem, on attend le 3ème jour :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà le 3ème jour. J'ai du mal à le trouver mieux que le 2ème jour. Peut etre un peu plus nette, notamment le petit amas en haut à droite. Le suivi était mieux et j'avais une FWHM à 3

 

Franchement, vous en pensez quoi?

 

350x30":

2020-04-15_NGC2264.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, bpollet a dit :

Franchement, vous en pensez quoi?

Que ça manque un peu de temps de pose mais que ta mise en station est très bonne et que cette image est excellente :)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir ,

franchement je préfère ta version 3 ; j'ai une question fais tu des poses réservées au prétraitement des images ou non??

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Bigcrunch a dit :

franchement je préfère ta version 3 ; j'ai une question fais tu des poses réservées au prétraitement des images ou non??

 

Je ne suis pas certain de bien comprendre.

 

Hier par exemple, j'ai fait 132 images de la nébuleuse puis:

- 20 darks

- 20 offset

- 40 flats

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

épatant pour de l'astrophoto en pantoufles, bravo c'est impressionnant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bigcrunch a dit :

oui des Offset Flat et Dark

En fait ce qui est bien quand on fait de l'astro de sa fenêtre, c'est que pour les DOF c'est tout de suite plus facile.

On allume la lumière et paf... on vise le mur! Mon appartement est donc une boîte a flat géante. :-)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, bpollet a dit :

Voilà le 3ème jour. J'ai du mal à le trouver mieux que le 2ème jour.

 

Si si, elle est encore mieux (sur mon écran en tout cas)  !

Un 4ème jour peut-être ? 

Bravo,

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, penn kalet a dit :

Un 4ème jour peut-être ? 

Je garde les .raw pour l'instant.

Le ciel se couvre, mais si tout va bien mercredi prochain ça devrait aller mieux

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon eh bien voilà le J4!

477 poses de 30". Soit 4h cumulée.

Honnêtement, je vais m’arrêter là, parce que cela me déçoit. Je n'arrive pas à tirer correctement sur les bons curseurs je pense. Je me bats avec un gradient lié soit au fait que l'astre soit trop bas, soit à cause de ce foutu lampadaire juste en dessous dans ma rue, soit les deux... J'ai tenté un plan plus seré, mais c'est dommage, car on n'a plus NGC2259

 

Quelqu'un veut m'aider et tenter? voici la fit empilée

http://dl.free.fr/gbclTq64p

Cone4_filtered.jpg

Modifié par bpollet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, bpollet a dit :

Honnêtement, je vais m’arrêter là, parce que cela me déçoit.

Pas vraiment de quoi être déçu :)

C'est ta meilleure version ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir