Nathanael

Messier 104, le sombrero!

Messages recommandés

Très beau ce Sombrero malgré le mauvais seeing :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal quand même

Je suis dessus depuis 4 nuits avec diverses aventures :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On sent la turbu en effet mais belle soucoupe volante Nathanaël !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise avec beaucoup de signal. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ça a dû être du sport elle n'est pas très haute en effet. Elle est toujours aussi spectaculaire. On voit bien les grumeaux sur le disque, et ce bulbe ne doit pas être facile à gérer, il est brillant !

 

En tout cas l'aluminure a l'air au poil…  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël, beau sombrero, pas facile !!! C'est difficile d'avoir du détail depuis chez nous, j'y suis dessus en ce moment.

Juste le cœur bien saturé dans ton image, a mon avis tu y gagnerai à l'atténuer un poil.

jc 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime vraiment cette galaxie! Quelle présence! Tu l'as bien faites, je l'ai tenté en pose rapide mais je suis loin de ton résultat...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous  pour vos retours :)

 

Il y a 9 heures, JMBeraud a dit :

En tout cas l'aluminure a l'air au poil…

Trop bien! :)

 

Il y a 9 heures, mariobross a dit :

Juste le cœur bien saturé dans ton image, a mon avis tu y gagnerai à l'atténuer un poil.

Oui, j'ai essayé mais c'est dur de l'atténuer sans atténuer aussi les détails, sauf à faire un collage qui se voit... C'est du coup assez long, je ne suis pas sûr que l'image en vaille la peine. J'attends un meilleur seeing une autre fois. Mais à cette hauteur, ça m'étonnerait que je puisse bien descendre sous les 3". Faudrait être au Chili...

 

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël

toujours très esthétique cette galaxie , pas facile non plus à nos latitude , ton image est sympa mais le bulbe est trop saturé je pense :)

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanael,

 

Il n'est pas facile ce Sombrero, en effet il faudrait s'installer au Chili pour lui faire un beau portrait. Mais c'est toujours une satisfaction de voir apparaitre son profil caractéristique sur l'écran dés la 1ere brute.

On commence à voir pas mal de choses dans le halo, pour le coeur as tu tenté une DDP ? Généralement les coeurs des galaxies ne sont pas saturés, sauf cas exceptionnel.

 

Remarque : je vois que le binning 1 et son échantillonnage n'y peuvent pas grand chose en présence d'un seeing trop "moyen" ;) .

 

Amicalement

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle tentative Nathanael

A cette hauteur par chez nous on ne peut pas avoir une turbu zenithale ;) on voit une peu les grumeaux dans les bras et quelques globulaires aux alentours de la galaxie.

Cote traitement, il faut jouer avec les niveaux de maniere tres progressive. Mais  ce n est pas facile avec ce bulbe tres brillant.

 

@+

Christian

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle Sombrero. Bravo pour ce travail ;)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on distingue qd meme des détails ...:)

si les nuages se barrent je m y met ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile en effet sous nos latitude. Tu as optimisé le temps de pose (luminance autour du méridien), et le résultat est très réussi, bravo :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image , un coeur un poil saturé mais on connait la difficulté a l'imager

 

alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui, très joli Sombrero, petit bémol simplement sur le saturé, mais belle image tout de même :x

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore merci à tous :)

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

pour le coeur as tu tenté une DDP

Oui, il n'est pas saturé sur les brutes mais aucun détail n'apparaît.

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

Remarque : je vois que le binning 1 et son échantillonnage n'y peuvent pas grand chose en présence d'un seeing trop "moyen"

Pas de miracle c'est certain, mais qu'en serait-il avec un échantillonnage plus important? C'est sur les meilleures résolutions qu'on verra la différence s'il doit y en avoir une.

 

Il y a 3 heures, Bigcrunch a dit :

mais le bulbe est trop saturé je pense

 

Il y a 1 heure, echosud a dit :

un coeur un poil saturé mais on connait la difficulté a l'imager

il y a une heure, Astroyoyo a dit :

petit bémol simplement sur le [cœur] saturé

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

Cote traitement, il faut jouer avec les niveaux de maniere tres progressive. Mais  ce n est pas facile avec ce bulbe tres brillant.

 

Pas facile en effet ce bulbe. Il n'est pas saturé sur les brutes mais ne contient aucun détail. Si je coupe/colle une image avec des seuils différents, on observe une baisse de luminosité autour du cœur qui ne correspond à rien de réel. Si je fais un asinh, je perd en contraste sur les détails du reste déjà si ténus. Bref, je ne sais pas faire à priori et puis comme dit plus haut, l'image n'est peut-être pas assez bonne pour que j'y passe des heures en plus?

 

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Pas facile en effet ce bulbe. Il n'est pas saturé sur les brutes mais ne contient aucun détail. Si je coupe/colle une image avec des seuils différents, on observe une baisse de luminosité autour du cœur qui ne correspond à rien de réel.

 

Je pense que tu connais bien Iris et sa DDP, je voulais dire que l'aspect visuel de la saturation du coeur est facilement corrigé en ajustant simplement les seuils de visu. Bien sur il ne présente aucun détail, c'est juste esthétique pour limiter le "spot" saturé non "gaussien".

Par exemple ici, je mets des valeurs de seuils à droite, sur l'image du bas il n'y a aucun collage, le bulbe est cette fois minuscule et le halo est mieux présenté.

Bon, c'est juste une remarque pour faire avancer le smilblique.

 

Amicalement

 

Christian

 

m104_seuil.jpg

 

 

 

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal cette Sombrero, toujours esthétique mais pas facile sous nos latitudes car vraiment trop basse pour espérer un seeing correct... mais toujours magique quand elle apparait à l'écran lors des acquis !

Ah cette soucoupe volante ! Du coup je préfère largement un cœur un peu saturé pour accentuer l'effet OVNI... :D

Bien joué et tenté !

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, marc jousset a dit :

Du coup je préfère largement un cœur un peu saturé pour accentuer l'effet OVNI...

Cool! Comme quoi tous les goûts sont dans la nature! Mais pour être franc, sur ce coup là, c'est plus parce que je n'arrive pas à faire autrement que par choix ;) Mais ça me va aussi! :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir