Patrick Lécureuil

Nébuleuse d'Orion à l'ASI 224 et questions

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

J'ai mis un peu de temps à la traiter (en vérité je l'avais oubliée...), mais voici une image de M42 que j'ai fait fin février avec une ASI 224 et ma lunette, un Takahashi FS 152 mm à f/6 (avec réducteur).

Il s'agit d'une mosaïque de 2 photos. Le temps de pose final est court, mais c'était un essai, l'idée étant de faire l'année prochaine une mosa complète de M42.

Il y a pour le premier champ 3000 images (centré sur le trapèze) additionnées 5000 pour le second (autour de M43). Acquisition en SER sous Firecapture : le gain était réglé à 400 et l'expo à 600 ms. Les darks ont été fait le lendemain (je sais c'est pas bien...;))

Assemblage des SER avec PIPP.

C'est bruité, mais ça manque de pose et j'ai peut-être un peu tiré sur les curseurs à la retouche sous Lightroom. ;) 

Et là arrive ma première question. Lorsque j'ai voulu assembler mes 4 fichiers SER avec PIPP j'ai voulu soustraire le SER des darks, mais, à chaque fois cela m'a planté PIPP (il se ferme d'un coup). Finalement ce n'est pas très grave car je les ai assemblé sans la soustraction, mais j'aimerai bien comprendre pourquoi. Si vous avez une idée, je suis preneur.

 

J'ai fait le traitement avec Astrosurface et je dois dire que j'ai été bluffé par son efficacité sur ce type d'image. Jusqu'à présent je ne l'avais utilisé que pour du planétaire. Je le trouve beaucoup plus rapide et plus simple que SiriL pour ce type de traitement. Après c'est un sujet lumineux, peut-être que mon avis changera avec d'autres cibles plus faibles. 

 

J'ai une autre question. Avant hier j'ai voulu faire en lucky imaging M82 avec l'ASI 224. (Au bout de 15 min, j'ai plié le matériel le vent s'étant levé et la lunette ne supporte pas dès que ça souffle un peu).

Pourquoi, quand j'affiche un temps de pose supérieur à 1 seconde (pour vérifier le cadrage je voulais poser 10 secondes), mon image devient toute noire ? Jusqu'à 1000 ms tout va bien et au-delà, c'est tout noir. Je fais mes captures avec Firecapture ; pensant à un bug je l'ai réinstallé. La première fois, après la réinstallation, j'ai lancé une pose de 10 secondes et nickel. A la deuxième c'est devenu tout noir.

J'ai essayé avec SharpCap et c'est pareil.

Avez-vous une idée de l'origine de ce problème ?

Merci de votre aide

 

M42_ASI224_FS152.jpg

 

Patrick

Modifié par Patrick Lécureuil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Patrick!

 

Et bienvenue chez les courtes poses!

 

il y a 9 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Lorsque j'ai voulu assembler mes 4 fichiers SER avec PIPP j'ai voulu soustraire le SER des darks, mais, à chaque fois cela m'a planté PIPP (il se ferme d'un coup).

Et tu sûr que les paramètres des darks étaient équivalents à ceux des SER?

Souvent il peut avoir une option cochée, surtout au niveau du 8/16b.

 

il y a 12 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Je le trouve beaucoup plus rapide et plus simple que SiriL pour ce type de traitement

Astrosurface est pas mal du tout, c'est vrai! Ré-essaye avec Siril, tu as des options tres efficaces pour le tri des images. Essayes en mode alignement une étoile (en cochant "suivre etoile"). Tu as une option qui permet d’améliorer tes SER sans dark qui est pas mal du tout!

De toute façon, le meilleur des logiciels est celui que tu arrives à mieux utiliser!

il y a 17 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Pourquoi, quand j'affiche un temps de pose supérieur à 1 seconde (pour vérifier le cadrage je voulais poser 10 secondes), mon image devient toute noire ? Jusqu'à 1000 ms tout va bien et au-delà, c'est tout noir. Je fais mes captures avec Firecapture ; pensant à un bug je l'ai réinstallé. La première fois, après la réinstallation, j'ai lancé une pose de 10 secondes et nickel. A la deuxième c'est devenu tout noir.

J'ai essayé avec SharpCap et c'est pareil.

Avez-vous une idée de l'origine de ce problème ?

Pas du tout! Mais un problème de câble que faire se genre de bug, des fois en changeant de câble ou de prise USB cela règle certain problème!

 

En tout cas pour une premiere en Lucky guiding c'est pas mal du tout!

A bientot!

Stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane pour ta réponse.

Il y a 19 heures, exaxe17 a dit :

Souvent il peut avoir une option cochée, surtout au niveau du 8/16b.

Dans les deux cas, mes SER sont bien en 8 bits.

 

Il y a 19 heures, exaxe17 a dit :

Pas du tout! Mais un problème de câble que faire se genre de bug, des fois en changeant de câble ou de prise USB cela règle certain problème!

 

J'en doute, car c'est dès que le temps de pose est supérieur à 1 seconde. Et quand je triture le câble, il n'y a pas de problème. Et je n'ai pas d'autre câble USB3 pour tester.

 

Pour le moment, cela reste un mystère ! ;)

Je continue de chercher de mon côté.

 

Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage que les étoiles soient saturées, peut-être qu'il faut des poses plus courtes, ou est-ce un problème de traitement ?

Siril peut joindre les SER aussi (onglet conversion, taper un nom qui finit par .ser comme nom de séquence), mais la soustraction des darks se fait dans une étape supplémentaire...

 

Bonne chance !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mes poses de 600 ms sont effectivement un peu trop longues pour les étoiles du trapèze, d'où une saturation trop importante.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/04/2020 à 00:37, Vincent-FA a dit :

ou est-ce un problème de traitement ?

Il faudrait une option comme le DPP mais qui epargne les etoiles, une protection des hautes lumieres ...Le probleme des calques se trouve au niveau des frontières des points lumineux...

Bientot les cameras CMOS auront une meilleure dynamique à fort gain, un jour.

Il y a 14 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Mes poses de 600 ms sont effectivement un peu trop longues pour les étoiles du trapèze

ou ton échantillonnage est pas assez serré...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir