Patrick Lécureuil

Nébuleuse d'Orion à l'ASI 224 et questions

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

J'ai mis un peu de temps à la traiter (en vérité je l'avais oubliée...), mais voici une image de M42 que j'ai fait fin février avec une ASI 224 et ma lunette, un Takahashi FS 152 mm à f/6 (avec réducteur).

Il s'agit d'une mosaïque de 2 photos. Le temps de pose final est court, mais c'était un essai, l'idée étant de faire l'année prochaine une mosa complète de M42.

Il y a pour le premier champ 3000 images (centré sur le trapèze) additionnées 5000 pour le second (autour de M43). Acquisition en SER sous Firecapture : le gain était réglé à 400 et l'expo à 600 ms. Les darks ont été fait le lendemain (je sais c'est pas bien...;))

Assemblage des SER avec PIPP.

C'est bruité, mais ça manque de pose et j'ai peut-être un peu tiré sur les curseurs à la retouche sous Lightroom. ;) 

Et là arrive ma première question. Lorsque j'ai voulu assembler mes 4 fichiers SER avec PIPP j'ai voulu soustraire le SER des darks, mais, à chaque fois cela m'a planté PIPP (il se ferme d'un coup). Finalement ce n'est pas très grave car je les ai assemblé sans la soustraction, mais j'aimerai bien comprendre pourquoi. Si vous avez une idée, je suis preneur.

 

J'ai fait le traitement avec Astrosurface et je dois dire que j'ai été bluffé par son efficacité sur ce type d'image. Jusqu'à présent je ne l'avais utilisé que pour du planétaire. Je le trouve beaucoup plus rapide et plus simple que SiriL pour ce type de traitement. Après c'est un sujet lumineux, peut-être que mon avis changera avec d'autres cibles plus faibles. 

 

J'ai une autre question. Avant hier j'ai voulu faire en lucky imaging M82 avec l'ASI 224. (Au bout de 15 min, j'ai plié le matériel le vent s'étant levé et la lunette ne supporte pas dès que ça souffle un peu).

Pourquoi, quand j'affiche un temps de pose supérieur à 1 seconde (pour vérifier le cadrage je voulais poser 10 secondes), mon image devient toute noire ? Jusqu'à 1000 ms tout va bien et au-delà, c'est tout noir. Je fais mes captures avec Firecapture ; pensant à un bug je l'ai réinstallé. La première fois, après la réinstallation, j'ai lancé une pose de 10 secondes et nickel. A la deuxième c'est devenu tout noir.

J'ai essayé avec SharpCap et c'est pareil.

Avez-vous une idée de l'origine de ce problème ?

Merci de votre aide

 

M42_ASI224_FS152.jpg

 

Patrick

Modifié par Patrick Lécureuil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Patrick!

 

Et bienvenue chez les courtes poses!

 

il y a 9 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Lorsque j'ai voulu assembler mes 4 fichiers SER avec PIPP j'ai voulu soustraire le SER des darks, mais, à chaque fois cela m'a planté PIPP (il se ferme d'un coup).

Et tu sûr que les paramètres des darks étaient équivalents à ceux des SER?

Souvent il peut avoir une option cochée, surtout au niveau du 8/16b.

 

il y a 12 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Je le trouve beaucoup plus rapide et plus simple que SiriL pour ce type de traitement

Astrosurface est pas mal du tout, c'est vrai! Ré-essaye avec Siril, tu as des options tres efficaces pour le tri des images. Essayes en mode alignement une étoile (en cochant "suivre etoile"). Tu as une option qui permet d’améliorer tes SER sans dark qui est pas mal du tout!

De toute façon, le meilleur des logiciels est celui que tu arrives à mieux utiliser!

il y a 17 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Pourquoi, quand j'affiche un temps de pose supérieur à 1 seconde (pour vérifier le cadrage je voulais poser 10 secondes), mon image devient toute noire ? Jusqu'à 1000 ms tout va bien et au-delà, c'est tout noir. Je fais mes captures avec Firecapture ; pensant à un bug je l'ai réinstallé. La première fois, après la réinstallation, j'ai lancé une pose de 10 secondes et nickel. A la deuxième c'est devenu tout noir.

J'ai essayé avec SharpCap et c'est pareil.

Avez-vous une idée de l'origine de ce problème ?

Pas du tout! Mais un problème de câble que faire se genre de bug, des fois en changeant de câble ou de prise USB cela règle certain problème!

 

En tout cas pour une premiere en Lucky guiding c'est pas mal du tout!

A bientot!

Stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane pour ta réponse.

Il y a 19 heures, exaxe17 a dit :

Souvent il peut avoir une option cochée, surtout au niveau du 8/16b.

Dans les deux cas, mes SER sont bien en 8 bits.

 

Il y a 19 heures, exaxe17 a dit :

Pas du tout! Mais un problème de câble que faire se genre de bug, des fois en changeant de câble ou de prise USB cela règle certain problème!

 

J'en doute, car c'est dès que le temps de pose est supérieur à 1 seconde. Et quand je triture le câble, il n'y a pas de problème. Et je n'ai pas d'autre câble USB3 pour tester.

 

Pour le moment, cela reste un mystère ! ;)

Je continue de chercher de mon côté.

 

Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage que les étoiles soient saturées, peut-être qu'il faut des poses plus courtes, ou est-ce un problème de traitement ?

Siril peut joindre les SER aussi (onglet conversion, taper un nom qui finit par .ser comme nom de séquence), mais la soustraction des darks se fait dans une étape supplémentaire...

 

Bonne chance !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mes poses de 600 ms sont effectivement un peu trop longues pour les étoiles du trapèze, d'où une saturation trop importante.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/04/2020 à 00:37, Vincent-FA a dit :

ou est-ce un problème de traitement ?

Il faudrait une option comme le DPP mais qui epargne les etoiles, une protection des hautes lumieres ...Le probleme des calques se trouve au niveau des frontières des points lumineux...

Bientot les cameras CMOS auront une meilleure dynamique à fort gain, un jour.

Il y a 14 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Mes poses de 600 ms sont effectivement un peu trop longues pour les étoiles du trapèze

ou ton échantillonnage est pas assez serré...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir