Cyp

NGC 3430, NGC 3424 et NGC 3413 au T200

Messages recommandés

Salut à tous !

 

En remettant au propre mon observation du précédent couple de galaxies NGC 3395 et NGC 3396, je me suis aperçu qu'il faisait parti d'un groupe plus conséquent encore. C'est assez ballot car, à 77×, le groupe entier rentre tout juste dans le champ ! Qu'à cela ne tienne, j'y suis retourné dès que le vent me l'a permis.

 

Voici donc mon observation de ce trio de galaxies, NGC 3430, NGC 3424 et NGC 3413 ; plus faibles et nettement moins charismatiques que le duo précédent, certes, mais qui présentent l'avantage d'être observées ensemble. Ajoutons quelques étoiles lumineuses subtilement colorées, quelques autres plus rapprochées et un îlot de plus faibles à proximité de NGC 3424 et on obtient un champ plutôt esthétique qui semble fourmiller.

 

Il est effectivement possible de faire entrer NGC 3395 et NGC 3396 dans le même champ mais c'est plus pour le défi car, cadrées ainsi, l'observation n'est pas des plus confortables. Néanmoins, ça permet de mettre en avant la différence de taille entre les galaxies et la très grande proximité du couple précédent.

 

Ce trio de galaxies n'est pas sans rappeler un autre récemment observé, celui de NGC 3190, NGC 3193 et NGC 3185. La disposition, la forme et l'orientation des galaxies sont étonnement similaires !

 

Cette observation s'est déroulée après un épisode venteux. Le soir de l'observation, le vent encore présent a été plutôt gênant et la turbulence marquée. Conséquence logique, la transparence du ciel était bien meilleure que les autres soirs !

 

Page web : https://www.cypouz.com/croa/200414/ngc-3430-ngc-3424-ngc-3413

 

Objet : NGC 3430, NGC 3424 et NGC 3413
Type : Groupe de Gx
Constellation : Petit Lion

 

AD : 10h 52' 11" (NGC 3430)
Déc. : +32° 57' 01" (NGC 3430)

 

- Date, heure, durée : 14/04/2020, 22:12 TU, 1:30
- Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m

 

- Vent gênant, 7 °C
- T1 (mvlonUMi 6,27), P3, S3/77× et S4/154×

 

- Instrument : Lx90, 203/2000, F/10

 

Observations :
    77× (champ de 38') et 154× (champ de 17'), H = 70°. Faible groupe de Gx, avec NGC 3395 et NGC 3396.
    
    - NGC 3430 : Gx oblongue aux limites floues vue VI1, orientée NE aux dimensions estimées à 2,8' × 1'.
    
    Une couronne très diffuse de luminosité L1 est graduellement plus brillante vers une zone centrale arrondie de luminosité uniforme L2.
    
    - NGC 3424 : Gx très effilée aux limites plutôt nettes, vue VI1, orientée ONO aux dimensions estimées à 2' × 0,3'. Elle est située à 6,2', PA 240, de NGC 3430.
    
    Un très fin profil de luminosité L2 est enveloppé dans un écrin diffus de luminosité L1.
    
    Une étoile toute proche de mV 13,8 borde l'extrémité E de la Gx. Elle est située à 0,7', PA 96, de son centre.
    
    - NGC 3413 : Petite Gx aux limites floues vue VI2, orientée NNO aux dimensions estimées à 1,3' × 0,7'. Elle est située à 15,4', PA 224, de NGC 3430.
    
    À 77×, une zone centrale arrondie de luminosité L2 est entourée d'une couronne diffuse de luminosité L1. À 154×, un noyau stellaire entr'aperçu VI5d est entouré d'une zone centrale arrondie de luminosité L2 vue VI5 elle-même auréolée d'une couronne externe oblongue aux limites floues de luminosité L1 vue VI3.
    
Remarques :
    L'étoile de mV 7,5 située à 6,7', PA 70, de NGC 3430 apparaît légèrement jaune.
    L'étoile de mV 7,7 située à 19,5', PA 184, de NGC 3430 apparaît dorée.

 

large.5e9960c8a4aff_NGC343034243413-T200.png.380f9e924bd5a401692cef4be1c3dec9.png

Modifié par Cyp
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli groupe avec deux étoiles jaunes qui viennent rehausser le tableau.

J'avais les mêmes conditions de vent que toi mardi soir. Comme tu le dis, ce qui est perdu en confort et seeing est gagné en transparence.

Fred.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli dessin :).

 

Il fallu que je déterre une observation faite en avril 2000 avec mon T254, pour retrouver la trace de NGC 3430 dans mes notes. Je ne l'ai jamais repointée depuis. A l'époque, pas d'ordinateur. J'utilisais juste mon atlas papier Wil Tirion pour trouver des idées d'observation. Alors, comme NGC 3430 est la seule galaxie indiquée sur cet atlas, je n'ai même pas chercher les autres dans le champ, car j'ignorais leur existence. J'avais fait un petit croquis où l'on voit juste NGC 3430 avec les 3 étoiles brillantes au Nord-Est de la galaxies, dont celle que tu as colorée en jaune léger, mais je n'avais pas noté la couleur à l'époque.

J'avais juste écrit : "Nébulosité très faible qui apparait par flash en vision décalée".

 

C'est curieux, avril 2000... c'est le mois où je me suis marié :$.... et aujourd'hui 17 avril 2020, c'est mes 20 ans de mariage.... donc merci aussi de m'avoir ramener à cette époque...si lointaine ;).

Pour fêter ça, il faudrait que je repointe ce groupe de galaxies pour tenter de voir les autres du groupe ;).

Yves

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe dessin de champ avec l'étoile jaune et les formes bien différentes des galaxies, le tout toujours précisément documenté !

 

Oui je confirme la très bonne transparence du 14 au soir, j'étais sur des objets assez bas dans l'Hydre notamment, et les étoiles jalons étaient bien visibles. Par contre, quelle turbulence !

 

Allez, le désormais classique comparatif ! :)

 

Avril 2018, T 300 : attention turbulence très forte mise au point difficile au-dessus de 50 X !!!

A la lunette j'ai seulement vu NGC 3430, par intermittences fréquentes (ne sachant peut-être plus qu"'il y avait les autres à chercher !)

 

56 X : pâle nébulosité en VD3 N/S, assez large, allongée 2/1 environ, au S d’un trio brillant.

 

NGC 3424 (mag 12,4) à 8’-10’ SE, même luminosité, VD3, allongée E/O, plus étirée 3/1.

 

Centres moyennement marqués.

 

NGC 3413 (mag 13,0) vue dans l’alignement SO des 2 autres, beaucoup plus faible, plus compacte. Elle touche une étoile de mag 13, ou c’est le centre brillant.

 

Champ proche assez riche en étoiles assez faibles à faibles.

 

96 X : jolies malgré la MAP difficile. Visibles en VD2.

NGC 3430 très unie, pas de centre marqué.

 

NGC 3424 un peu plus brillante grâce à une étoile en VI2 sur le bord E de la galaxie et un petit noyau. Une étoile de mag 11-12 à 2’ S.

 

NGC 3413 : petite, elliptique, peu allongée N/S, VD3.

 

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

 

@fred-burgeot la couleur de l'étoile légèrement jaune à proximité de NGC 3430 n'était pas super franche et évidente. Je l'ai en fait détecté lorsqu'elle était bien en bord de champ, légèrement déformée par la coma xD C'est toujours plus franc en défocalisant un peu, en fait, j'ai l'impression.

 

@yves65 bon anniversaire de mariage, alors ;) Allez quoi, c'est pas si loin :) Ça mériterait effectivement de retourner y jeter un petit coup œil ! Dans mon Sky Atlas, il n'est effectivement pas fait mention de NGC 3424 à coté de NGC 3430, par contre NGC 3413 y est bien indiqué.

 

@etoilesdesecrins perso j'évite de trop descendre vers l'horizon, vu le halo de l'agglomération lyonnaise. Comme tu peux le voir, je tire toujours au minimum à 60 ° de haut, vers le sud-ouest. Habitué au ciel de Sirene, j'ai pas encore osé pointer plus bas :D Merci pour ton CROA. C'est marrant comme à faible grossissement NGC 3413 apparaît plutôt compacte avec une forme assez difficile à saisir.

 

Je ne l'ai pas mentionné dans mon message initial mais, après m'être échiné pendant 1:30 sur ce trio faiblard, je suis ensuite parti me dégourdir les bâtonnets en pointant M 3, NGC 4631 et NGC 4565. Et là, la claque ! Comme si ma concentration et le temps passé à détailler ce faible trio du Petit Lion avait hypersensibilisé ma rétine façon TP2415 ; elles m'ont sauté à la gueule ! NGC 4565 emplissait quasiment tout le champ à 154×, pour une vision photographique. La finesse, les détails, la bande d'absorption, le petit bulbe au centre le tout tiré à la règle, ouahou ! Quel contraste ! Ça m'avait fait le même effet — toutes proportions gardées — lorsque j'étais passé de NGC 3003 à NGC 3395 et NGC 3396. Elles m'ont paru si faciles ! Alors qu'en y retournant pour cette observation de NGC 3430, NGC 3424 et NGC 3413, elles sont apparues somme toute plutôt banales...

Modifié par Cyp
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem ! Après les dernières séances pour le moins usantes pour les yeux au vu de la faiblesse des tâchouilles, je suis allé chercher une dernière vision plus truculente pour m'accompagner dans le sommeil. Le Trio du Lion est à point pour cela, avec structure spirale de M66 enfin immédiatement vue, et une viision de science fiction sur 3628 et sa bande noire impressionnante. Ll'autre soir M104 ultra bien définie malgré la turbulence ! Par contre j'ai voulu profiter de cette belle transparence du 14/04 pour voir ce que ça donnait sur Leo1 avant de rentrer, mais j'ai pointé de l'autre côté de Régulus ...ah la fatigue ! Je n'ai bien sûr rien vu ! :D

Modifié par etoilesdesecrins
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci José :)

 

Modifié par Cyp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir