guy03

Vos plus petits détails lunaires

Messages recommandés

Bonjour à tous!

Je confine..... et étant un "fondu" de Lune, je lance un petit challenge à ceux qui voudront bien participer. J'ai pris une de mes meilleures images ou celle qui me semblait la meilleure niveau définition et je me suis amusé à regarder le plus petit détail (cratère) que j'avais ....donc son diamètre. Je suis allé sur QuickMap  et voilà le résultat pour moi avec mon C11.....1575m. J'ai fait en sorte d’être le plus précis possible bien sûr. Voici la photo et celle de QuickMap. 

On est pas là pour se tirer la bourre,faire la "compète", c'est juste histoire de voir ce que nos instruments on dans le ventre (Lulu,C8,C9,11,14,Dobson etc etc) et de comparer,discuter un peu et si on je peux faire mieux ;)

tycho 1_stitch - Copie.jpg

Capture A.JPG

Capture.JPG

Modifié par guy03
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon  trou dépasse les 1km de confinement!!:$

Modifié par guy03
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est super ce petit jeu pour voir la définition de nos instruments.;)

Bah, je pourrai pas suivre au 150/750.-_-

C'est un post pour confinés.^_^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup :xmais suis pas specialiste lunaire 

 

En pizza oui 

 

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur et Deep Impact!! Un 150.....On s'en fou du diamètre!!;) balance une image et regarde sur QuickMap! Peut-être qu un autre avec un 150 participera et comme ça tu pourras voir, comparer etc!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour guy !

j'ai ça sur ptolémée ( 300mm)  mais je sais pas faire la mesure 900m ..1km 5e9c357d001b5_meilleurptolme_2cratres.png.662f935f2634b307883bef38e8e037cc.png

 

5e9c357671c83_captureptolme.thumb.PNG.aceaa8ade6aecaf35949157d01889d04.PNG

 

 polo

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et un cratère sur les sommets d'arzachel  ! 800m?

 

5e9c390854992_00.Arzacheldu24avril2018.png.619ae9bb6c63a0dfceacf2e09cc6e9f8.png

 

5e9c396b0f6ed_Capturecratrearzachel.thumb.PNG.438a1f5d8aff1005cc4aa8c686af0d8c.PNG

 

polo

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Polo, je trouve 545m pour ton cratère au sommet d'Arzachel!

Capture B.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

871 m pour un des 4 autres.

Capture d.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 merci pour tes mesures guy ! :)

 bonne journée !

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sujet intéressant voilà quelques images Lunaires réalisées en 2015 avec le 14 au Pigno ou j'avais essayé de mesurer la taille de quelques détails sur Rimae Hadley  et un Platon ou j'avais essayé de mésuser le nombre de petits cratères visibles dans l'arène 

Caméra Basler 174 Barlow 3X Televue Raccourcie 

Il faut cliquer sur les images pour les avoir en taille réelle (ou les copier sur son PC pour les visualiser )

 

Donc  HADLEY 

Sur le montage en plus de l'image de référence (sonde) j'ai rajouté une image au C14 en taille d’acquisition (en bas) et au milieu l'image au C14 agrandie et à gauche l'image que l'on avait réalisé au Pigno en 2010

large.mesure-Hadley3.jpg.846cdc50c31b68e115913c324480aaa9.jpg 

 

Puis Platon réalisée le même soir 

large.lune__2015-08-06_t_05-24compte1X2.jpg.b2521d4bc52938d9a203dae94c4c6096.jpg

   

Modifié par Elie Rousset 2
  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image de Platon et de rima Hadley dépote! celle de Hadley au C14 au milieu à gauche est sacrément réussie!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai même plus petit avec une faille dans un cratère à coté de Tycho mais bon on la voit par contraste . Elle mesure 845m (Flèche jaune).

Capture FAILLE .JPG

tycho 1_stitch - Copie.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guy03,

 

Je ne sais pas si ton post à beaucoup de sens, car il mixe deux notions physiques, la résolution et la détection. Je prends pour exemple cette image faite avec ma lunette de 150 mm de diamètre.

Arzachel T fait 3 km et il est parfaitement résolu. La rima Arzachel dans sa partie la plus au nord est parfaitement détectée, alors qu'elle est très fine, bien inférieure en largeur à  3 kms comme le montre l'image de la sonde ci- dessous.

Mon réfracteur étant limité à 1.5 km de résolution dans le jaune sur la lune à la longueur d'onde de 550nm environ, il a tout simplement détecté la fine rima qui doit faire probablement moins de 500 m, peut-être moins dans cette partie et il la montre à la taille de la plus petite résolution possible avec l'instrument soit 1km/1.5km.

Donc, ce post ne montre pas grand chose sur les capacités de tel ou tel instrument...un plus gros instrument montrera la rima plus fine et plus contrastée, et une instrument plus petit, plus large avec moins de contraste.

 

Conclusion: On détecte des objets bien plus petits que le pouvoir séparateur de l'instrument en les montrant plus grand qu'ils ne sont.

 

image.png.688b653ade9ae16ddf76528f22c49716.png

 

image.png.95a4fcb880c6e903f8e7cba9b45f2483.png

 

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un petit essai de mesure sur le Platon de 2015 il faudrait que je recherche dans les images plus récentes (prises avec l'ASI290MM)  

 

Cliquer 2x sur l'image pour l'afficher  en taille réelle 

large.Platon2015-mesure.jpg.8d6168d97ddad299e127b5927ee95401.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Anton et Mila merci de ton intervention. Bien sûr que ce poste n'a pas beaucoup de sens ! j'ai bien conscience que des considérations physiques, techniques peuvent tronquer les mesures etc . Mon but avec ce poste est modeste, il s'agit de montrer tout simplement les plus petits détails que l'on ait pu capter sur une image. Après tu as raison quand tu parles de résolution, de détection . 

Elie si tu as des images avec la 290mm ....Ici le cratère numéro 6 mesure 551m avec QuickMap.

Capturez.JPG

Modifié par guy03
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En cherchant j'ai retrouvé des images plus récentes prises depuis ma terrasse en plein Bastia, avec le C14 une barlow x2 raccourcie (CLAVE) et l'ASI290MM avec un filtre  rouge

Je ne sais pas si c'est mieux 

large.PLATON_20-09-2019-C0.jpg.d40d5d0b9c854b8e941f5b40cb1bd58b.jpg

large.PLATON_20-09-2019-C1.jpg.a620f757862802feb4512cd53e1f6d94.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as un cratère qui fait 653 m. Oui,c'est mieux car tout est plus résolu que sur l'autre image. Le cratère que j'ai choisi est parfaitement résolu pour moi car il a un bord éclairé,l'autre à l'ombre.

Capture r.JPG

large.PLATON_20-09-2019-C0.jpg.d40d5d0b9c854b8e941f5b40cb1bd58b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, guy03 a dit :

Tu as un cratère qui fait 653 m. Oui,c'est mieux car tout est plus résolu que sur l'autre image. Le cratère que j'ai choisi est parfaitement résolu pour moi car il a un bord éclairé,l'autre à l'ombre.

Génial comment fait tu pour mesurer aussi précisément ? moi j'ai bataillé pour me faire une petite règle à partir des images de la sonde ... et je n'ai aucune précision (en gros je peux dire qu'un cratère fait entre 600 et 700 m .... et encore ...)

Cela valide mon montage avec l'ASI290MM et la barlow x2 CLAVE en lieu et place de la Basler 174 avec la Bx3 TELEVUE car les images de 2015 ont été prises dans de meilleures conditions (PIGNO) mais avec un problème de reflet interne lié au montage optique

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Elie

La solution pour les mesures.

En cliquant sur "Show detailed chart" tu as un diagramme qui apparaît avec la différence entre le point le plus haut et le point sur lequel est le trait.

Bonne journée.

Luc

5e9d68d086416_QUICKMAPMESURE.jpg.7f8204248a1ae6d13d04d42104282ccb.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve QuickMap et ses outils vraiment super, je pense que cela doit être assez précis! C'est sympa aussi de voir comme l'explique Catluc le relief etc. Si quelqu'un a l'image du "siècle" avec son C11! Histoire que je compare.^_^

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super merci à tous les deux ;o)

J'étais pas sur le bon site 

Je viens de mesurer sur Hadley  le cratère que j'ai numéroté en 6 à 470 m 

 

Génial ;o)

 

large.5e9d6f40170b0_mesue1Hadley.jpg.5738d76c1b6b952e24fd2d7a27478fa8.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Histoire de participer à ce post du plus petit détail lunaire.

C'est tout frais, c'est du 18 avril à 11h30 ;

 

 

Un petit détail lunaire dans le paysage, mon plus petit a priori visible...B|:)

5e9d76173a962_DSC04418(3).thumb.JPG.dcc866a124bf77bead0aa8d498aa34a5.JPG

 

 

Là, le challenge est moins élevé -_-

5e9d766edc4f9_DSC04412(2).thumb.JPG.82bdb7837d406bdf8e1ac9a0d36f7eb0.JPG

 

 

 

Là c'est pour confirmer qu'elle était bien présente, petit détail dans le paysage...9_9

5e9d76e5933f4_DSC04417(2).thumb.JPG.2ffe2542ffa9468f7c4ec70a2fec48cb.JPG

 

 

 

Dans tous les cas, bravo les uns et les autres de débusquer d'aussi fins détails dur la Lune et d'en fournir les détails topographiques.

La vue depuis un hublot d'Apollo n'est pas loin! :o

 

 

Amitiés

 

Modifié par hamilton
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Un premier jet de quelques images obtenues hier soir.  
      Plutôt basée sur le sud de la Lune, plus j'allais vers le nord et plus les résultats sont passables. A retraiter donc pour ceux là.
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2 . 
      Rien que du classique pour l'instant, encore d'autres vidéos à traiter et peut être une mosaïque de la Lune gibbeuse si je n'ai pas de trous et que j'arrive à harmoniser les tuiles, ayant fait les vidéos avec beaucoup de différences de luminosité .
       
      Clavius :
       

       
      Moretus :
       

       
      Tycho :
       

       
      Longomontanus :
       

       
      Une mosaïque :
       

       
      Et ça se gâte en montant plus au nord, tentative de mosaïque sur Mare Nubium, mais obligé de faire plein de crops à cause des trous ! 
      Et redimensionnés aux 3/4 ( à retraiter ) :
       

       
      Autre crop :
       

       
      Ce soir la mosaïque, peut-être ! 
      Bonne fin de journée.  
    • Par guy03
      Bonjour
      Hier soir, 18 avril est ce matin la lulu était de sortie.Hier soir j'ai observé la lune avec le C14. Il y avait un peu de turbule et comme j'ai pas mal de Copernic, Platon etc en stock (c'est souvent à cette phase que j'ai des possibilités niveau métèo??) je me suis dit que je ferai une ou 2 photos avec la lunette. J'ai enlevé le C14 et j'ai observé avec la lunette et la bino un petit moment. Ensuite j'ai fait 2 avis.
      Ce matin j'ai observé ces belles petites tâches et fait également 2 avis. 
      Lunette TS de 80/480mm, caméra zwo 178mm. Traitement AS3,  astrosurface et gimp (le soleil n'est pas orienté correctement).

       
       

    • Par PPAQU
      Salut à tous
       
      Suite au premiers essais concluants de imagerie lunaire au POCO X3
      j'ai récidivé hier soir. Mais cette fois-ci, j'ai pu traiter directement les images RAW, et ça change beaucoup de choses, notamment au niveau de la finesses de l'image .
      Lunette SW Evostar 100ed +oculaire SW SPWA de 15 mm +  POCO X3 NFC (capteur principale IMX682) sur adaptateur Celestron Nex YZ.
      Addition de 20 images. L'image finale est présentée avec sa taille d'acquisition.
      Pascal

    • Par la grenouille en plastoc
      Hello toutes et tous  
       
      Toujours en mode rapide, bravant les rafales de tramontane et la turbulence engendrée, la 120/1000 d'abord au foyer puis en x 1,5 ou 2 (tirage modifié) et toujours au Fuji XT20 vidéo.
      Piqué pas super terrible en x2, mais on dirait que ça passe quand même !
       
      Belle journée à vous  
      Fred
       

       

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
  • Évènements à venir