• 0
kira65

Quel trio d'oculaires acheter ? Quel Barlow? Quel correcteur de coma?

Question

Bonjour, après de nombreuses années à mettre de côté, je m'équipe enfin d'un nouveau télescope, monture et accessoires pour me mettre à l'astrophoto. 

Je vais recevoir demain, le début de mon nouveau matériel avec le Skywatcher N 250/1200 PDS Explorer BD.

A ce propos, je souhaite prendre 3 oculaires pour pouvoir exploiter au mieux, le range de ce tube. J'ai vu le bon rapport/qualité prix des Celestron x-cel lx, qu'en pensez-vous? Quels sont les trois oculaires à acheter en priorité?

Vous avez des exemples de barlow pas trop chères mais de bonne qualité à y associer?

Pour finir, j'aimerai savoir quel serait le correcteur de coma le plus adapté pour ce matos? 

Je remercie ceux qui auront pris le temps de me lire et de me répondre au débutant en astro que je suis.

 

Michel D. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)

bjr 

 

quelle est la taille de ta pupille ? tu auras la focale max de 28mm a 20mm selon ton oeil

 

apres tu peux prendre 14mm et 7mm 

 

barlow ? l etagement est suffissant , pas besoin 

 

correcteur ? a quasi f/d 5 , les oculaires font le job tout seul 

 

marque ? quel est ton budget ? explore scientific donne de tres bons resultats par exemple.

une fois determiné , je t invite a essayer avant d acheter via un club ou rassemblement ( ca va etre dur cet annee ) 

Edited by laurent bourasseau

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

Merci pour ta réponse. 

Pour ce qui est de la taille de ma pupille je dois avouer ne pas savoir... 

Du coup entre 28/20mm, 14mm et 7mm celà serait suffisant ? 

J'avais vu pas mal de photos sans correction de coma pour mon tube et ça se voyait quand-même pas mal j'ai l'impression. 

Le barlow pour le planétaire te semble inutile?

Pour l'instant je regardais les Célestin x-cel lx qui ont bonne presse et trouvables entre 90€ en Europe et 60€ sur Aliexpress. Les Explore scientific dont tu parles sont lesquels ?

J'ai un budget qui peut aller jusqu'à 120€ par oculaire si le rapport qualité prix est excellent.

J'ai l'intention de rendre visite à un club local, mais je sais toujours pas lequel... 

 

D'autres retours à me donner?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

faut prendre en photo sonnoeil avec une regle dans le noir ( au flash) 

c est  brutal mais tu as ta pupille 

 

sinon prend un 24mm  

 

pense a te prendre aussi un filtre oiii 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

En dessous de 7mm c'est pas utile? 

Quelle est la différence entre les celestron xl lx et les Explore Scientific dont tu parlais?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

que veux-tu observer, ciel profond ou planétaire ?

cordialement 

Louis

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Salut,

 

La barlow sera peut être nécessaire mais une x2, pas plus, pour taquiner Mars qui supporte bien les forts grossissement,  Jupiter aussi si les conditions sont bonnes.

Sur mon Strock 250, en planetaire,  j'utilise régulièrement ma barlow x2 avec un oculaire Antares w70 de 5,7mm. 

Après pour correcteur de coma, je n'en n'ai pas. Je ne saurais qu'en dire.

En revanche, pour le planétaire, super utile cette année et les 3 prochaines pour Jupiter et Saturne : un ADC (le ZWO est pas mal et pas cher).

Enfin, pour CP : un filtre OIII est effectivement très  appréciable. 

 

Cricri

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

Je veux essayer de faire des deux CP et Planétaire à l'occasion.

Quel Barlow vous me conseillez pour pas cher? 

La différence avec un ADC est sensible? 

Merci pour vos réponses les gens! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Mon matos avec mon 250/1250 : deux oculaires  grand champ 25mm et 5,7mm (70deg) , un 11mm plossl et une barlow Televue x2 depuis des annees, je ne me suis jamais senti bloqué.

Pour la barlow, j'ai eu une Celestron x2 mais franchement,  Si peut économiser, la Televue est vraiment top, plus chère certe, mais c'est inusable.

Avec un ADC, c'est le jour et la nuit si je puis dire ;). A un tel point que si tu as un oculaire de courte focale genre 5mm, je ne sais pas si prendrai pas plutôt l'ADC que la barlow...Pendant les 2/3 prochaines années,  Saturne et Jupiter seront encore basses sur l'horizon...

Le choix n'est pas facile ;).

 

Cricri

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Salut,

 

Après 10 ans d'absence, j'ai ressorti mon vieux dobson Orion XT10i dont les caractéristiques  sont  proches des tiennes, le "i" a disparu  suite aux inondations de 2016 et à une très forte diminution de mon intérêt pour l'astro pour plein de raisons diverses, le confinement m'a fait reconsidérer un peu cet état de fait et je suis donc de  "retour", je  vais donc  tâcher de te donner quelques pistes car je suis dans une situation où il me manque un oculaire "grand champ" de bonne facture, dont acte :

 

1- J'ai deux Naglers T6, 13mm et 7mm, le premier est mon favori, le second sort de plus en plus, c'est agréable de grossir...

2- J'ai une barlow Powermate 2,5X, cela me permet de grossir à 230X  et 430X lorsque nécessaire, hier soir  sur M13 pourtant  pas très haut dans  le  ciel j'ai pû monter à  430X, oui je sais ça  défile mais la MAP était possible, un régal...

3- J'avais un Panoptic 24mm, je ne  sais quelle mouche  m'a piqué il y a quelques années je  l'ai revendu,  je trouvai que comparé aux Naglers il était moins "piqué", très suggestif en fait...aujourd'hui je n'ai pas d'oculaire "grand champ" et je le regrette, faut donc le remplacer...

4- les deux Naglers, ils sont au coulant 31,75mm, j'ai donc deux filtres de ce coulant (OIII et UHC-S) que je trouve pertinents, trouver un oculaire "grand champ" en coulant 31,75mm, c'est revenir au Panoptic 24mm...car si je passe sur autre chose, il y a fort à parier que le raisonnement en terme de "champ apparent sur le ciel", se solde par l'achat compulsif d'un oculaire en coulant 2", et là....ben va falloir prévoir d'investir dans deux filtres au coulant ad-hoc, mauvaise nouvelle, ça coute un rein...

 

Voilà ma contribution à deux cents, je regarde quand même autre chose que le Panoptic 24mm car gouter aux 82° des Naglers rend dépendant, mais cela représente un surcout que la raison devrait, ou pas, prendre en compte....

 

Bons cieux :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 7 heures, kira65 a dit :

Je veux essayer de faire des deux CP et Planétaire à l'occasion.

pour le ciel profond, il faut un oculaire dont le champ est minimum de 70° comme Cricri le dit.

pour exemple :

Pour les Pleiades (M45), la nébuleuse d'Orion (M42), la galaxie d'Andromède (M31)... il te faut un oculaire de focale 28 mm.

pour la lune, la galaxie du chien de chasse, un oculaire de focale 7 mm.

pour saturne et les détails sur la lune, un oculaire de focale de 2,5 mm.

ton grossissement le plus faible est le diamètre de l'appareil/la pupille de l'oeil, donc la focale de l'oculaire est égale à la focale de l'appareil sur le grossissement.

pour l'oculaire de base, on multiplie le grossissement par 3,75, et on divise de nouveau la focale de l'appareil par grossissement multiplié 3,75 

l'oculaire offrant le grossissement maximum, on referait la même chose en multipliant par 4 le grossissement déjà multiplié par 3,75, mais  en pratique on se contente de la focale de l'appareil divisé par 2 fois son diamètre.

plus tard, tu auras besoin d'un oculaire de 11 ou 12 mm. puis d'autres ...

pour te donner une idée,  tu peux simuler les oculaires  https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

une lentille de Barlow, une Televue 

 

 En parlant de Barlow, il y a un nouveau joujou que vaut-il?

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlow-2-x-carl-zeiss_detail 

 cordialement

Louis  

  

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

acheter c'est bien, il faut penser au budget

Louis 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 11 heures, fatality a dit :

même autre chose

 as-tu regardé du coté des Pentax XW ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

En toute honnêteté, je n'ai jamais regardé dans un oculaire Pentax...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Une barlow Carl Zeiss ? Je n'ai pas essayé, mais rien que le nom donné envie :x

Bon, prix est aussi à la hauteur de la réputation :D.

Dans une autre vie peut être ;)

 

Cricri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By AstronoSeb
      Salut tout le monde. Ma femme me demande ce qui me ferait plaisir pour mon anniversaire... 
       
      Alors, ni une ni deux, voici mon setup et ce que jarrive à faire depuis une année... 
       
      - C8 edge Hd et réducteur.0.7
      - Altair 294c et camera de guidage altair 224c avec diviseur optique atik.
      - Eq6R  pro
      - Focuser  maison 
      - Pixinsight
       
      Et voici mon lien astrobin pour vous donner une idée e ce que j'aime imager et mon niveau.
       
      https://www.astrobin.com/users/AstronoSeb/
       
      Alors comme c'est ma femme qui paie, lâchez vous, c'est cadeau...
    • By arcrom
      Bonjour à tous,
       
      Me voici lancer dans l'astrophotographie... je commence sagement par du planétaire, je corserai plus tard éventuellement sur du ciel profond.
       
      Voici mon matériel :
      - HEQ5 GoTo
      - MAK180/2700 SW
      - CCD ASI385MC (3.75micrometre)
       
      Si je calcule bien mon échantillonnage :
      206*3.75/2700 = 0.286, alors qu'avec mon diamètre je devrai être autour des 0.4. Je suréchantillonne donc.
       
      D'où mes questions :
      - je trouve sur internet des photos réalisées au MAK180 avec asi224 (3.75micro aussi) et barlow x2 !! Comment est-ce possible ? (j'ai essayé...ben c'est pas concluant du tout XD)
      - Y a-t-il une réelle nécessité que j'investisse dans un réducteur x0.7 ? Ou mon suréchantillonage est-il acceptable ?
       
      Merci d'avance !
      Bon ciel
       
       
    • By alanc145
      Bonjour,
       
      Je viens d'acheter une lunette (TS 80/560 fpl53 et lanthane). Je reçois ma monture aujourd'hui ou demain et je commence à me pencher sur les différents montages pour faire de la photo au foyer.
      Viens le problème du calcul du back focus.
      Sur le site de pierro astro ils précisent : 
      .
      Cela veux donc dire que si je veux mettre mon apn il me faut une allonge de 123 mm entre le po et l'apn ? Ou alors il faut soustraire les 55mm de l'apn, bague et adaptateur à cette distance ? 
       
      Et si je veux utiliser ma barlow (televue x3) pour la lune comment je calcule la distance à ce moment ?
       
      Sachant aussi que je compte acheter le réducteur/correcteur https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-0-79x-pour-lunettes-triplet-apo_detail mais malheureusement il va falloir attendre au moins septembre.
      Ils précisent: 
       
      La si je comprend bien, le tirage résiduel c'est la distance du montage adaptateur+bague T+ apn j'ai bon ? 
      Par contre je me demande si il n'ont pas fait une erreur dans leurs indications car ils précisent que la focale est réduite à 564 mm (f5.53). Ce ne serai pas plutôt 442.4 mm ? (560x0.79).
      Et la cela change sur les indication du correcteur:
       
      Cela voudrait dire que la distance recommandée n'est pas de 58 mm mais plutôt entre 61 et 65 mm ? Ou alors ils ne parlent pas de la focale modifiée.
       
      Voila voila, un peu perdu en tant que débutant, mais on est la pour apprendre.
       
      Merci pour vos éclaircissements.
       
       
    • By alanc145
      Bonjour,
       
      Possesseur d'une lunette apo de 80mm, je voudrais acheté un chercheur qui pourra aussi me servir en autoguidage avec une cam de type 224mc par la suite.
       
      En farfouillant, j’hésite entre ces deux modèles:
       
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-skywatcher-9x50-eclaire-droit-avec-support_detail
       
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-starwave-50mm-altair-astro_detail
       
      Je pense qu'ils se valent en tant que chercheur droit éclairés, par contre en autoguidage avec une ccd, aurai-je plus de mal pour faire la MAP avec le chercheur SW plutôt qu'avec la lunette altair ?
       
      Merci pour vos conseils.
    • By teko38
      Bonjour
      Avez-vous utilisé ce produit ou des retours
      ASCOM Canon Lens Controller Mark II
      https://www.astromechanics.org/ascom.html
      Cdt Daniel
  • Images