M106 au 7S derrière le 2,4 mètres traitée par Philippe

[messier63 5 103]

De focale bien sûr 

T520 F/4.7

1h35 au 7S traitée par Philippe TOSI.

jérôme

[messier63 5 103]

PS: à voir en full...

jérôme

[tosi philippe 11 619]

Quelle superbe profondeur...le site y est pour beaucoup aussi !!!

Bravo Jéjé !

[XavS 4 469]

Superbe image

 

XavS

[CATLUC. 3 256]

Bponjour

C'est bien beau bravo.

Bonne journée.

Luc

Modifié 19 avril 2020 par CATLUC.

[Cyrille30 2 132]

Superbe!

Il traite bien le Philippe

Cyrille

[tosi philippe 11 619]

Merci Cyrille, j'avoue que l'envie de tailler un nouveau 520mm me démange.... 

[messier63 5 103]

Moi prem's, moi prem's...

jérôme

[Dav78 1 325]

La vache, elle envoie du bois !

Le traitement est juste comme il faut, et on ne voit quasi pas les aigrettes (moi j'aime pas).

Et dire il y a quelques temps j'avais lu plusieurs fois que l'A7S c'était bon pour le grand champ...

Bravo.

[messier63 5 103]

Non gros pixels pour longues focales ça donne super échantillonnage et ça ramasse un max de photons pour voir des milliers de pétouilles en fond digne d'une pose en ccd de 15h;;;;

jérôme

[Dav78 1 325]

On est bien d'accord 

3 ans que j'ai le mien, il me faudrait maintenant passer à plus gros que ma lunette de 347mm de focale.

 

D'ailleurs sur vos longues focales, vous utilisez quel mode de déclenchement, silencieux, rideau avant électronique, tout mécanique ?

[Daniel B 3 972]

Très belle image, bravo!

 

Les détails sont superbes, et rien de forcé au traitement.

 

Daniel

[messier63 5 103]

Tout électronique comme ça pas d'usure de l'obturateur et pas de vibrations...

jérôme

[messier63 5 103]

Hâte de voir si le 7S III avec ses 15M pixels BSI IMX 531 CQR en binning matériel (va donner en astro si pas de star eater sur cette longue focale... Miam.

jérôme

[tosi philippe 11 619]

Pareil, tout électronique, pas de vibrations méca

Tu peux même poster M51...

Modifié 19 avril 2020 par tosi philippe

[polo0258 38 435]

magnifique image ! bravo à vous deux !

 polo

[Dav78 1 325]

Ahah pareil, tout électronique, c'est quand même bien pratique.

Oui le 7SIII, si c'est bien son nom, sera prometteur si est effectivement équipé du quad bayer de 60mpix. Par contre il va pas être donné, et il faut voir comment il se comporte en astro.

En alternative, il y a quand meme le A7III qui marche pas mal  et dont l'ergonomie et l'autonomie n'ont rien à voir.

Je suis en train de faire des essais. Si c'est concluant, il partira en défilage 

[jejo 1 292]

superbe image traitée avec beaucoup de justesse et d'équilibre, elle n'est pas facile en plus, bravo!

jérôme

[idir 439]

Vraiment j'adore !
C'est détaillé, fin et pas sur traiter...chouette photo !

 

[JMBeraud 1 772]

il y a 17 minutes, Dav78 a dit :

Ahah pareil, tout électronique, c'est quand même bien pratique.

Oui pareil.

[Daniel Juteau 938]

Bonjour Jérôme,

 

Une superbe image!

 

Belles couleur et un traitement bien dosé.

 

Bravo!

 

Daniel.

[tosi philippe 11 619]

C'est un boitier qui a de quoi rendre jaloux des CCD...bien sûr ce n'est pas la même façon de travailler mais j'avoue qu'imager en CCD,  est quand même assez lourd en nomade ou même poste fixe, roue à filtre, poses longues, refroidissement, etc...

L'A7s est vraiment un boiter génial...je n'en reviens toujours pas de cette profondeur d'image...

On vous prépare une M51 en 2 H...Jéjé est sur le coup

[fljb67 6 454]

Très belle prise de vue avec beaucoup de détails dans M106. ^^

[messier63 5 103]

Merci Daniel mais le traitement n'est pas de moi ... 

[ALAING 58 893]

Il y a 5 heures, tosi philippe a dit :

Quelle superbe profondeur...le site y est pour beaucoup aussi !!!

Peut être, mais la prise de vue et . . . la main du maitre Bravo Philippe

Bonne soirée,

AG

Ah, juste un truc, tu fais des abonnements ou juste du coup par coup