M106 au 7S derrière le 2,4 mètres traitée par Philippe

[tosi philippe 11 619]

C'est comme ça vient... 

[Alexandre Cucculelli 398]

Chouette image , bravo !

perso j'aime un peu plus de couleurs proche du bulbe . 

 

a++

alex.

[tosi philippe 11 619]

Voici le miroir retravaillé avant l'été 2009 si mes souvenirs sont bons...tout ce temps déjà !

J'avais  3 semaines pour l'adoucir, le re-paraboliser et refaire le barillet astatique...c'était just !

 

Modifié 19 avril 2020 par tosi philippe

[messier63 5 103]

YESSSSS

jérôme

[Christophe H 6 385]

Vraiment belle, bravo.

[tosi philippe 11 619]

Pour les couleurs j'essaie de ne pas trop saturer

Le nombre de galaxies en arrière plan est impressionnant...

Modifié 19 avril 2020 par tosi philippe

[messier63 5 103]

C'est vrai qu'en full ça donne le vertige!

[litobrit 2 217]

Très bonne définition. Le A7S envoie du lourd en 95 minutes.

[tosi philippe 11 619]

Merci à tous

[PerrouriefhCedric 4 122]

Ce n'est pas tous les jours qu'on voit une image de M106 sortie d'un télescope de... 520 (et c'est déjà pas mal ! ) Bravo !

[encelade18 2 248]

Superbe version de M106 pour la résolution et le champ couvert en même temps, la couleur, le fond de ciel, en tout point quoi...

Modifié 20 avril 2020 par encelade18

[messier63 5 103]

Merci les gars.

jérôme

[messier63 5 103]

https://www.eoshd.com/rumors/sony-a7s-iii-sensor-specs-leak-4k-60p-and-quad-bayer-60-15-megapixel/

Hâte de voir la bête avec ce quad sensor qui devrait tout tuer si star eater modeste ou au moins à 30 sec 

Modifié 20 avril 2020 par messier63

[messier63 5 103]

Bon 3000 roros... Vivement le marché gris ou une occasion dans un an ou deux...

Richard prépare toi à avoir un max de boulot 

[litobrit 2 217]

Salut Jérome. Magnifique ! J'essaierais bien un traitement si tu as la gentillesse de me faire passer les couches linéaires 😊

[messier63 5 103]

Volontiers. Donne moi ton mail 

[messier63 5 103]

Voici la version de Litobrit 

[tosi philippe 11 619]

Trop sombre et trop de saturation pour moi... On perd toutes la profondeur avec les petites galaxies en arrière plan. 

Ceci dit l'image est jolie quand même 😁

Modifié 21 avril 2020 par tosi philippe

[wilexpel 9 929]

Magnifique. Phil sait prendre soin de ses miroirs !

[tosi philippe 11 619]

On fait ce qu'on peut ... 

 

[litobrit 2 217]

il y a une heure, tosi philippe a dit :

Trop sombre et trop de saturation pour moi... On perd toutes la profondeur avec les petites galaxies en arrière plan. 

Ton traitement est superbe en définition. As-tu fait une ou plusieurs deconvolution ? Un peu de bruit caractéristique de ce traitement dans les parties intermédiaires de la galaxie. Mais ça passe...

Pas facile d'obtenir de jolies couleurs... Pour moi elle est aussi un peu claire, noyée dans le fond de ciel.

[tosi philippe 11 619]

Une déconvolution avec 0.82 c'est tout...j'évite ensuite de trop lisser car on perd des fins détails d'où un léger bruit.

Modifié 21 avril 2020 par tosi philippe

[litobrit 2 217]

0,82 quel coefficient ?

[tosi philippe 11 619]

Celui pour la déconvolution sous Siril

[messier63 5 103]

J'ai hâte d'envoyer sur M51 et aussi tenter le smiley bien haut en ce moment à la ccd en noir et blanc par un ciel bien calme ça devrait le faire...

jérôme