i Telescope.net

[BL Lac 817]

Bonjour,

 

Je ne parle pas du tout en effet d'un astram qui va louer du temps de télescope pour faire la 100 000e photo de M42 car cela n'a pas bcp d'intérêt, mais du segment "recherche", minimaliste en nombre de personnes, des astrams. L'ami dont je te parle est dans ce cas là et pourtant comme tu le signales, il avait lui même construit son observatoire, pratiqué la photo argentique (plaques) et fait évoluer son matériel faire du Go-To avec un moment la caméra SBIG la plus importante commercialisée. Cela ne l'intéresse pas de passer 1h à tout mettre en oeuvre, ce qui l'intéresse, c'est le contenu des images pour les analyser. Je pense notamment aux personnes qui font des recherches d'astéroïdes, de la photométrie ou de la recherche de SN. Certains qui participaient avant à AUDE aussi. Des personnes comme Michel Ory, Claudine Rinner, Emmanuel Conseil par exemple ou encore Patrick Sogorb. Jean-Claude Merlin aussi a fait une intervention aux dernières RCE sur le sujet en utilisant des systèmes automatisés de la sorte. Un observatoire d'une certaine taille coûte aujourd'hui au-bas mot de l'ordre de 80 à 100 KEuros (en ce moment, je suis en train de chiffrer l'instrumentation pour un projet d'un 500mm sous coupole et j'en suis rien que pour l'instrumentation à 120 KEuros). Dans ce cas, malgré le coût, cette forme de télescope est intéressante.

 

Ce genre de projet est aussi intéressant (sous une forme non privée) dans le domaine éducatif. Voir ce qui est fait par exemple avec Faulkes, utilisé par un collège à côté de chez moi. Il y avait aussi le BRT aux Canaries avant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Faulkes_Telescope_Project

 

Ce n'est pas l'astronomie qui m'intéresse (= pas sur le terrain et derrière un écran), mais elle existe et a son attrait et ses avantages. Il faut de tout pour faire un monde comme signalé plus haut.

 

Bien à vous.

 

[CB7751 2 594]

J'avais regardé ce genre de site. Je trouve le principe intéressant "uniquement" pour des cibles dont on rêve et qu'on sait qu'on ne verra jamais correctement dans notre région. 

 

Mais le prix... 100-150€ de l'heure avec une lune à moins de 50%. Ca fait effectivement au grand mini 200€ la photo mais certainement plus de 1000 pour un résultat de très bonne qualité.

Et quand je regarde dans leur galerie, à part celle qui ont fait l'APOD, y'en a pas une seule qui m'impressionne et qu'on pourrait pas faire avec un petit ~5000€ de budget et un ciel de campagne.