Nathanael

Powermate 2" + Paracorr2 (televue)

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai utilisé un montage powermate2" dans paracorr2 pour imager, avec un certain succès en terme de résolution (ici). Je me pose cependant la question de savoir si, compte-tenu de la petitesse du champ (13.2 x 8.8mm), je pourrais me passer du paracorr2?

Tout d'abord, sur le site televue, je vois que j'aurais dû faire l'inverse, c'est à dire le paracorr2 dans la powermate (ici, en bas de page).

Je pourrais juste essayer me direz-vous, ce que je comptais faire, mais il me faut dans ce cas déplacer le miroir en arrière de 40mm, ce qui est possible (je l'avais avancé pour pouvoir utiliser l'asa0.73) mais pas immédiat. J'avoue que juste pour l'essai, j'ai un peu la flemme, d'autant qu'il ne fait pas beau tous les jours comme vous l'avez sûrement remarqué! ;)

Donc, si quelqu'un a la réponse, je suis preneur. :)

Merci par avance,

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, 
 

Le champ limité par la diffraction sur ton 250 c’est nativement de l’ordre de 10 min d’arc, et le champ vu par ton capteur à 2900mm de focale (en admettant que la powermate n’affecte pas la coma) est d’environs 16*12 min^2 —> a priori oui tu as besoin du paracorr. Bon après en fonction du seeing l’impact sera plus ou moins important. À tester quoi :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas vu ce post...

L'utilisation du Paracorr doit se faire avec une Barlow... Je pensais que la Barlow aplatissait le champ. :S

Le 20/04/2020 à 15:20, T450 a dit :

J'ai utilisé un montage powermate2" dans paracorr2

 

Tu peux détailler un peu plus les bagues utilisées pour mettre en série la Barlow derrière le Paracorr

merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Pascal C03 a dit :

Je pensais que la Barlow aplatissait le champ

 

Aucune idée si les barlows aplatissent le champ, moi je parlais juste de la coma :) . Certaines barlow la corrigent (comme l'APM 2.7), d'autres pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. Effectivement, ça m'a fait pensé à aller voir sur www.televue.com/pdf/Paracorr_T2_spotsizes.pdf on voit bien que déjà à 4 mm de l'axe (coins du capteur avec barlow), sans paracorr, on est déjà bien au-delà de la figure d'airy. Je vais laisser comme ça, peut-être intervertir powermate et paracorr2 comme préconisé, ce serait même plus simple pour changer de montage.

Pour Pascal, j'ai juste mis la powermate dans le paracorr2 et le coulant 2" de la caméra dans la powermate. Un peu extrême comme montage, mais pas de tilt.

Nathanaël

 

paracorr+powermate.jpg

Modifié par T450
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que tu as tout intérêt à respecter les consignes de Télévue. A inverser ton montage avec Powermate d'abord et Paracorr 2 ensuite. Et à virer le "tunable top" du Paracorr qui est prévu pour le visuel, c'est à dire qu' il optimise le backfocus pour les oculaires. Mais pas pour une camera. Démonte ton Paracorr 2, vire le"tunable top", et adapte parfaitement ce back focus par rapport au capteur pour avoir la correction de coma idéale (56mm).

Modifié par Bernard Augier
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, T450 a dit :

Pour Pascal, j'ai juste mis la powermate dans le paracorr2 et le coulant 2" de la caméra dans la powermate

 

Merci,  :xc'est précieux au moment où je cherche la bonne position de perçage du tube pour mettre un nouveau PO...

J'avais calculé en fonction de la position du Paracorr mais je m'interrogeais dans le cas d'un montage avec Barlow...

De fait le Paracorr est toujours en place

pour visuel avec oculaires

avec la caméra en focale native

avec Barlow

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Bernard Augier a dit :

adapte parfaitement ce back focus par rapport au capteur pour avoir la correction de coma idéale (56mm).

Ça c’est déjà fait quand j’image directement avec le paracorr2, le plus souvent. Du coup ce serait assez pratique de mettre le paracorr dans la barlow mais j’ai un doute sur la possibilité de faire la map. J’essaye et je ferai un retour.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Bernard Augier a dit :

. Et à virer le "tunable top" du Paracorr

 

Cela permet d'avoir la Barlow en série après le Paracorr.

Je n'ai aucune idée du meilleur montage :S

 

Barlow - Paracorr - Caméra et la distance donnée de 56mm peut être respectée

ou

Paracorr - Barlow - Caméra et la distance donnée de 56mm ne peut pas être respectée ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Pascal C03 a dit :

Je n'ai aucune idée du meilleur montage

Ben si, a priori faut suivre les instructions de TV (Ci-dessus) si rien d’autre ne s’y oppose. Après, comme j’ai fait, ça marche mais peut être seulement dans le cas f/d5 et petit capteur.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, T450 a dit :

ce serait assez pratique de mettre le paracorr dans la barlow mais j’ai un doute sur la possibilité de faire la map. J’essaye et je ferai un retour.

Comme je le supposais, il manque 40 ou 50mm de tube PO pour faire la map si on met le paracorr dans la powermate. Il faudrait donc reculer le miroir d'autant pour éviter les rallonges en série. Pas facile d'adapter le setup à 3 f/d aussi différents : asa0.73, paracorr, powermate + paracorr. Du coup je vais essayer de me procurer une bague t-ring pour la powermate 2x 2" pour raccourcir un peu le montage et visser la caméra sur la powermate. Si quelqu'un a ça d'occasion, je suis preneur.

Merci aux participants :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, T450 a dit :

Comme je le supposais, il manque 40 ou 50mm de tube PO pour faire la map

 

Le foyer est reculé, c'est bien cela ? Il faudrait une allonge entre le PO et la Barlow ? J'ai bien compris le truc ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans mon cas oui. Mais attention, mon cas est particulier : j'ai avancé mon miroir de 40mm dans le tube pour pouvoir monter le réducteur asa 0.73x 2" (sinon il était trop rentré dans le tube). Du coup, il me manque la même chose pour mettre au point avec la powermate. Il faudrait déplacer le miroir à chaque changement de config, mais vu le côté artisanal du montage et de la collimation, non, je vais laisser la powermate dans le paracorr, tant pis pour les % de mieux que j'aurais pu gagner :|

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello. Je déterre ce poste juste parce que je me pose la même question mais pour du visuel. Est-ce que c'est pertinent et possible de doubler un oculaire à grande focale (20-25mm) en maintenant le paracorr présent ??

Et si oui dans quel ordre faut-il empiler ?

 

En sachant qu'avec des oculaires plus courts on peut se passer du paracorr, surtout sur des petits objets.

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut mettre la pm avant le paracorr. 
 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

vu qu'elle est télécentrique, ça semble logique car ça ne dégradera pas la focale de l'oculaire. Mais en termes de focus ça passe ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’ai pas la x2 pour vérifier. Par contre ça fait pas mal de manip..

 

de mémoire la x4 ça passe.

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Certes, mais quand on est en 2", ce qui doit être le cas de @JD avec 20-25mm (sinon il ne se poserait pas la question), Televue préconise de mettre focuseur, powermate et paracorr.

Nathanaël

Modifié par Nathanael

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Nathanael a dit :

Televue préconise de mettre focuseur, powermate et paracorr.

Oui bien sûr! C’est pour ça que je le lui disais :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les deux. :)

C'est effectivement pour utiliser avec la powermate 2x. Avec la 4x que j'ai aussi, les grossissements ne justifient plus le paracorr.

Et effectivement avec les 2,5 et 5x on n'a pas le choix et je ne les utilise pas.

Donc je vais essayer le Paracorr dans la powermate 2x comme le préconise TV et vous aussi...

Et vu la stabilité de grandissement de la Pow2x, le grossissement ne devrait pas bouger : 2,25x si j'intègre le grossissement du Paracorr qui est autour de 12,5%...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

peut-être un des deux voire les deux Pentax 85° car j'ai craqué pour eux sur une occasion dans les PA. :$

Et comme ils sont séparés d'un rapport proche de 1,4 il est aisé de maintenir ce ratio avec Pow2 et 4x...

Modifié par JD
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir