C&E : z'on besoin d'aide

[jjc 42]

Merci jean-Luc. 

Je regarde les cours de l'afa propose par petit-ours.

C'est vraiment pas mal.

[Beagle 672]

Le 23/04/2020 à 08:39, jjc a dit :

Je regarde les cours de l'afa propose par petit-ours.

C'est vraiment pas mal.

Génial  un diplome de "montreur d'étoiles" !!!  

[jm-fluo 4 827]

Bien sûr qu'il faut continuer a acheter C&E :--) Moi je le fais depuis 40 ans  et maintenant je fais des économies puisque la revue est bi-mensuelle :--)

[Astrotaupe88 1 183]

il y a 38 minutes, jm-fluo a dit :

la revue est bi-mensuelle :--)

Bimestrielle, non ?

[jm-fluo 4 827]

il y a 3 minutes, Astrotaupe88 a dit :

Bimestrielle, non ?

Bimensuel comme tu veux mais c'est une fois tous les deux mois :-)

[Olivier Meeckers 3 865]

Bimestrielle donc! 😜

[PETIT OURS 24 628]

Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

Bien sûr qu'il faut continuer a acheter C&E :--) Moi je le fais depuis 40 ans  et maintenant je fais des économies puisque la revue est bi-mensuelle :--)

excellent, c'est ici qu'on rigole   

il y a 50 minutes, jm-fluo a dit :

il y a 54 minutes, Astrotaupe88 a dit :

Bimestrielle, non ?

Bimensuel comme tu veux mais c'est une fois tous les deux mois :-)

merci les gars   

il y a 29 minutes, Olili a dit :

Bimestrielle donc! 😜

 

[jm-fluo 4 827]

il y a 5 minutes, PETIT OURS a dit :

excellent, c'est ici qu'on rigole   

Oui mais faut faire gaffe, quand ça rigole de trop ça ferme !!

[Astrowl 811]

Et Hop un abonnement pour moi, comme ça je le recevrai directement dans ma boîte aux lettres. Ca m'en fait de la lecture Asto (Astrosurf + Astronomy + C&E).

En même temps je ne m'en lasse pas.

Modifié 24 avril 2020 par gagarine

[JPP 78 1 073]

Bimensuel : 2 fois par mois

 

Bimestriel : tous les 2 mois

 

Pour les nuls des périodiques...

[starjack 1 715]

Oui et les RCE c'est biennal…. enfin d'habitude….  Ok, je sors...

[Beagle 672]

Le 21/04/2020 à 14:43, jldauvergne a dit :

 

rien ...

Modifié 25 avril 2020 par Beagle

[cbuil 3 446]

Pour moi,  Ciel et Espace est une revue d'astronomie de très haute tenue  à tout point de vu et très cohérente.  C'est presque un miracle que cette littérature puisse être lue en kiosque aujourd'hui. Vives félicitations à la rédaction de tenir la barre, d'avoir su trouver sa voie, d'avoir le courage de durer et pour la qualité du travail accompli.

 

Je trouve minables les critiques ultra négatives de certains car elles sont humainement  blaissantes, le sempiternel  "c'était mieux avant",  et si vous n'appréciez pas C&E vous avez d'autres choix, et puis même  créez votre propre revue (et on en reparlera dans quelques temps...). 

 

Les histoires de Pierre Bourges me gonflent, il faut revenir sur Terre les gars (si je puis dire) ! Je déménage actuellement et je me suis débarrassé de kilos de (très) vieux C&E. Bien sur que pour l'époque c'était sympa et gentil, mais franchement, cela ne pouvait pas tenir sur la durée et comment intéresser un public large avec un tel contenu (et je parle en connaissance de cause, j'ai pas mal écrit dans C&E).

 

Moi je me suis formé à l'astronomie en lisant Sky and Telescope de l'époque, quelque chose d'assez fantastique il faut dire (j'ai apprécié les mots de StarJack à ce propos, et je complète avec quelques articles mythiques de l'Astronomie, la revue de la SAF, qui m'ont profondément marqués), mais ironie de l'histoire, Sky and Telescope a bien décliné alors que C&E est au dessus de mon point de vu, c'est tout de même une sacré performance.

 

Longue vie à la revue Ciel et Espace et bravo aux gars qui nous permettent de la lire !

 

Christian Buil

 

[dob250 606]

Belle hommage @cbuil Christian, dans tous les cas il y a toujours plus de gens pour critiquer que pour donner un avis positif. Il faut se rendre compte de la chance d'avoir une revue. Et puis dans cette aventure il y a des gens, des familles et on l'oublie, c'est tellement simple de balancer.

Mais, comment trouver sa place avec la profusion d'informations faciles sans bouger de son canapé. Pourtant, je ne suis plus abonné mais je ne veux pas pour autant que ciel et espace disparaisse.

Svp, regardez la chance d'avoir une revue qui parle de notre passion. Si on perdait astrosurf seriez vous satisfait ! 

C'était mieux avant parce que l'on avait que ça surtout ! 

[jldauvergne 15 098]

Merci Christian, ça fais du bien et ça fait plaisir à lire. 
Malheureusement S&T a en effet perdu pas mal en nombre de pages et en moyens pour produire ses contenus (mais il y a toujours de très bons articles par moment, la part des articles d'observation facile à produire à juste pris trop de place en proportion). Quand on faisait notre n°500 on leur avait demandé un témoignage, ils nous demandaient comme on fait pour avoir ce niveau, ils supposaient que l'on est massivement aidé par l'état. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'aide de l'état avec le statut fiscal des journalistes et les tarifs postaux pour la presse, mais le modèle économique ça reste les lecteurs et parmi eux les abonnés sont les plus précieux. Et très clairement C&E a fait le choix de ne pas sacrifier à la qualité, continuer à payer des reportages par exemple là où beaucoup de titres de presse même bien plus gros ont renoncé. Mais nous sommes persuadés qu'il n'y a que comme ça qu'il est possible de donner à lire des informations originales que l'on ne trouve pas ailleurs, et en particulier sur internet. 
On reçoit pas mal de magazines  internationaux, et clairement on a la chance d'avoir un titre de bonne tenue. Seul Astronomy se démarque autant à mon sens. Ailleurs l’essentiel des magazines porte plus sur des contenus d'observation. C'est utile aussi et complémentaire comme souligné plus haut et c'est pour moi une chance pour tout le monde qu'Astrosurf soit à ce point complémentaire de C&E. 

[Jean-Philippe Cazard 3 930]

J'ai fait un peu de ménage dans ce post en supprimant les messages complètement hors-sujet qui faisaient suite à l'intervention franchement vulgaire de jm-fluo.

J'en profite pour fermer ce post sur une conclusion de Jean-Luc Dauvergne qui me plaît bien 😁