tom

PK-164 - NEWTHOM - lampadaire encore - HORVB...

Messages recommandés

Superbe! Un beau signal Ha!

Oui, décidément, je vais vraiment installer un lampadaire! :)

C'est quoi ton filtre Ha?

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment magnifique, à la limite (basse) de la sur-saturation mais juste ce qu'il fallait pour ne pas y tomber. Il y a de superbes détails que je n'ai pas obtenu au T400. Conclusion mon lampadaire est moins efficace que le tien !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben restes bien du côté du lampadaire 

C est très efficace .

J m bcp la transparence de cette image:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en ai rêvé et Tom l'a fait :) Elle est absolument superbe :)

Un traitement aux petits oignons qui met en valeur toute la richesse de cette nébuleuse :)

Bonne soirée,

AG

Quand je pense que j'ai bataillé 3 ans pour faire éteindre les lampadaires de mon village !

Quelle c. . . rie xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle sensation de volume sur PK164 et le contraste des teintes est magnifique. 

Et cette minuscule étoile bleue perdue dans ce gouffre céleste et lumineux, c'est top ! 

Bravo !

 

:) 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle réussite Tom, bravo !

 

Sur combien de nuits as-tu imagé ?

 

 

image.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, le côté diaphane de cette nébuleuse est très bien rendu.

 

Bravo!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les copains : excellent !! J'aime bcp

On attend avec impatience la version "sans lampadaire"

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les mais, je suis ravi qu'elle vous plaise ! Merci pour vos avis avisés !

@T450 Hello mon filtre est un Halpha astrodon 5nm

@JMBeraud j'étais étonné aussi des détails. Il a tout de même fallu que je reprenne deux fois le traitement. Les détails sont si ténus et en transparence avec la couche Oiii qu'il ne faut pas grand chose pour les faire disparaître... pas simple. Et pour la saturation je suis assez d'accord c'est juste à la limite...mais du bon côté :D

@ALAING alors là je suis comblé :)

@Pascal C03 C'est imagé sur 3 nuits uniquement aux heures où l'objet est le mieux placé, pour éviter de tomber dans la lumière de mes fameux lampadaires...

 

Merci à tous.

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A propos de lampadaires, si tu es dans un village, il se peut que tu puisses repérer la cellule qui commande l’éclairage. Tout dépend de la façon dont c’est organisé.

J’ai habité un moment sous un lampadaire aussi, mais la cellule était dessus (au sommet) et ne commandait que lui. Du coup, j’avais fait une perche en bambou avec une boîte de conserve à l’envers au bout, dans laquelle j’avais mis une lampe de poche. Quand j’observais, je crochetais ma boîte de conserve sur la cellule et hop, le lampadaire s’éteignait. Je pense pas que ça ait dérangé grand monde, je n’en ai jamais entendu parler. Si ça éteint tout le quartier c’est peut être différent mais bon, à voir... Si ça peut servir à d’autres? Enfin, je n’ai plus de lampadaires à présent c’est mieux!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!

Je l'ai rarement vu avec autant d'extensions et de finesse!

Bravo, bravo, bravo.

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais tu l'as shooté quand car elle est super basse en ce moment! Je voulais la faire au 520 mais trop basse avec le changement d'heure..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette nébuleuse ;o) l'effet de volume de la nébuleuse est saisissant 

C'est un objet que je ne connaissais pas (bon je suis pas un spécialiste du ciel profond)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@messier63 Je l'ai shooté entre le 20 et le 26 mars... avant le changement d'heure mais ça change pas grand chose.

J'ai démarré les poses en tout début de nuit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image Tom d'un magnifique objet ! Vu le site d'observation c'est encore plus impressionnant ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir