La galaxie des Chiens de Chasse à Paris...

[Superfulgur 16 088]

Le ciel parisien sans avions est superbe depuis des semaines… Hier soir, j'ai tenté de photographier M 51 depuis ma proche banlieue, entre périphérique, A 86, A 6 et Orly… Le phare de la Tour Eiffel me servait de métronome…

 

Bref, je me lasse pas de découvrir qu'on peut faire des trucs sympa facilement depuis une terrasse de banlieue… Les heures passées dans le quasi silence de la nuit, c'est un sacré déconfinement…

 

M 51 des Chiens de Chasse, monture EQ 3 (réparée, le collissimo a mis un mois pile à arriver) Nikon D810 A, objectif de 300 mm à F/4 fermé à 6.3, 300 poses de 20 secondes à 1000 ISO, filtre STC, DOF, à peine trois petits satellites sur les brutes, puis Siril et Photoshop. 

Voilà, je vous montre juste le crop, le champ est immense, avec le D810 A...

S

Modifié 23 avril 2020 par Superfulgur

[ValereL 15 378]

Salut Serge,

 

tu as choppé quand même de beaux détails dans les bras de la galaxie.

Tu t'es emmerdé à faire réparer la EQ3 ??!

Fallait en profiter pour passer à une autre monture, chais pas moi, genre EQ5 ? Les p'tits monstres d'APN que tu possèdes, le méritent...

Modifié 23 avril 2020 par ValereL

[Superfulgur 16 088]

il y a 8 minutes, ValereL a dit :

Fallait en profiter pour passer à une autre monture

 

Ayai, c'est décidé, je passe à l'EQ6, on verra quel modèle...

Pour le nomade, l'EQ 3, dans le coffre de ma banyol, c'est bien, une EQ 6 en pleine campagne ou dans un avion, ça le fait moins… 

Cela dit, au Chili ou en Namibie, le mieux c'est d'aller chez Alain ou dans une "farm", je vais arrêter de me balader à l'étranger avec une monture...

S

[Superfulgur 16 088]

il y a 1 minute, Denis CORRECHER a dit :

le 14 avril en ville

 

En ville comme ça ? 

[Superfulgur 16 088]

il y a 7 minutes, Denis CORRECHER a dit :

Ceci-dit, je te conseille, non pas de laisser tomber ton Nikon, mais de t'intéresser à ces petites caméra ASI224MC qui coûtent moins de 300 €. Regarde ce que tu pourrais faire avec ton objectif de 300 mm sur ta monture EQ3.

 

Oui, mais regarde le champ que j'ai… Là c'est moche (ville, plus filtre plus DOF sans doute imparfaits) mais à la campagne, les 36 millions de pixels du D810 A, c'est génial...

Ta photo est superbe !

S

[ValereL 15 378]

Bon choix la EQ6 ! Je ne sais pas si la version classique comme la mienne existe toujours, sans le GoTo et cie ?

Quoique, c'est pas mal le GoTo, ça t'aurait permis de trouver M51 sans problème, ça a du être une sacrée galère pour toi de la trouver...

[Christophe Lehenaff 563]

il y a 24 minutes, Superfulgur a dit :

Hier soir, j'ai tenté de photographier M 51 depuis ma proche banlieue, entre périphérique, A 86, A 6 et Orly…

 

Un bien bon site tu as dis moi, et une très bonne image faite compte tenu des conditions.

 

Venant aussi de l'argentique et ayant toujours à l'esprit ce que l'on ne pouvait pas faire à l'époque, je suis comme toi à apprécier ce que le numérique permet aujourd'hui de faire dans de telles conditions, et pas trop difficilement qui plus est.

 

Comme toi aussi je ronge mon frein avec ce temps superbe et l'impossibilité de s'éclater plus. Mais j'ai la chance d'avoir un jardin et d'être plus éloigné (dans le 77).

 

Du coup, je m'éclate à photographier tout ce qui passe devant mon objectif... Là j'en suis à shooter les pissenlits, les pâquerettes, le muguet qui est fleuri très en avance, etc. Bref, qu'est ce que je m'éclate...

[fljb67 6 454]

Vu le lieu de la prise de vue : résultat sympa. 

[Superfulgur 16 088]

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

ça a du être une sacrée galère pour toi de la trouver.

 

Oui. Pas de Goto, et évidemment, rien à voir dans le boîtier. Mais j'aime bien cette vieille astronomie… J'ai photographié le ciel entier sans Goto, juste en cabotant de constellation en constellation, c'est un souvenir inouï… Ca aurait eu (pour moi) aucun  interêt de le faire en Goto, voire en Remote…………………….

 

S

 

[Superfulgur 16 088]

Voilà une brute, j'ai rien touché, j'ai juste réduit, l'original fait 36 miions de pixels. Pour un vieux photographe comme moi, qui est de la génération argentique, qu'une brute sorte comme ça, et qu'on arrive à faire des images avec, c'est de la magie pure……………………

 

 

[Christophe Lehenaff 563]

de la magie noire je dirai plutôt, vu l'image...

[fljb67 6 454]

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Là c'est moche (ville, plus filtre plus DOF sans doute imparfaits)

 

A la vue du vignettage sur la version "Plein champ", les Flats ne doivent pas être top. 

 

 

 

il y a 37 minutes, Superfulgur a dit :

... qu'une brute sorte comme ça, et qu'on arrive à faire des images avec, c'est de la magie pure …

 

Tout à fait d'accord. ^^

 

( Plus besoin d'hypersensibiliser ... entre autre. )

[Superfulgur 16 088]

il y a 9 minutes, fljb67 a dit :

Plus besoin d'hypersensibiliser ... entre autre

 

Plus de traces d'avion, plus de buée qu'on ne voyait pas arriver l'œil collé à l'oculaire, plus de traces de doigts sur le morceau de 103 aF, etc etc... Plus de filé, de bougé, enfin, moins… 

Et je parle même pas de la couleur, quand j'ai commencé à la toute fin des années 70, un gonze qui faisait une photo en couleur, c'était un génie du turfu, ça semblait inaccessible...

David Malin était notre gourou, etc...

S

[polo0258 38 356]

 bravo superserge ! plus besoin de bourlinguer au Chili !

 bonne soirée !

 polo

[penn 20 252]

Bonjour Superhéliciculteur, 

 

Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

j'ai tenté de photographier M 51 depuis ma proche banlieue, entre périphérique, A 86, A 6 et Orly… Le phare de la Tour Eiffel me servait de métronome…

 

Magnifique production vu les conditions,

Tu aurais dû mettre le grand champ, c'est tellement mignon une petite galaxie toute perdue dans un ciel à paillettes.

Bravo !

 

 

[Christophe Lehenaff 563]

il y a 44 minutes, Superfulgur a dit :

Plus de traces d'avion, plus de buée qu'on ne voyait pas arriver l'œil collé à l'oculaire, plus de traces de doigts sur le morceau de 103 aF, etc etc... Plus de filé, de bougé, enfin, moins… 

Et je parle même pas de la couleur, quand j'ai commencé à la toute fin des années 70, un gonze qui faisait une photo en couleur, c'était un génie du turfu, ça semblait inaccessible...

David Malin était notre gourou, etc...

 

D'ailleurs ce serait sympa d'avoir une idée du nombre d'astrams sur ce forum qui ont connu l'argentique... est ce que la plupart de ceux qui postent leurs images sont arrivés directement au numérique ?

 

Tu soulignes très souvent dans tes posts le miracle du numérique, mais combien de ceux qui te lisent ont galéré avec de l'argentique pour pouvoir te comprendre ?

Modifié 23 avril 2020 par Christophe Lehenaff

[fljb67 6 454]

il y a 14 minutes, Christophe Lehenaff a dit :

... combien de ceux qui te lisent ont galéré avec de l'argentique pour te comprendre ?

 

J'en fait partie. ^^

 

- Ilford HP5

- TP 2415 ( Hyper )

 

... avec développement perso des films + tirage papier sous agrandisseur ( Papier multigrade )

 

La salle de bain en a pris un coup.

 

Ensuite : Photo couleur avec Fuji film fuji HG 400 ( Hyper ) : le problème majeur étant que le développement + le tirage "papier" étaient effectués par un labo dédié ... et les résultats "papier" étaient parfois pas "top".

 

Par la suite : arrêt de la photo astro  durant ~ 15 ans suite à la disparition des films argentiques ... et ne disposant pas à l'époque des moyens financier pour me payer { caméra CCD + ordi portable }.

 

J'ai repris il y a ~ 2 ans avec une certaine appréhension.

 

 

PS : Dans les deux cas ( N&B + couleur ), les films étaient hypersensibilisés sous vide partiel  ( + dessiccant + chauffage à ~ 50°C dans un four ) avec du dihydrogène fabriqué par électrolyse.

 

Il étaient ensuite conservés dans un bocal sous vide partiel + dessiccant et au congélateur.

 

En y repensant, c'était quand même "chaud".

 

Modifié 23 avril 2020 par fljb67

[ALAING 58 807]

Bravo Serge, comme quoi on peut faire de belles images même à Paris

Mais . . . ta brute, c'est pas un dark ? T'es sûr ?

Bonne soirée,

AG

[ALAING 58 807]

il y a une heure, Christophe Lehenaff a dit :

D'ailleurs ce serait sympa d'avoir une idée du nombre d'astrams sur ce forum qui ont connu l'argentique..

Moi M'sieur

TP2415, HC110, Tetenal, AGFAPAN 25, TRI X400 etc

Et tout le bazar dans la salle de bain réquisitionnée à chaque séance de développement/tirage

[Christophe Lehenaff 563]

Je change de sujet: je viens de voir passer les starlink... Effectivement,  l'astro c'est fini ! On peut plier les gaules ! 

 

C'est au delà du pire que j'imaginais ! 

[Superfulgur 16 088]

il y a 34 minutes, Christophe Lehenaff a dit :

Je change de sujet: je viens de voir passer les starlink... Effectivement,  l'astro c'est fini ! On peut plier les gaules ! 

 

Marrant, je viens de les voir passer au dessus de mon bazar, c'est absolument bluffant, ce truc...

 

Modifié 23 avril 2020 par Superfulgur

[emmanuel fontaine 821]

Franchement, vu les conditions, un immense bravo. J’adore ces photos faites dans des endroits improbables avec un matériel modeste (enfin, le boîtier va bien...)

j’avoue que les images en remote à l’autre bout de la terre, matos du prix d’une Porsche, et une belle en plus, et 30 heures de poses, ben je les regarde plus...

[danielo 5 772]

bien joué tu as relevé le challenge avec brio !  Maintenant M101 ?