Sign in to follow this  
Superfulgur

La galaxie des Chiens de Chasse à Paris...

Recommended Posts

Salut Serge,

 

tu as choppé quand même de beaux détails dans les bras de la galaxie.

Tu t'es emmerdé à faire réparer la EQ3 ??! O.o

Fallait en profiter pour passer à une autre monture, chais pas moi, genre EQ5 ? Les p'tits monstres d'APN que tu possèdes, le méritent...;)

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ValereL a dit :

Fallait en profiter pour passer à une autre monture

 

Ayai, c'est décidé, je passe à l'EQ6, on verra quel modèle...

Pour le nomade, l'EQ 3, dans le coffre de ma banyol, c'est bien, une EQ 6 en pleine campagne ou dans un avion, ça le fait moins… 

Cela dit, au Chili ou en Namibie, le mieux c'est d'aller chez Alain ou dans une "farm", je vais arrêter de me balader à l'étranger avec une monture...

S

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Denis CORRECHER a dit :

le 14 avril en ville

 

En ville comme ça ? 

Avex  France.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Denis CORRECHER a dit :

Ceci-dit, je te conseille, non pas de laisser tomber ton Nikon, mais de t'intéresser à ces petites caméra ASI224MC qui coûtent moins de 300 €. Regarde ce que tu pourrais faire avec ton objectif de 300 mm sur ta monture EQ3.

 

Oui, mais regarde le champ que j'ai… Là c'est moche (ville, plus filtre plus DOF sans doute imparfaits) mais à la campagne, les 36 millions de pixels du D810 A, c'est génial...

Ta photo est superbe !

S

M 51 300 images F6.3 1000 ISO 20 sec.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon choix la EQ6 ! Je ne sais pas si la version classique comme la mienne existe toujours, sans le GoTo et cie ?

Quoique, c'est pas mal le GoTo, ça t'aurait permis de trouver M51 sans problème, ça a du être une sacrée galère pour toi de la trouver...:ph34r:

:DxDxD;);)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Superfulgur a dit :

Hier soir, j'ai tenté de photographier M 51 depuis ma proche banlieue, entre périphérique, A 86, A 6 et Orly…

 

Un bien bon site tu as dis moi, et une très bonne image faite compte tenu des conditions.

 

Venant aussi de l'argentique et ayant toujours à l'esprit ce que l'on ne pouvait pas faire à l'époque, je suis comme toi à apprécier ce que le numérique permet aujourd'hui de faire dans de telles conditions, et pas trop difficilement qui plus est.

 

Comme toi aussi je ronge mon frein avec ce temps superbe et l'impossibilité de s'éclater plus. Mais j'ai la chance d'avoir un jardin et d'être plus éloigné (dans le 77).

 

Du coup, je m'éclate à photographier tout ce qui passe devant mon objectif... Là j'en suis à shooter les pissenlits, les pâquerettes, le muguet qui est fleuri très en avance, etc. Bref, qu'est ce que je m'éclate...

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu le lieu de la prise de vue : résultat sympa. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ValereL a dit :

ça a du être une sacrée galère pour toi de la trouver.

 

Oui. Pas de Goto, et évidemment, rien à voir dans le boîtier. Mais j'aime bien cette vieille astronomie… J'ai photographié le ciel entier sans Goto, juste en cabotant de constellation en constellation, c'est un souvenir inouï… Ca aurait eu (pour moi) aucun  interêt de le faire en Goto, voire en Remote…………………….

 

S

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà une brute, j'ai rien touché, j'ai juste réduit, l'original fait 36 miions de pixels. Pour un vieux photographe comme moi, qui est de la génération argentique, qu'une brute sorte comme ça, et qu'on arrive à faire des images avec, c'est de la magie pure……………………

 

 

Brute.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Là c'est moche (ville, plus filtre plus DOF sans doute imparfaits)

 

A la vue du vignettage sur la version "Plein champ", les Flats ne doivent pas être top. 

 

 

 

il y a 37 minutes, Superfulgur a dit :

... qu'une brute sorte comme ça, et qu'on arrive à faire des images avec, c'est de la magie pure …

 

Tout à fait d'accord. ^^

 

( Plus besoin d'hypersensibiliser ... entre autre. :ph34r:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, fljb67 a dit :

Plus besoin d'hypersensibiliser ... entre autre

 

Plus de traces d'avion, plus de buée qu'on ne voyait pas arriver l'œil collé à l'oculaire, plus de traces de doigts sur le morceau de 103 aF, etc etc... Plus de filé, de bougé, enfin, moins… 

Et je parle même pas de la couleur, quand j'ai commencé à la toute fin des années 70, un gonze qui faisait une photo en couleur, c'était un génie du turfu, ça semblait inaccessible...

David Malin était notre gourou, etc...

S

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo superserge ! :) plus besoin de bourlinguer au Chili ! ;)

 bonne soirée !

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Superhéliciculteur, 

 

Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

j'ai tenté de photographier M 51 depuis ma proche banlieue, entre périphérique, A 86, A 6 et Orly… Le phare de la Tour Eiffel me servait de métronome…

 

Magnifique production vu les conditions,

Tu aurais dû mettre le grand champ, c'est tellement mignon une petite galaxie toute perdue dans un ciel à paillettes.

Bravo !

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Superfulgur a dit :

Plus de traces d'avion, plus de buée qu'on ne voyait pas arriver l'œil collé à l'oculaire, plus de traces de doigts sur le morceau de 103 aF, etc etc... Plus de filé, de bougé, enfin, moins… 

Et je parle même pas de la couleur, quand j'ai commencé à la toute fin des années 70, un gonze qui faisait une photo en couleur, c'était un génie du turfu, ça semblait inaccessible...

David Malin était notre gourou, etc...

 

D'ailleurs ce serait sympa d'avoir une idée du nombre d'astrams sur ce forum qui ont connu l'argentique... est ce que la plupart de ceux qui postent leurs images sont arrivés directement au numérique ?

 

Tu soulignes très souvent dans tes posts le miracle du numérique, mais combien de ceux qui te lisent ont galéré avec de l'argentique pour pouvoir te comprendre ?

Edited by Christophe Lehenaff
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Christophe Lehenaff a dit :

... combien de ceux qui te lisent ont galéré avec de l'argentique pour te comprendre ?

 

J'en fait partie. ^^

 

- Ilford HP5

- TP 2415 ( Hyper )

 

... avec développement perso des films + tirage papier sous agrandisseur ( Papier multigrade )

 

La salle de bain en a pris un coup. :ph34r:

 

Ensuite : Photo couleur avec Fuji film fuji HG 400 ( Hyper ) : le problème majeur étant que le développement + le tirage "papier" étaient effectués par un labo dédié ... et les résultats "papier" étaient parfois pas "top".

 

Par la suite : arrêt de la photo astro  durant ~ 15 ans suite à la disparition des films argentiques ... et ne disposant pas à l'époque des moyens financier pour me payer { caméra CCD + ordi portable }.

 

J'ai repris il y a ~ 2 ans avec une certaine appréhension.

 

 

PS : Dans les deux cas ( N&B + couleur ), les films étaient hypersensibilisés sous vide partiel  ( + dessiccant + chauffage à ~ 50°C dans un four ) avec du dihydrogène fabriqué par électrolyse.

 

Il étaient ensuite conservés dans un bocal sous vide partiel + dessiccant et au congélateur.

 

En y repensant, c'était quand même "chaud". xD

 

Edited by fljb67
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Serge, comme quoi on peut faire de belles images même à Paris :)

Mais . . . ta brute, c'est pas un dark ? T'es sûr ? ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Christophe Lehenaff a dit :

D'ailleurs ce serait sympa d'avoir une idée du nombre d'astrams sur ce forum qui ont connu l'argentique..

Moi M'sieur :)

TP2415, HC110, Tetenal, AGFAPAN 25, TRI X400 etc :)

Et tout le bazar dans la salle de bain réquisitionnée à chaque séance de développement/tirage ;)

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je change de sujet: je viens de voir passer les starlink... Effectivement,  l'astro c'est fini ! On peut plier les gaules ! 

 

C'est au delà du pire que j'imaginais ! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Christophe Lehenaff a dit :

Je change de sujet: je viens de voir passer les starlink... Effectivement,  l'astro c'est fini ! On peut plier les gaules ! 

 

Marrant, je viens de les voir passer au dessus de mon bazar, c'est absolument bluffant, ce truc...

 

Starlink 23 04 2020 BD.jpg

Edited by Superfulgur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, vu les conditions, un immense bravo. J’adore ces photos faites dans des endroits improbables avec un matériel modeste (enfin, le boîtier va bien...)

j’avoue que les images en remote à l’autre bout de la terre, matos du prix d’une Porsche, et une belle en plus, et 30 heures de poses, ben je les regarde plus...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien joué tu as relevé le challenge avec brio !  Maintenant M101 ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici une galaxie vue de face assez particulière, située dans Pégase.
       
      NGC 7217 est une galaxie spirale avec un anneau, relativement rapprochée et située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 626 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 9,2 ± 0,7 Mpc (∼30 millions d'a.l.). NGC 7217 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784.
      NGC 7217 est une galaxie pauvre en hydrogène neutre et qui présente des anneaux concentriques autour d'un large bulbe galactique. On y décèle principalement trois anneaux, le plus grand étant l'anneau extérieur bleuté, qui abrite environ les deux tiers de la masse totale de H I de la galaxie et qui possède une émission Hα plus intense que le disque principal. D'autres caractéristiques physiques notables sont la présence de plusieurs étoiles ayant des orbites rétrogrades ainsi que de deux populations stellaires distinctes. Un disque gazeux interne incliné sur une orbite polaire y a aussi été détecté.
      Encore à ce jour, on ne connaît pas précisément l'origine de ces caractéristiques morphologiques. On pense cependant qu'ils pourraient être le fruit d'une ou plusieurs fusions de galaxies. Il pourrait également s'agir du résultat d'un phénomène de résonance orbitale particulier.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares @ 1430mm
      Player One Neptune-c II imx464 + ircut Player One Anti-halos
      Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto 
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      91 x 60s 
      Gain 85
       
      Traitement Sirilic, Siril, pix.
       
      Une brute de 60s:
       

       

       
       
    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a vous tous
      voici un essai avec la 533mm sur m-31
      filtre rvb astrodon j'ai même mis du ha mais on le vois pas bien
      Epsilon-130 sur monture Atlux
      pour les poses  10X3MN par couche
      jean marc
       

    • By Sauveur
      Salut 
       
      Quelques donnée avec Le 160e
       
      je post j'ai pas le temps de reprendre les traitements 
       
      ngc 7635 
       

       
       
      Ic 63 result_Ha RVB _13500s
       

       
      NGC 7635 mix RVB Ha
       

       
      M 45 Epsilon 160 Imx 571 Mc 2023-08-25T04.44.48

       
      m31 result_35700s cs 
       

       
       
       
      Ha RVB
       

       
       
      bon j'en ai encore qui dorme
       
       
      bon ciel a vous CP et Planetaire
       
      Ce soir le 250 vas prendre l'air
    • By Haltea
      Salut,
      Voila ngc 891, un classique d'automne.
      Il s'agit d'une galaxie située a 30 millions d'annees lumiere et source d'un jet radio.
      J'ai choisi des poses unitaires de 5 secondes afin de poser court tout en gardant  un grand champ. Je voulais en effet prendre les galaxies du groupe abel qu'on distingue en arriere plan ( situées a 250 millions d'années lumiere ) et en réveler quelques details.
      Cette galaxie supporterai des poses  plus courtes , mais pas de grand champ possible (cela ferait probablement trop de brutes volumineuses a traiter , a 5 secondes  j'en ai deja plus de 2200  pour la luminance)
       
      Newton 350/1400 et asi 294mm
      Poses de 5 secondes.
      2h30 de luminance et 20 minutes par couches couleurs.
      Le plan large et un crop :
       
       

       

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      J'ai profité de la nuit dernière pour tenter de l'imagerie toute la nuit sur NGC185. Le télescope, SW 254/1200 sur EQ8 était équipé de la Stalight XPress SX9 et sa roue à filtre. J'ai lancé 7x (9L de 200s + 3 R de 200 s + 3V de 200s et 3B de 200s). Je voulais retester NINA et le retournement. Ca n'a pas marché, c'est moi qui ait fait le retournement. Ca doit être de ma faute, il y avait une case qui n'était pas cochée dans ASCOM.
       

       
      Les couleurs sont pâlichonnes. J'utilise un filtre anti-pollution, je ne sais pas s'il bloque les IR, de même pour les filtres R, V et B.
       
      Bonne fin d'après midi.
       
  • Upcoming Events