PlanetTracker

Très belle M51 avec du matériel bizarre et un traitement bizarre trouvée sur cloudynight

Recommended Posts

Posted (edited)

66 mm de pose avec une asi290 refroidie en poses de 20s
Avec un traitement qui consiste à empiler les images non pas une fois mais le nombre de fois qu'il y a d'image en changeant à chaque fois l'image de référence. Vous connaissez cette méthode ?
La première chose à laquelle je pense est que si on prend une moins bonne image de référence que la meilleure, forcément le résultat sera moins bon... o.O:P
 

Citation

As a curiosity, I wanted to describe my unusual way of developing images.
Program DSS 4.1.0
It involves stacking pictures two hundred times, each time using a different image as a reference image. In this way, two hundred differently averaged images will be created.
Algorithm - Entropy Weighter Average
Then, I put these two hundred pictures into graphic processing, and then I stack them again.
Algorithm - Entropy Weighter Average, drizzle 3x
This is how the final image is created, a stack of two hundred stacks, extracting everything possible from the input images.

A slightly better result, a smoother background.i


 

M51_ASI290MMC.png



Et la monture !
montaz_paralaktyczny_jarzmowy.jpg

https://www.cloudynights.com/topic/616224-messier-51-newton-3051500-asi290mm-c/

Edited by PlanetTracker
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)

Hmmm je ne suis pas sûr qu'il y ait grand monde qui passe dans cette section du forum xD
@exaxe17 j'aimerais bien ton avis sur ce drôle de traitement ! En tous cas le résultat est impressionnant !

 

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je connais un peu le gars , il sort des trucs de malade! en semi rapide.

Je connaissais pas le traitement que tu decrit, es tu sur de son protocole, des fois les traductions auto sont un peu limite.

J'arrive pas à comprendre comment il fait ...En tout cas c'est impresionnant!

il y a aussi M27:

http://indexhamal.pl/astrofotografia/planetary_nebulae/M27.htm

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

wahou... la classe ! super résultats  en tous cas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, exaxe17 a dit :

e connais un peu le gars , il sort des trucs de malade! en semi rapide.

Je connaissais pas le traitement que tu decrit, es tu sur de son protocole, des fois les traductions auto sont un peu limite.

J'arrive pas à comprendre comment il fait ...En tout cas c'est impresionnant!

Non je ne suis pas sûr du tout, c'est le texte qu'il a écrit dans le flow de commentaires peut-être mal traduit je sais pas. Mais son anglais tient la route. Il dit que ça donne un meilleur résultat (en résolution?) et en fond de ciel. Bizarre bizarre !
En effet la m27 est... pwouaaaa !:o

 

Il y a 1 heure, tom a dit :

wahou... la classe ! super résultats  en tous cas.

Oui la full est spectaculaire !

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça image.png.4951f3f3f99ad18b98a264f0588631be.pngimage.png.b2b60f3f524d3548a5c31b6cda06b1b0.pngaurait pas rapport avec ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hmm j'y ai pensé c'est le même principe mais dans le double stack ce que je comprends c'est que l'image de référence issue de 1er stack est plus résolue donc sera plus efficace qu'une brute floue.

Là, il prend la brute 001, stack le tout, la brute 002 stack le tout etc. Puis il re stack toutes les ''stacked''. Bref chelou cette histoire :P je vais guetter ce qu'il sort.

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ah mais ça y est il a posté une réponse justement à ce sujet !

La moins bruitée est le stack des 200 résultant chacune de l'empilement des 200 images. 
La plus  bruitée est le stack des 200 images brutes

Alors ok c'est plus propre ce qui parait logique, mais pour le gain en résolution je sais pas...
 

Citation

And again, Raw stacks of stacks will always seem less sharp to us, but its power lies dormant in the greater fixation of the detail contained in the picture. The benefits will be revealed later.

Notice how nicely exposed dark dusts in the galaxy.

How do you think which pile in the process of further processing will immediately degrade and which will bring benefits to the final result?

Contrary to appearances, such a crazy procedure (Drizzle) (in imaging large magnifications) is useful. Finally, the size of the imaging is reduced to 33%, sometimes 40% or even 50%. It all depends on the results obtained.

 

In my opinion, this unusual technique in imaging large magnifications works. I'm not sure what effects it would give in the imaging of medium magnifications, where the emphasis is on the aesthetics of imaging, not its detail.


 

X12.gif

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/05/2020 à 19:42, PlanetTracker a dit :

La moins bruitée est le stack des 200 résultant chacune de l'empilement des 200 images. 

Rien compris.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Larbucen a dit :

Rien compris.

Citation

stacks of stacks

si tu préfères :D
Normalement tu empiles 200 brutes pour faire une image.
Lui  comme il est perché, il empile 200 brutes 200 fois :D

Edited by PlanetTracker
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quoi cette "monture" ?? LOOOL

 

Par contre, le résultat est tout de même assez ahurissant...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oui c'est Ga-Hamal,

Il sort du très lourd avec son setup "maison" hors du commun !

 

D'autres exemples :

 

https://www.cloudynights.com/topic/704840-pgc-57129-newton-3201500-asi290mm-c/

 

https://www.cloudynights.com/topic/617505-ngc-4490-newton-3051500-asi290mm-c/

 

La NGC 4490 est une pure tuerie, la résolution est au taquet ! Je l'ai aussi tentée en poses courtes et avec

un télescope similaire, et il faut le dire, il a fait bien mieux !! 

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, xs_man a dit :

https://www.cloudynights.com/topic/617505-ngc-4490-newton-3051500-asi290mm-c/

 

La NGC 4490 est une pure tuerie, la résolution est au taquet ! Je l'ai aussi tentée en poses courtes et avec

un télescope similaire, et il faut le dire, il a fait bien mieux !! 

O.oO.oO.oO.o Incroyable
Il a l'air d'avoir le combo parfait Télescope/Monture/Ciel/Traitement

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Il faut dire qu'avec l'énorme bras de levier de cette monture (et avec des roulements de qualité quand même), les petits défauts de la motorisation doivent être très inférieurs à la résolution du télescope. Reste juste la turbu atmosphérique comme facteur de dégradation (hors optique).

 

Il y a une forte déconvolution mais pour un tel résultat il faut s'acharner plusieurs nuits dessus en espérant enfin tomber sur "LA NUIT". Et alors c'est le nirvana.

 

Ce qui m'étonne plus c'est le fait que GA_HAMAL ,indique que c'est fait avec des pose de 20 secondes. Soit il a un site exceptionnel, soit il a eu une nuit de folie absolue ou alors il a oublié de préciser qu'il a mixé des poses beaucoup plus courtes pour affiner le résultat. 

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, xs_man a dit :

Ce qui m'étonne plus c'est le fait que GA_HAMAL ,indique que c'est fait avec des pose de 20 secondes. Soit il a un site exceptionnel, soit il a eu une nuit de folie absolue ou alors il a oublié de préciser qu'il a mixé des poses beaucoup plus courtes pour affiner le résultat. 

Yep,  j'ai l'impression qu'il fait tout en 20s, ou du moins c'est ce qu'il indique à chaque fois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By artemis
      Bonjour,
       
      Vu que la caméra couleur ne donne pas de bons résultats (pour l'instant ) avec mon setup, je vais tester l'imagerie avec filtre RVB et roue à filtre... quand il fera beau ! Et là je pars dans l'inconnu,...
       
      Existe t'il une possibilité de lancer une séquence automatique en RGBBGR avec Firecapture ? (mon but et de déroter les couches couleurs pour éviter les liserés lors du montage RGB)
       
      - Je connais et utilise le séquenceur, mais à ma connaissance on ne peux que lancer un nombre de capture défini du même filtre (?)
      - Dans les paramètres de la roue à filtre je peux définir une séquence RGB automatique, mais je ne peux pas doubler les filtres, je ne peux sélectionner un filtre qu'une seule fois dans la séquence...
       
      Existe t'il une possibilité de script pour lancer ce type de séquence... j'ai beau chercher, je n'ai pas encore trouvé ??
       
      Toute aide sera la bienvenue
      Xavier
       
       
    • By LucaR
       Bonjour!
       
      Vous conseillez quoi comme marque/modèle d'écran pour PC fixe qui soit abordable mais néanmoins correct pour le traitement astrophoto?
       
      On parle souvent du matériel optique évidemment, ainsi que de prise de vue, mais rarement de l'écran pour le traitement d'image derrière. Je début et jusqu'à présent je n'avais pas besoin de très bons écrans - de fait je suis sur un truc bas de gamme acheté 150 euros sur Amazon... Si j'en crois les petits test proposés sur ce tuto il est effectivement de mauvaise qualité. Il est possible que puisse en changer bientôt, du coup autant prendre quelque chose de bien adapté à l'astrophoto sans être trop cher non plus. D'où ma question 🙂
    • By T450
      Bonjour à tous
      Je vous présente IC10, une galaxie irrégulière dans Cassiopée. Elle est vue à travers la tranche de notre voie lactée, ce qui l'affaiblie notablement, au moins par contraste. J'ai essayé d'autres traitements pour mieux voir les extensions, mais ça gâche alors un peu la full dont je vous livre un crop ci-dessous.
      Mon fidèle newton 245/964 (asa0.73) a tourné toute une nuit, durant la belle semaine de nouvelle lune, pour me livrer 5h de luminance et 45 à 55 mn par couleurs au petit matin. Poses unitaires de 5mn avec l'IMX183 mono. fwhm 2.2" sur l'empilement. Traitement iris et ps cs2.
      Nathanaël
      www.flickr.com
       

       

       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici le Quintette de Stephan (Arp319), situé dans la constellation de Pégase.
      - Les galaxies NGC7317, NGC7318a, NGC7318b, NGC7319, NGC7320c sont distantes d'environ 340 millions d'années-lumière.
      - La galaxie NGC7320 est distante d'environ 40 millions d'années-lumière et ne fait pas partie du même groupe de galaxies.
      Une cible petite et faible qui nécessiterait bien plus de temps de pose
       

       
      Recadrage à 25% de pixels pour annotations :

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      45 images de 5min, tri de 31 images retenues (soit 2h35min de pose).
      Nuit du 12 au 13 septembre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1900 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium.
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 31 images (70% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Réglage des tons foncés / tons clairs.
      - Masques de fusion : contraste, traitement par ondelettes.
      - Saturation. Réduction du bruit chromatique.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Logiciels : Siril, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/Arp319.html
    • By mariobross
      Bonjour, oui je n'avais jamais fait M31 en entier! Voici donc une image réalisée avec la TEC 140, c'est le résultat d'une mosaïque de 2 tuiles traitée en mode DRIZZLE 2 x 2 , la version finale au format full fait 7000 px * 8300 px. Ce n'est pas très simple de traiter des mosaïque avec des ciels pollués, il faut jouer des masques pour éviter d'avoir de transitions trop visibles. Les conditions de stabilités étaient correctes.
      Pour la luminance il y a 2 x 60 poses de 3 minutes en bin 1 x 1 suivi de drizzle 2x 2, pour les couleur j'ai un peu triché, c'est une composition de mes acquisitions (2 x 3 x 11 poses de 180 s en RVB bin 2 x 2) et de couleurs prise sur l'image de WIKIPEDIA (M 31) en effet autant la mosaïque sur la luminance passe , autant avec les gradients de couleur c'est irréaliste, donc c'était ça ou ne pas la faire en couleur, ce qui aurait été dommage car je suis assez content de la résolution.
      Par contre des halos sont visibles sur les étoiles.
      La caméra est une STL 11 k.
      Toutes les images sont cliquables pour accès au versions full format.
      L'image du champ complet : 
       


       
       
      La partie centrale version hight contraste: 


       
       
      La voisine M 32 : 
       

       
       
      L'amas d'étoile NGC 206: 



      Jean-Claude MARIO
  • Upcoming Events