Encore quelques Vénus des 13 et 14 avril

[Christophe Pellier 8 855]

Salut,

Les dernières soirées découvertes chez moi l'ont été par un fort vent d'est occasionnant une turbu haute fréquence assez dommageable pour les petits détails. Dans ces conditions, l'UV souffre beaucoup plus que les autres couleurs, et contrairement aux fois précédentes, sa qualité est très nettement en deçà.

De même, dans les deux cas c'est cette fois le BE410 qui passe devant tout le monde, y compris le BP425, comme quoi les images plus fines obtenues avec lui la dernière fois n'est pas forcément une loi d'airain...

J'ai pris également une image avec l'Astronomik B, filtre bleu trichrome très large donc, qui enregistre quand même les détails même si le contraste commence à s'évanouir.

Le 13 est une expérience de dérotation en UV et BE410, l'idée n'étant pas de corriger la rotation du globe mais simplement de corriger la rotation de champ en empilant 3 images de 2 minutes à chaque fois (2 mn sur Vénus c'est un peu court on peut faire plus long sans problème)

[Chani11 3 402]

Superbes planches, bravo

[christian viladrich 7 672]

Belles planches Christophe, et comparaison de filtres toujours intéressante.

[Pulsar59 4 338]

Très intéressant, ces infos apportées sur le compromis turbulence/filtrage.

[ALAING 58 885]

Très jolies planches même si les détails sont moins visibles

Bonne journée,

AG

[deep impact 6 234]

Encore une belle palette Christophe, les détails commencent à être dur à obtenir.

Je l'ai imagé aussi hier soir, elle dansait pas mal et la phase disparaît bien.

J'ai constaté que l'on pouvait récupérer les couches couleurs quand on image en couleur RGB.

Donc, il faut décortiquer les différentes couches qui compose l'image avec GIMP par exemple et ne prendre que la bleue et traiter celle ci uniquement.

Peut tu confirmer pour que je puisse essayer?

Je traite la RGB comme d'hab ou je traite que la couche bleue?

Pour une achro, c'est la verte qui'il faut récupérer?

Merci de ton retour qui me permet toujours d'évoluer.

[CASTOR78 11 947]

En effet, la version filtre violet est très bonne !

 

[Cyrille30 2 132]

Très bons résultats en UV. Les comparaisons entre les différents filtres apportent un plus technique.

Cyrille

[Christophe Pellier 8 855]

Merci les gars.

il y a 13 minutes, deep impact a dit :

J'ai constaté que l'on pouvait récupérer les couches couleurs quand on image en couleur RGB.

Donc, il faut décortiquer les différentes couches qui compose l'image avec GIMP par exemple et ne prendre que la bleue et traiter celle ci uniquement.

Peut tu confirmer pour que je puisse essayer?

Oui ça fonctionne, je viens de faire l'essai sur ma RVB du 25 mars, on a bien les détails UV. Attention cependant les couches bleues des caméras couleur ne sont pas de véritables images bleu, il y a du rouge dedans, par exemple sur Mars on voit encore un peu la surface. 

il y a 14 minutes, deep impact a dit :

Je traite la RGB comme d'hab ou je traite que la couche bleue?

Les deux, avec la RVB tu as tous les détails  et sur la couche bleue donc comme dit plus haut...

il y a 15 minutes, deep impact a dit :

Pour une achro, c'est la verte qui'il faut récupérer?

Sur l'image verte tu n'auras pas grand chose.

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Tiens le filtre violet IDAS BE410, passe mieux que les autres, en tous cas bravo.

Je viens de faire Vénus justement mais si en visuel 80A+ ND96 montre  bien les nuages, mes imageurs couleurs eux ne laisse pas passer ce que je vois.

 

Bon ciel  planétaires & lunaire

[polo0258 38 431]

 très belles images christophe et le beaucoup de finesse avec le filtre violet !

 polo

[M28 10 394]

Superbe  planche   et   images    Christophe    ,   et  surtout  merci  pour  les  info   ,  même  si  elles  sont  un  poil  plus  " soft "   que  tes  dernières   ,  j'ai  ressenti  cela  aussi  sur  mes  derniers  traitements  ,  les  23 et  24  ,   que  j'ai  commencé  à  faire  ce  matin   ,    alors  Bravo  

 

Michel    

[wilexpel 9 929]

Très belle planche Christophe : L'IDAS BE410 donne des résultats magnifiques, très fins surtout sur l'image de 18h37 !

C'est marrant cette référence est donnée sur les sites de vente plutôt pour l'imagerie des nuages Mars, étonnant !

[ValereL 15 381]

Salut Christophe, superbes résultats !

Ceux des filtres bleu et violet sont particulièrement bluffants !

[PPAQU 1 924]

Excellent !

Pascal

[David_LEGRANGER 401]

Bonjour Christophe,

Waouh pour tes images de Vénus !  Un grand bravo, c'est vraiment une très belle planche et très instructive comme ton blog avec toujours de bon conseil  

On en redemande... dommage pour la phase  et j'arrive un peu tard 

 

J'avais moi même imagé Vénus le 14/04 avec un UVenus présentée sur ce poste: 

 

 

J'aimerai bien ton avis d'expert en photographie planétaire, conseil et amélioration possible... !

J'avais posé une question sans réponse pour le moment dans le choix de la camera entre l'asi 183mm et l'asi 290mm ?

D'après les courbes, il semblerai que la 183 soit plus sensible à l'UV que la 290 mais je me trompe peut-être !

 

Bonne journée,

Bon week-end,

David

[Pierre Valeau 78]

Bravo Christophe pour ces très belles planches. Tests de filtres intéressant.

 

Pierre

[Elie Rousset 2 4 313]

Très belle planche avec beaucoup d’essais sur des filtres différents (bleus UV ...) c'est fou de voir les différence de rendu sur les filtres  bleus par exemple.

C'est très instructif ;o)

Pour ma part j'ai beaucoup de problèmes pour traiter  cette planète, par exemple le 14 (voir ma dernière planche postée) j'ai réussi à avoir des détails très présents (en traitant fort il est vrai) sur l'image bleue (Astronomik B + ASI290MM + ADC) alors que sur ma dernière capture (23/04 j'ai beaucoup plus de mal, si je pousse le traitement j'ai plein d’artefacts qui apparaissent) m^me chose avec les W47 + L (Astronomik) 

C'est une planète où j'ai beaucoup de mal à avoir des traitements constants, j'ai l'impression que chaque film doit être traité individuellement sans reprendre des réglages déjà utilisés ...  

[astrocris 3 666]

Belles planches instructives même si les conditions étaient pas réunies. 
Christian

[blacksky 2 038]

Particulièrement intéressant ces résultats selon le filtre et le type de turbulence.

Merci pour ce travail partagé !

Bon ciel

Vincent

[Lucien 11 292]

C'est aussi parfait qu'instructif Christophe.

Belle régularité sur Vénus.

 

Lucien

[Christophe Pellier 8 855]

Il y a 4 heures, peter44 a dit :

Bravo Christophe pour ces très belles planches. Tests de filtres intéressant.

Merci Chef

Merci David et Elie -> je suis allé vous répondre

Merci Christian

[Christophe Pellier 8 855]

Il y a 21 heures, wilexpel a dit :

C'est marrant cette référence est donnée sur les sites de vente plutôt pour l'imagerie des nuages Mars, étonnant !

J'ai oublié de te répondre William - oui c'est parce qu'à l'origine ce filtre a été élaboré pour donner le maximum de contraste des nuages de Mars sans pour autant devoir aller dans l'UV et les complications techniques que ça implique. J'ai hâte de l'essayer sur cette planète du reste, même s'il n'y aura sans doute pas beaucoup de nuages blancs à observer cette année.

[ValereL 15 381]

Salut Christophe, je voudrai te poser une question, dois je utiliser le Baader Johnson UV seul ou associé avec mon IR cut habituel ?

[ValereL 15 381]

Petit up...Je pourrais passer par la MP, mais comme ce sont de très belles Vénus, autant les remonter hein...