ARP 297 ou ngc5754 ngc 5752 ngc 5753 et 5755 magnitude atteinte 22?

[messier63 3673]

Toujours au T520 de Copernic avec seulement 1h35 de pose au 7S (sub de 30 secondes!!).

Traitement TOSI, SIRIL (merci encore à toi Cyril pour ce fantastique soft et toshop qui permet de traiter ça en  1h max prétraitement compris!!!).

Un SQM record pour Copernic avec 21,82 dans le Bouvier!

Le jet est je crois de magnitude 22 et pour les pétouilles en fond je sais pas où  ça s'arrête....

Encore merci Philippe.

jérôme

Edited April 25, 2020 by messier63

[christian_d 2957]

Bonjour,

 

Je ne sais pas si tu atteins magnitude 22 mais à dire franchement il y a un "smilblique" au niveau du traitement quand on regarde la full. 

Ceci dit il faudrait regarder l'image compositée aprés addition des brutes pour voir ce qu'il s'est passé en post traitement.

 

Amicalement

 

Christian

[messier63 3673]

Si tu me donnes ton mail je t'envoies le fit sorti du prétraitement ;-)

messier63(@)hotmail.com

jérôme

[tosi philippe 9308]

Je me suis trompé d'image, je teste plusieurs types  de traitement chaque fois désolé...

voilà la bonne version

Phil

 

[Nicolas Outters 221]

Voilà un champs superbe et original, ça grouille dans cette full ! magnifique

[christian_d 2957]

re,

 

Je reviens après une petite recherche de magnitudes sur Aladin,

La seconde version permet d'identifier les faibles signaux sur le bruit de fond.

 

Il n'existe que le catalogue USNOB pour lister les faibles magnitudes <= 20. Bien sur elles sont associées à une longueur d'onde, souvent le BLEU et le ROUGE, parfois les deux pour un même signal. Ce n'est pas une vérité absolue... disons que l'on peut se faire une idée "chiffrée" sur la profondeur d'une image.

 

Voici quelques valeurs de faibles signaux présents sur l'image (fortement agrandie), signaux qui sont bien visibles "au dessus" du bruit, donc à mon sens correctement "détectés" :

Je pense que sans exagérer on peut tabler sur magnitude 21 environ pour les plus faibles, j'ai déja pas si mal que ça.

 

 

[CB7751 2394]

Y'en a du monde la dedans. Super champ.

[tosi philippe 9308]

Merci Christian

[Bigcrunch 1327]

superbe ce champ j adore ça grouille de monde  bravo
 

Olivier

[Dav78 1328]

Superbe ce champ, avec des galaxies aux formes peu habituelles. 

Bien joué les gars.

[messier63 3673]

Super Christian. En seulemnt 1h35 et à l'apn!!!

Merci encore les gars.

jérôme

[fljb67 6473]

Très sympathique champ galactique avec des galaxies bien différentes.

[polo0258 32360]

très beau champ ! bravo à vous deux !

 polo

[ALAING 50178]

Je trouve cette image et ce champ absolument fabuleux

Mais j'aimerais bien un petit peu plus de couleur Pas trop mais un peu quand même

Bonne soirée,

AG

[tosi philippe 9308]

L'objet est très éloigné Alain la couleur n'est pas encore arrivée 🤣🤣

Plus sérieux il n'y en a que très peu.... 

Edited April 25, 2020 by tosi philippe

[messier63 3673]

200 et 450 millions d'années,  oui ça commence à faire surtout qu'en ce moment 1km max.....

Jérôme

[messier63 3673]

200 pour 5754 et 5752 avec le jet et 450 pour 5753 et 5755 celle barrée.  faut quatuor mais quelle profondeur.

Je n'imaginais pas le bouvier aussi riche. ..

Jérôme

[amateurAstro64 212]

Très  belle  image et galaxie très originale, 

L'avais pas remarqué celle là  pile en face de la fenêtre, 

Ça me motive pour la tenter au 200 altaz 

Bravo

Stef

[messier63 3673]

Merci mais fait gaffe c'est petit 

jérôme

[messier63 3673]

Zoom par Hubble:

http://annesastronomynews.com/photo-gallery-ii/galaxies-clusters/arp-297-part-of/

Et un bon 80cm sous un super seeing:

http://annesastronomynews.com/annes-picture-of-the-day-arp-297-a-quartet-of-galaxies/

jérôme

[danielo 4045]

Superbe champ, impresionnant ces effets de marée ! c'est du vrai ciel profond

[messier63 3673]

Oui Danielo , avec un simple APN mais un gros tube made in Tosi, ça permet d'aller voir loin 

merci à toi

jérôme

[messier63 3673]

Merci Nicolas ;-)

jérôme

[LLU38 53]

Vraiment top ce champ !

Merci !

[messier63 3673]

Merci à toi 

jérôme