LLU38

NGC7000 SHO & HOO - 11h50 - Samyang 135 - QHY163M - Comme un avant goût d'été...

Messages recommandés

Bonjour,

 

Pour l'histoire, ce serait plutôt un arrière gout de 2019 resté dans les cartons...

 

SII: 42x300s 3h30

Ha: 58x300s 4h50

OIII: 42x300s 3h30

 

Les images sont réalisées sur 3 nuits à 1000m d’altitude avec le matos ci-dessous :

Samyang 135mm @F/2.8

QHY163m gain=100, QHYCFW2-M, filtres Astronomik 6nm

Échantillonnage de 5.8"/pixel

AZ-EQ6

 

Pre-taitement PIX

Traitement PIX + PS

 

SHO 50%

5ea595cdabeea_NGC7000-SHO-3h30-4h50-3h30-50.thumb.jpg.5255041782dec3a83e758a007e13e069.jpg

 

SHO crop 100%

image.png.cd30a9673820aae5a7e967ea5ccda767.png

 

HOO 50%

5ea596e8de1ab_NGC7000-HOO-4h50-3h30-50.thumb.jpg.98d21fa2938f9a119a001542b405c5cc.jpg

 

En espérant qu'elles vous plairont. Avis welcome !

Laurent

 

  • J'aime 4
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, LLU38 a dit :

En espérant qu'elles vous plairont.

La dernière oui :) très jolie :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow !!!

 

La full SHO 50% est à tomber, c'est superbe, quelle profondeur…. et tu n'as pas lésiné sur le temps de pose mon ami !

Bravo, du grand art...

 

JMarc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

La dernière oui

Alain, que n'aimes-tu pas dans la 1ere ? Je me cherche un peu avec le SHO... Je prends tous conseils !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

Bravo, du grand art...

Hey mon pote, c'est pour que je poste plus souvent que tu me dis çà !?! ;-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, LLU38 a dit :

Alain, que n'aimes-tu pas dans la 1ere ?

Ne t'inquiètes pas Laurent, je suis simplement allergique au SHO xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, LLU38 a dit :

c'est pour que je poste plus souvent que tu me dis çà !?! ;-)

Même pas, promis si c'est moche je te dis aussi ! Non là c'est du lourd quand même...

 

Mais tu peux poster plus aussi, c'est clair !!

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, ALAING a dit :

je suis simplement allergique au SHO

 

Comme je te comprends Alain !

Avec le SHO, on est plus dans la peinture que dans la science... :D

D'où mes interrogations pour savoir si je suis bien dans les canons de la pratique ! Si des adeptes passent par là, je prends leurs remarques !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir