stéphane

soleil halpha du 26 Avril à la fs60 et sm40DS

Messages recommandés

bonsoir à tous,

 

la semaine qui arrive s'annonce pluvieuse par chez moi, donc j'ai profité de cette dernière journée ensoleillée pour faire quelques essais de montages différents.

 

Tout d'abord avec mon montage habituel : fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath 1.25 dans sa bague de tilt, BF10 et zwo178mm sur staradventurer

 

vers 15h50 HL

 

S2020426-13h50UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf1

 

S2020426-13h51UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf1

 

ensuite j'ai enlevé tout ce qui se trouvait entre la fs60 et le BF10 : les bagues allonges, le glasspath x1.25 et la bague de tilt. Et remis le porte oculaire classique de la fs60.

 

vers 16h36 HL, la version avec le glasspath x1.25 entre le BF10 et la caméra

 

S2020426-14h36UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.2

 

vers 16h39 HL, la version avec la lentille x2 (celle qui est dans la barlow x2 baader VIP et qui ressemble à un glasspath) entre le BF10 et la caméra

 

S2020426-14h39UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2-a

 

la version où le glasspath est entre la fs60 et le BF10 est celle où le soleil est le plus grossi , surement à cause du tirage.

Mais je ne suis pas sur que ce soit mieux résolu que les deux autres (en tout cas, plus assujetti à la turbulence, bien sur) ; et en mettant les lentilles juste devant la caméra, il n'y a plus d'anneaux de newton donc plus besoin de bague de tilt !

 

Petit quizz : laquelle des 3 versions préférez vous ? :) (en taille réelle! ;) )

 

Ensuite, j'ai fait des tentatives à la powermate x2.5 sans glasspath, mais en mettant un adc entre la powermate et la caméra pour ôter les anneaux de newton.

 

vers 16h10 HL

 

réduite à 75%

 

S2020426-14h07UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

S2020426-14h09UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

et coté protus, sans réduction

 

S2020426-14h15UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

S2020426-14h17UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

S2020426-14h18UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

bon, c'est moyen; ça grossit toujours un peu de trop !

et je manque drastiquement de lumière d'où des temps de pose un peu trop long... (je ne suis pas repassé en simple stack, je gagnerais en lumière sans perdre grand chose sur les protubérances).

 

Quand le soleil reviendra, je continuerais cette fois mes essais avec la barlow televue x2 et la barlow antares x1.5. Vérifier déjà que j'arrive à faire la mise au point! ;)

 

a+

stéphane

  • J'aime 2
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, stéphane a dit :

la semaine qui arrive s'annonce pluvieuse par chez moi,

Pareil, comme la semaine dernière aussi d'ailleurs xD .

 

Merci de partager celui d'aujourd'hui ! 

Il n'est pas très agité mais un peu plus qu'hier

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des images toujours aussi impressionnantes de ce roi tout de feu et de flammes dont tu dévoiles à merveille la surface et les agitations, y compris dans sa couronne ! 

 

Merci

 

 

Amitiés 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu plus virulent ce Soleil du jour, merci Stéphane :)

Il y a 10 heures, stéphane a dit :

Petit quizz : laquelle des 3 versions préférez vous ? :) (en taille réelle! ;) )

Pour moi, la première avec le glasspath 1.25 ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous :)

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Pour moi, la première avec le glasspath 1.25

 

en fait, normalement, moi aussi :) c'est le soleil qui remplit le plus le capteur, et c'est aussi pour ça que depuis deux ans, je suis dans cette config .... mais, on remarque que c'est aussi le seul soleil où l'on aperçoit des anneaux de newton dessus non corrigés (malgré le flat et la bague de tilt).

De plus, dans cette config, je ne peux utiliser que la powermate x2.5 (impossible de faire la MAP avec les autres) et ça grossit bien de trop.

 

La config "lentille de barlow x2" entre BF10 et caméra me conviendrait peut-être mieux. Le soleil est plus petit que dans la première version mais je ne suis pas sur que j'ai moins de détails. ça fait un chemin optique moins long et moins lourd. Et, à tester, peut-être que je peux mettre d'autres barlows autorisant la MAP (avec ou sans ADC).

Faudrait que j'achète aussi le glasspath x2.6 : je devrais avoir la même focale résultante qu'avec la première config sans ses inconvénients. ;)

 

Bon, tout ça, c'est en prévision d'un soleil plus actif pour avoir la config la plus idéal possible avec mon matériel (et la plus pratique : il faut, sans démonter le moins possible, réussir à avoir la MAP pour 1) le soleil en entier sur le capteur 2) utiliser une barlow pour zoomer sur des détails 3) faire du visuel :) )

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série d'images solaires,bravo Stéphane !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par M27trognondepomme
      Bonjour ,
       
      quelques images de notre astre faite ce  matin. La turbulence + vent lissent  les détails en  lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares.
       
      Une  image rescapée en LB :

       
      Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de  montrable:
       

       

       


       

    • Par kaelig
      Premier soleil
       
      Suite à mon post "débutant solaire", j'ai beaucoup lu sur le forum et regardé beaucoup de vidéos sur Youtube (la Chaine Astro a une très belle série de mon point de vue de débutant). J'ai équipé mon setup principal et  ma lulu de guidage avec des filtres OD 5.0, j'ai suivi les différents conseils.
       
      Pour mes toutes premières images solaires, je suis très contente. Bien sûr, on a pas tous ces détails que l'on a avec des filtrages
      nanométriques, mais c'est déjà pas mal pour moi.
       
      Au final:
      - ma monture AM5 fonctionne très bien sans auto-guidage pour du lucky imaging
      - mon setup principal donne de bien meilleures images avec la caméra mono
       
      Acquisition: 18 Avril
      Setup:  ZWO AM5, 130PDS (Newton 130/650), ASI 533MM, filtre L2 Astronomik, filtre OD 5.0
      Acquisition: Asiair en mode ROI vidéo
      Post-traitement: Autostakkert (AS3) + Astrosurface + Photoshop
       
      Autostakkert: selection des 3%
      Astrosurface: ondelette de Wiener
      Photoshop: couleur
       
      Lien sur astrobin: https://astrob.in/63kafp/0/
       

       
      zoom (le zoom sur l'image astrobin rend mieux que ce crop)
       

       

       
       
       
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      très belle éclaircie de longue durée ce matin. Des mois que j'en avais pas vu
      Grosse turbu au début par contre, le résultat est myen en Ha et continuum.
      Par contre ca s'est calmé en Champ magnétique par la suite, j'ai intégré sur... 40 minutes ce qui donne un super résultat, enfin de mon point de vue (à gauche SDO, à droite Sol'EX)
       
       



    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Traitement d'une vidéo ce matin entre les passages nuageux.
       


       
  • Évènements à venir