Sign in to follow this  
stéphane

soleil halpha du 26 Avril à la fs60 et sm40DS

Recommended Posts

bonsoir à tous,

 

la semaine qui arrive s'annonce pluvieuse par chez moi, donc j'ai profité de cette dernière journée ensoleillée pour faire quelques essais de montages différents.

 

Tout d'abord avec mon montage habituel : fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath 1.25 dans sa bague de tilt, BF10 et zwo178mm sur staradventurer

 

vers 15h50 HL

 

S2020426-13h50UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf1

 

S2020426-13h51UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf1

 

ensuite j'ai enlevé tout ce qui se trouvait entre la fs60 et le BF10 : les bagues allonges, le glasspath x1.25 et la bague de tilt. Et remis le porte oculaire classique de la fs60.

 

vers 16h36 HL, la version avec le glasspath x1.25 entre le BF10 et la caméra

 

S2020426-14h36UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.2

 

vers 16h39 HL, la version avec la lentille x2 (celle qui est dans la barlow x2 baader VIP et qui ressemble à un glasspath) entre le BF10 et la caméra

 

S2020426-14h39UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2-a

 

la version où le glasspath est entre la fs60 et le BF10 est celle où le soleil est le plus grossi , surement à cause du tirage.

Mais je ne suis pas sur que ce soit mieux résolu que les deux autres (en tout cas, plus assujetti à la turbulence, bien sur) ; et en mettant les lentilles juste devant la caméra, il n'y a plus d'anneaux de newton donc plus besoin de bague de tilt !

 

Petit quizz : laquelle des 3 versions préférez vous ? :) (en taille réelle! ;) )

 

Ensuite, j'ai fait des tentatives à la powermate x2.5 sans glasspath, mais en mettant un adc entre la powermate et la caméra pour ôter les anneaux de newton.

 

vers 16h10 HL

 

réduite à 75%

 

S2020426-14h07UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

S2020426-14h09UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

et coté protus, sans réduction

 

S2020426-14h15UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

S2020426-14h17UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

S2020426-14h18UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5

 

bon, c'est moyen; ça grossit toujours un peu de trop !

et je manque drastiquement de lumière d'où des temps de pose un peu trop long... (je ne suis pas repassé en simple stack, je gagnerais en lumière sans perdre grand chose sur les protubérances).

 

Quand le soleil reviendra, je continuerais cette fois mes essais avec la barlow televue x2 et la barlow antares x1.5. Vérifier déjà que j'arrive à faire la mise au point! ;)

 

a+

stéphane

  • Like 2
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 43 minutes, stéphane a dit :

la semaine qui arrive s'annonce pluvieuse par chez moi,

Pareil, comme la semaine dernière aussi d'ailleurs xD .

 

Merci de partager celui d'aujourd'hui ! 

Il n'est pas très agité mais un peu plus qu'hier

 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des images toujours aussi impressionnantes de ce roi tout de feu et de flammes dont tu dévoiles à merveille la surface et les agitations, y compris dans sa couronne ! 

 

Merci

 

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu plus virulent ce Soleil du jour, merci Stéphane :)

Il y a 10 heures, stéphane a dit :

Petit quizz : laquelle des 3 versions préférez vous ? :) (en taille réelle! ;) )

Pour moi, la première avec le glasspath 1.25 ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à vous :)

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Pour moi, la première avec le glasspath 1.25

 

en fait, normalement, moi aussi :) c'est le soleil qui remplit le plus le capteur, et c'est aussi pour ça que depuis deux ans, je suis dans cette config .... mais, on remarque que c'est aussi le seul soleil où l'on aperçoit des anneaux de newton dessus non corrigés (malgré le flat et la bague de tilt).

De plus, dans cette config, je ne peux utiliser que la powermate x2.5 (impossible de faire la MAP avec les autres) et ça grossit bien de trop.

 

La config "lentille de barlow x2" entre BF10 et caméra me conviendrait peut-être mieux. Le soleil est plus petit que dans la première version mais je ne suis pas sur que j'ai moins de détails. ça fait un chemin optique moins long et moins lourd. Et, à tester, peut-être que je peux mettre d'autres barlows autorisant la MAP (avec ou sans ADC).

Faudrait que j'achète aussi le glasspath x2.6 : je devrais avoir la même focale résultante qu'avec la première config sans ses inconvénients. ;)

 

Bon, tout ça, c'est en prévision d'un soleil plus actif pour avoir la config la plus idéal possible avec mon matériel (et la plus pratique : il faut, sans démonter le moins possible, réussir à avoir la MAP pour 1) le soleil en entier sur le capteur 2) utiliser une barlow pour zoomer sur des détails 3) faire du visuel :) )

 

a+

stéphane

Edited by stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, seeing très moyen mais bon on fait avec... 
      Lunette 228mm H-alpha +  filtre rouge  + barlow 2.5x / ASI 290 MM
      Amités
      Phil site perso : photoastro.com
       


    • By legalet
      Bonjour,
       
      Une planche récapitulant trois jours d'observation sur la région AR 3004, les 4, 5 et 6 mai dernier et pouvant se lire dans les deux sens :
      - en horizontal pour juger de l'effet des différents filtres (R Astronomik, G Astronomik et EO 425/25 nm)
      - en vertical, pour suivre l'évolution de la tache dans une bande donnée 
       
      Comme attendu, lorsque le seeing s'y prête (comme le 4),  le 425/25 est celui qui donne accès aux détails les plus fins.
      Le G s'en tire pas mal non plus mais, paradoxalement, il est presque plus difficile à utiliser (le ratio de films utilisables est plus faible).
      Avec le R, la qualité est plus constante mais la baisse de résolution et de contraste est sensible. En contrepartie, il montre des détails à l'intérieur de l'ombre.
       
      Taka CN-212 au foyer. ASI 290MM. 
      Traitement AS!3+Astrosurface R4. 25/1000 images retenues en moyenne.
       
      Jocelyn


       
      ps : je me demande si la mise à l'échelle pour l'affichage sur le forum ne fait pas perdre en résolution. A toutes fins utiles, le fichier original est ici : AR3004-RGB.pdf
    • By RichardC
      Bonjour à tous,
       
      Les groupes de tâches sont tellement sympa et étendus maintenant que je me suis lancé à tenter des panoramiques.
      Je commence aussi à utiliser un SSSM (Solar Scintillation Seeing Monitor) fait maison.
      Je ne sais pas encore si je vais réussir à améliorer mes prises d'images avec cette chose, ou simplement à comprendre qu'elle est la meilleure heure  pour shooter.

      - Régions AR13014 & AR13015 & AR13017 :

       
      Maksutov 152/1900 F/D:12,5, ASI 178-MM au foyer, Astrosolar BDSF + Filtre Rouge
      Photosphère : Gain 140, 2 séquences de 1,5ms x 30s (2x700 images, 20% d'images retenues), 24 FPS à 42.3°C
      Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 1, Traitements: Photoshop
       
      Richard
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      très belles protus hier matin et ce matin, belles conditions hier mais assez pourries aujourd'hui.
      Toujours APO de 80, 290 mono, AZE6, scans 12X, expo 4,4 ms, compositage et mosaïquage de 2 panneaux.
       
      Je mets ci-dessous le Doppler et le disque Ha du 18 et le disque du 19.
       
       



    • By Chrishapha2019
      Bonjour à tous..
       
      apparemment c'était bien une éruption    j'avais vu ce prolongement hyper haut au spectro mais il n'y avait pas de décalage doppler sur le coup donc je ne savais pas trop si cela en était une....et finalement si
       

       

       

       
       

       
       
       

       

       
       

       

       
      Et puis il y avait cette belle protubérance fibreuse et j'ai tenté avec la barlow bien que en théorie avec la taille des pixels de ma ASI 178 mm l’échantillonnage est déjà bon sans barlow...là il y a davantage de détails...
       
      Chris
       
       
       
       
       
       

  • Upcoming Events