FRANKASTRO64

Le R-Mak 300 de SW est en vente en Europe !

By FRANKASTRO64, in Practical astronomy

Recommended Posts

Oodini    247

Oodini
Posted (edited)
il y a 31 minutes, Olili a dit :

Je connais Hugo Ruland pour l'avoir croisé à plusieurs reprises chez un ami commun. Il est le propriétaire de Lichtenknecker Optics. J'ignore par contre si c'est son nom qui est associé à cet instrument.

 

Ben regarde attentivement la capture d'écran donnée par @arnaud18. Lichtenknecker Optics y est mentionné.

Apparemment, SkyWatcher a essayé de faire son tube autour de cette formule optique  depuis un bon moment. Au moins depuis 2014.

Edited by Oodini

Share this post

Link to post
Share on other sites

Thierry Legault    6347

Thierry Legault
Posted

la photo de départ date de 2016 (ou avant), c'est un peu l'arlésienne ce télescope ?

 

Même si c'est chinois (comme beaucoup de télescopes), vu le diamètre et la formule optique j'ai quand même bien du mal comprendre un prix si bas O.o

Share this post

Link to post
Share on other sites

HAlfie    2346

HAlfie
Posted

Enfin un tube de 300mm qui pèse moins de 20kg et avec un champ corrigé (à voir dans quelle mesure mais à priori on peut être plutôt confiant jusqu'à l'APS-C, je ne crois pas au 62mm).

 

35% d'obstruction, bon bah ça va, je m'attendais à pire. A voir si c'est l'obstruction en prenant en compte le diamètre du secondaire ou du baffle cependant.

Par contre le prix, mama mia, je pensais pas qu'il serait plus entre 2000€ et 3000€!

 

Oui c'est une sorte de formule optique type VMC, avec le ménisque placé devant le secondaire pour gagner un peu de poids.

Le modèle Skywatcher a aussi un correcteur en sortie pour corriger le champ ce qui nécessitera un bon alignement. Une sorte de Maksutov "Edge HD" ^_^.

 

Pour info le VMC260L pèse exactement 10,6kg avec sa queue d'aronde et sa poignée de transport ^_^.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Thierry Legault    6347

Thierry Legault
Posted
à l’instant, PETIT OURS a dit :

en bien, oui j'ai entendu parler de Mr Ruland, de Ronceveaux? 

 

jm-fluo, sors de ce corps ! xD

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post

Link to post
Share on other sites

lyl    4662

lyl
Posted (edited)

Je confirme pour l'assemblée. (ptdr le Tommy et son anglais)

Ruland.JPG.12f48adc71b0448b1ff2f09c2bfec52e.JPG

Edited by lyl
  • Like 2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Olivier Meeckers    3961

Olivier Meeckers
Posted
il y a 4 minutes, lyl a dit :

Je confirme pour l'assemblée. (ptdr le Tommy et son anglais)

 

Ca vaut l'anglais de Markus Ludes! xD

Share this post

Link to post
Share on other sites

lyl    4662

lyl
Posted

Franchement, tu lui diras que ça me fait plaisir de voir son nom de famille enfin pour la postérité. Il a de l'obstination.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Olivier Meeckers    3961

Olivier Meeckers
Posted (edited)
il y a 13 minutes, lyl a dit :

Franchement, tu lui diras que ça me fait plaisir de voir son nom de famille enfin pour la postérité. Il a de l'obstination.

 

Hugo est devenu depuis des années un vendeur d'instruments et non plus un fabricant d'optiques... malheureusement. Il m'avait fait visiter son atelier d'optiques et son stock d'instruments à Hasselt il y a environ 25 ans. J'avais été impressionné par l'originalité de certaines formules optiques. Notre ami commun lui avait commandé il y a une quinzaine d'années une lunette APO de 200mm sur laquelle Hugo s'est cassé les dents (problèmes de traitement entre autres si mes souvenirs sont bons). Il a fallu longtemps avant que cette lunette ne donne des résultats corrects. Il faudrait que je voie ce qu'elle est devenue.

Edited by Olili

Share this post

Link to post
Share on other sites

ClaudeS    3673

ClaudeS
Posted

Belle entreprise Belge qui offrait le café et les petits fours une fois par an pour la journée porte ouverte. Il y avait de quoi baver devant tant de beaux matériels inaccessibles à cette époque pour moi. Il me semble que j'ai vu père et fils lors de mon passage, mais c'est vieux. Dommage....

Share this post

Link to post
Share on other sites

Olivier Meeckers    3961

Olivier Meeckers
Posted

Entreprise de réputation mondiale à l’époque avec l’invention de la célèbre Flat Field Camera. Je me rappelle d’un article dans Ciel & Espace sur cet instrument chez Jim Rifle au Nouveau-Mexique. 

Share this post

Link to post
Share on other sites

Beagle    672

Beagle
Posted (edited)

Et pis des SC de 200 et 300 mm avec lame interchangeable qui me faisait révêr à l'époque :):):) 

 

Bon et bien vu la photo du scope, 0,35% d'obstruction, j'y crois pas !!! 0,40% plutôt !!! A mesurer sur ceux qui vont en acquérir ... ;):) 

Edited by Beagle
  • Like 2

Share this post

Link to post
Share on other sites

PETIT OURS    25321

PETIT OURS
Posted
il y a 4 minutes, Beagle a dit :

A mesurer sur ceux qui vont en acquérir ...

tu es bien optimiste  ....

  • Haha 1

Share this post

Link to post
Share on other sites

lyl    4662

lyl
Posted (edited)
il y a 14 minutes, Beagle a dit :

Bon et bien vu la photo du scope, 0,35% d'obstruction, j'y crois pas !!! 0,40% plutôt !!! A mesurer sur ceux qui vont en acquérir ... ;):) 

Tu as regardé la photo avec le bouchon de protection, sans c'est plus crédible. Et regarde au fond, c'est pas impossible.

image.png.e8fc4892b07413264ed8ea1948167079.png

Edited by lyl

Share this post

Link to post
Share on other sites

Olivier Meeckers    3961

Olivier Meeckers
Posted
il y a 18 minutes, Beagle a dit :

Et pis des SC de 200 et 300 mm avec lame interchangeable qui me faisait révêr à l'époque :):):)


Le fameux MPT! On a tous bavé devant cet instrument. Il existait en 200mm ou en 300mm. 

  • Haha 1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Beagle    672

Beagle
Posted

Lyl, tu montres une image du proto que j'avais déjà vu au RCE ;):) Regarde un peu l'image de pub (celui qui sera fournit aux clients) , et bien c'est discutable :) J'ai fait et refait des mesures, et bien 0,35%, pas possible !!! ou alors, l'image de pub est un "fake" ??? ;):) 

 

Share this post

Link to post
Share on other sites

Olivier Meeckers    3961

Olivier Meeckers
Posted (edited)

Allez, puisqu'on parle de Lichtenknecker Optics, je mets la doc du MPT-200 en français et en néerlandais pour tout le monde :

MPT-200.pdf

 

C'est cadeau! ;)

Edited by Olili
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Beagle    672

Beagle
Posted

Merci Olili :) c'était vraiment un instrument en avance sur son temps :)

Question : je n'en découvre jamais en occasion !!! y en a t-il eu peu de produit ????

Share this post

Link to post
Share on other sites

Olivier Meeckers    3961

Olivier Meeckers
Posted
à l’instant, Beagle a dit :

Question : je n'en découvre jamais en occasion !!! y en a t-il eu peu de produit ????

 

J'en ai vu un d'occasion en Allemagne il y a deux ou trois ans en version Schmidt-Cassegrain. Si je me souviens bien, on en demandait 2000€. Un peu beaucoup pour un instrument de 200mm à la qualité parfois discutable. Mais ça doit être sympa de pouvoir se procurer un tel instrument avec toutes les variantes : Schmidt-Cassegrain, Flat Field Cassegrain, Flat Field Schmidt et Flat Solunar. 

 

MPT = Multi Purpose Telescope

Share this post

Link to post
Share on other sites

lyl    4662

lyl
Posted
il y a 14 minutes, Beagle a dit :

Lyl, tu montres une image du proto que j'avais déjà vu au RCE ;):) Regarde un peu l'image de pub (celui qui sera fournit aux clients) , et bien c'est discutable :) J'ai fait et refait des mesures, et bien 0,35%, pas possible !!! ou alors, l'image de pub est un "fake" ??? ;):) 

Ah ? je pensais que c'était un capot de protection.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Beagle    672

Beagle
Posted

Olili : Perso, c'était la version Flat Field Cassegrain en 300mm qui me faisait le plus réver :x Cela doit être introuvable actuellement :(

 

Share this post

Link to post
Share on other sites

Beagle    672

Beagle
Posted
il y a 4 minutes, lyl a dit :

Ah ? je pensais que c'était un capot de protection.

Entre le proto que j'ai pu voir et le modèle présenté "client", je trouve une grosse différence au niveau du secondaire !!! mais il est peut être urgent d'attendre de voir de nos propres yeux cette version ;):) 

 

Share this post

Link to post
Share on other sites

lyl    4662

lyl
Posted (edited)

OUiinnnn dire que c'était mieux que mon 300f/16 à 24%. (infaisable)

image.png.f757c50e8b61c62abcc2a0fa73209999.png

Edited by lyl

Share this post

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go To Topic Listing Practical astronomy


  • Similar Content

    • Cyrille Thieullet
      Collimation Téléobjectif + APN avec un ColliDream
      By Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      En testant une nouvelle monture (WD-20) qui est complètement (trop ?) silencieuse j'ai eu la mauvaise surprise une nuit d'avoir le système de contrôle (onstep) qui a déclenché une retournement méridien alors que j'utilisais les boutons de déplacement de la raquette pour centrer une étoile sur l'écran d'ATP.
      Le temps que je réalise le mouvement et que je tente d'arrêter cela, le boitier de mon appareil photo avait touché la base de la monture. Et cela a forcé.
      Extérieurement rien ne semble tordu, mais mon setup a été désaxé. La bague d'attache de type canon a pris d'un seul coup du jeu.
       
      Après réajustement de la bague, j'ai voulu refaire l'ajustement sur le ciel comme d'habitude mais rien n'y a fait.
      Il y a bien eu une torsion quelque part.
       
      J'ai alors cherché une autre méthode pour refaire mon alignement et compenser cette torsion.
      J'ai finalement abouti en utilisant le colliDream que j'utile par ailleurs. Et tout cela en journée.
      Et ça fonctionne !
       
      Au cas où cela puisse servir à d'autres, j'ai compilé les tests et vérifications que j'ai faits avec le montage.
      Pour en savoir plus c'est ici :
      http://www.astromist.com/tmp/collidream/20240917_Collimation_ColliDream_AstroGadget.pdf
       
      Cyrille
    • Bohns
      Miroir juste sale, ou désenluminé ???
      By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      La nuit dernière, la météo était assez optimiste. Ca correspondait à une journée dégagée et ensoleillée (quoique froide). Mais j'ai finalement dû jongler avec les nuages (et avec les sapins du voisin) pour capter comme prévu la lune avec mon Mewlon 210.
       
      J'ai juste réussi à faire 3 vidéos sur Gassendi. Je les ai traitées AS!4 et Astrosurface. En voici une, volontairement forcée sur  le sharpening pour faire apparaître quelque chose qui me cause du tracas :

       Vous pourrez facilement voir qu'il y a ce genre de traces (élipse orange) un peu partout dans la Mer des Humeurs...
      Certes, mon miroir est sale (fibres et poussières visibles) et doit être nettoyé *
      Mais ce type de trace ne semble pas être une salissure. Serait une désenluminure selon vous  ???
       
      * J'ai peur de démonter le bloc miroir pour le nettoyer (soufflette et Purosol a priori), comme indiqué sur la notice du Mewlon, du fait de ma main droite rapidement tremblante depuis mon AVC...
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • tresabern
      collimation mewlon 210
      By tresabern
      bonjour,
      j'ai essayé de faire la collimation du mewlon 210 et je pense que je suis presque arrivé !
      quand pensez-vous !
      bon ciel
      Bernard


      220821_rgb_lapl6_ap27.tif
    • ngc_7000
      Caracterisation réseaux de diffraction
      By ngc_7000
      Bonjour
      Je suis vraiment néophyte sur le sujet , mais j'ai un réseau don je ne connais pas les caractéristiques .
      Je sais juste qu'il a une résolution entre 300~340tr/mm et qu'il a servi dans le milieu de l’éducation national (allemand)
      C'est un zeiss de 40x50 mm
      Il est comme ça :

      Je pense qu'il doit être pour le visible ?
      Donc mes questions :
      - Est-il possible de retrouver les caractéristiques en faisant des expérimentations afin de les retrouver ?
      - Je pourrais faire un spectrohéliographe avec ?
       
      Je ne souhaite pas forcement avoir le spectre complet comme avec un sol'ex mais juste le spectre autour de l’hydrogène
       
      Merci d'avance
       
       
       
    • Fred Weber
      Prestations sur Boîtier Reflex
      By Fred Weber
      Bonjour les Astros...
       
      J'ai  une question  pour les photographes utlisant des boîtiers reflex avec capteur défiltrés qui ont fait réaliser l'opération "à coeur ouvert" de leur matériel par un prestataire.
       
      Avez vous un voire plusieurs contacts à me communiquer.
       
       
      Vous seriez bien aimable..😇
       
      Très cordialement.
       
      Fred
       

  • Upcoming Events