FranckiM06

J'ai été à la pêche durant la nuit

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Whaou Franck, t'as été à la pêche au gros :)

Elle est superbe cette Baleine ;) t'as même récupéré une crosse de hockey dans ton filet ;)

Mais bon . . . là aussi . . . va falloir faire de la couleur ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Franck, 

 

Très jolie image ! J'espère que tu pourras lui rajouter la couleur.

 

Et 10 min sans autoguidage :x

 

Justin

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, FranckiM06 a dit :

J'espère que mon image vous plaira. 

Ton souhait est exaucé.

:D

Les couleurs lui donneraient une plus value.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis ;) J'aime quand un plan se déroule sans accros xD

C'est vrai Alain, j'ai même ramassé une crosse de Hockey O.o. Les gens jettent n'importe quoi en mer :( 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'ai beaucoup d'images à compléter et finaliser avec la couleur mais j'adore aussi le N/B. :) Patience :D

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, FranckiM06 a dit :

J'espère que mon image vous plaira.

Oui et j'aime bien aussi ce côté Noir & Blanc en CP ;-) Bravo et n'oublie pas de la relâcher ;-)

Edited by jm-fluo
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme dit un copain , en 10 mn, c'est assez...( facile -_-:$)... déjà pour restituer une baleine bien détaillée, même sans couleurs, cette baleine blanche est très jolie!

Avec une baleine aussi jolie, "pas besoin de faire de l'huile", comme on dit, étoiles bien ponctuelles et galaxie au rendu naturel, aucune inquiétude, c'est du bon travail.;)

 

NB: par contre on ne dit pas "j'ai été à la pêche" mais" je suis été...":)

 

 

Amitiés

Edited by hamilton
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, hamilton a dit :

NB: par contre on ne dit pas "j'ai été à la pêche" mais" je suis été...

Déjà, merci de ton message très sympa ;) 

Bon sinon, pour ta remarque ça me fait un peu sourire xD. Ca me fait penser à une plaisanterie que l'on entend fréquemment ; moi, je parle mieux français que toi et je te m...de xD  

Moi chez moi, on dit aussi ; je suis allé à la pêche ou alors j'ai été à la pêche mais je suis été, je n'ai pas appris ça à l'école :( 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que la baleine, ça se chasse plutôt que ça ne se pêche, même si on trouve les 2 variantes sur internet.

Mis à part ça, dans le 2 cas, on peut dire belle prise, bravo.

Edited by Christophe H
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis ;) Oui, c'est vrai que j'aurai pu dire que j'avais été à la chasse mais je n'ai pas de harpon xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, FranckiM06 a dit :

... je n'ai pas de harpon 

 

Elle pique bien quand même ta photo. ^^

 

Autrement, question : quoi comme monture déjà ? ( désolé, mais j'ai du mal à retenir le/s setup/s des un/es et des autres. ¬¬ )

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo franck, superbe baleine, nette et sans bavures. Seeing bien optimisé, tu n'as pas raté l'occasion d'en profiter, les détails et le piqué sont au rdv ;-)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, fljb67 a dit :

Autrement, question : quoi comme monture déjà ?

Déjà, merci à tous et ça fait plaisir que vous appréciez cette image. Bon sinon, c'est une 10µ GM1000 hps. 

Arnaud; Oui c'est un filtre anti UV/IR. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, FranckiM06 a dit :

c'est une 10µ GM1000 hps

 

 ... ce qui explique la possibilité d'effectuer des temps de poses de 600 s sans suivi. xD

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca sent de futurs PK truc et autres UGC machin. :ph34r:

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Franck.

Belle prise ! Avec de beaux détails sur la full.

Reste plus qu'à faire la couleur pour les écailles de poisson ;) 

 

Patrice

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous ;) 

J'ai maintenant une tonne d'images dont je dois rajouter la couleur :o:S. Bon à partir de la prochaine nuit, je ferais que du RVB :D

Franck 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Franck, je suis passé à coté de ta (bonne) pêche! elle est superbe de finesse ! le fait qu'il n'y ai pas de RGB ne me gène pas plus que ça,  j'ai un petit penchant pour les images en niveaux de gris. souvent je leur trouve plus de "profondeur" et il m'arrive d’être un peu déçu avec mes images couleurs.

La FWHM à 1.77 c'est wahooo! en général avec mon setup à 1.33"/pixel je suis rarement en dessous de 2.

 

Jean-Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Je n'ai pas réussi à éliminer le gradient de ma photo de mi-janvier.
      Elle reste acceptable, mais @FranckiM06 avait raison de souligner un fort gradient probablement lié à l'éclairement de la quasi-pleine lune.
      Alors, je l'ai refaite puisque la météo semble se maintenir dans mon Vercors, en profitant de la lune décroissante qui se lève vers minuit, et des longues soirées hivernales.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO OAG + ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 60 x 240s, 20 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Elle m'en a fait voir de toutes les couleurs, cette galaxie ! Pour un quasi daltonien, c'est presqu'un comble 
      Il m'aura fallu m'y reprendre à trois fois pour capter la belle NGC2403. Trop de lune d'abord, puis sans doute mauvais réglage : les bras de la belle se faisaient très discrets, même si elle avait du coeur.
      Finalement, je crois que je l'ai (a peu près) eue. La lune décroissante se lève plus tard dans la nuit, et c'est un objet qu'on peut attaquer tôt en hiver.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO OAG + ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 60 x 180s, 40 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
    • By dfremond
      Bonjour!
       
       
      Enfin on peut bénéficier de quelques nuits dégagées, quoique glaciales, et souvent incompletes avec le brouillard qui finit par arriver vers minuit... Et la grippe qui frappe le lendemain... enfin c'est pas le covid, c'est toujours ça..
       
      J'ai voulu inaugurer ma zwo 533 mc pro que j'ai acquis d'occasion, et vers laquelle je reluquais depuis un moment, attiré par son faible bruit de lecture, ses pixels relativements petits qui cadraient mieux coté echantillonnage pour mon flextube 305 goto (avec correcteur baader mpcc), et qui s'arrangerait d'ailleurs fort bien de la rotation de champ avec son capteur carré. Et je confirme que l'absence d'ampl glow est vraiment sympa, meme si je n'ai jamais eu a vraiment me plaindre de ça avec ma 294 couleur refrigerée, qui a aussi ses avantages et que j'apprecie aussi (mais c'est une autre marque, RIsingsky).
       
      Bref, cap sur NGC 2683,  j'ai enchainé 4 series de captures d'une demie heure chacune, avec des temps d'expo variables, allant de 3 secondes pour la premiere serie, à 2 secondes pour les 3 suivantes. Les deux lampadaires au sodium qui sont a 20 metres du telecope etaient encore allumés sur les 3 premieres series, mais j'ai reussi a à peu pres les faire disparaitre au traitement.  J'ai tout stackké en meme temps avec  SIRIL qui  est vraiment un logiciel fantastique, et Astrosurface en traitement de sortie aussi, avec notamment la déconvolution Richarson Lucy qui se revele tres utile pour cette fois.
       
       

       
      J'ai  voulu ensuite tester L'amas du trapeze qui etait presque au méridien, avec la quy5III290m, et le filtre IR850 qui avait été livré avec mon autre camera imx462 et pour lequel je n'avais pas trouvé d'utilité pour l'instant. Il se revele interessant pour le trapeze, en revelant de nombreuses etoiles naissante dans l'essaim. J'ai par contre fait le meme amas avec le filtre UV, et c'est quasi le desert, avec seulement les principales etoiles qui sont visible. Normal, ce sont des géantes bleues, à l'origine de l'illumination de M42. 
       
       
      Avec le filtre IR850+, barlow apm 2.7
       

       
       
      Avec filtre Baader UVenus sur le meme setup
       

       
       
      Et  une petite animation qui montre la difference. 
       

       
       
      Le 13 janvier, j'ai essayé d'imager ngc 2903 en utilisant le BIN materiel 3x, mais je suis un peu deçu du resultat. J'ai fait des poses de 4 secondes, trop longues je pense, le centre est un peu cramé. Et une demie heure de temps de pose total est bien trop court. Et l'utilisation du bin materiel fait apparaitre des pixels chauds, qui imposent l'utilisation d'un dark, totalement inutiles sinon.
      On distingue aussi , à l'interieur nde ngc 2903, en bas a droite à l'extremité de la barre centrale, une region plus claire ou naissent des étoiles, qui s'appelle NGC 2905.
       

       
      On sent que le bining fait perdre un peu de définition, surtout avec cette focale native de 1500.
       
      Je retiens la leçon  pour les prochaines fois, en tout cas ça fait du bien de s'y remettre!
       
      Bons ciels!
       
    • By encelade18
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Voici une petite dernière image de LA nuit du 05 au 06 janvier, sans Lune ET sans nuages...
      Cette cible était la première de la nuit sur laquelle je testait mon pointage, ma collimation et mon niveau nord-sud et j'attendais la mise en température du C11. Je commence toujours par une étoile brillante pour calibrer mon setup, mais là c'était Mirach avec son fantôme
      J'ai donc fais quelques poses malgré une mise en température imparfaite. Les étoiles du champ sont donc un peu déformées (ce qui m'a donné l'occasion d'utiliser pour la première fois le logiciel RoundStars (de Lionel Ruiz) Lien dont @ALAING fait souvent de la pub merci Alain pour l'idée)
       
      Voici donc le fantôme de Mirach (NGC404), une galaxie lenticulaire naine assez commune (située à 12.6 millions d'années-lumière et avec un diamètre de 12 800 années-lumière), de magnitude apparente environ de 10, mais qui a pour particularité de se trouver à une distance apparente de 6'50'' seulement de l'un des phares de la nuit, Mirach (Beta Andromedae), de magnitude 2.
       
      Seulement 15 minutes de poses ont été utilisés pour cette image. NGC404 en haut à droite, on peut deviner quelques autres galaxies plus lointaines aussi, une cible qui mériterait donc plus de poses (et un télescope correctement mis en température  )
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, capteur refroidi à -15°C.
      - Images brutes de l'objet : 17 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits.
      - Images brutes de pré-traitement : 30 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits.
      - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering.
      - Date/ lieu : nuit du 05 au 06/01/2022, de 19h21 à 19h39 à Vauréal (Cergy-Pontoise, 95).
      Logiciels : Sharpcap 4.0.8395.0, PHD2 Guiding 2.6.10.
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1898 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium.
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 15 images (88% des images), soit 15min de pose, avec masters dark, offset, flat.
      Logiciel : Siril 0.9.12
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Filtre passe-haut.
      - Saturation, vibrance.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Correction cosmétique de la rondeur des étoiles.
      Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, RoundStars V0.1.
       
      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC404.html
       
    • By JY
      Bonjour,
       
      Ci dessous mon image de  SN2022ds dans NGC2402 prise la nuit derniere de Singapour. 
       

       
      Minimum de traitement avec Pixinsight: image simple de 60s, bin 1x1, Dark, Flat, Bias, Levels.
      J'ai egalement une bonne image avec les memes parametres en R, G et B.
       
      Dans le passe, j'avais une SBIG ST8 NABG et utilisais CCDSoft pour mesurer les magnitudes.
      A present j'utilise une QSI ABG. L'intensite des pixels dans ces images (1000 a 5000 mesure dans TheSkyX) est tres basse, dans ce que je comprends etre une zone de reponse lineaire de la QSI.
       
      - Est ce correct?
       
      - Quel logiciel est recommande pour mesurer les magnitudes? 
       
      - Pour des images de Supernova, le filtre L est il celui generalement utilise? R, G, B apportent ils des  informations interessantes?
       
      Merci et bonne semaine
       
      Jean-Yves 
       
       
  • Upcoming Events