Binning caméras zwo en mode 16 bits

[Markab 4]

Bonjour,

J'utilise pour imager des caméras zwo,une asi290mc et une asi294mc.

J'ai remarqué la chose suivante concernant leur mode binning;

Si le format de sortie est réglé sur raw16 bits, le passage en mode binningx2 se traduit uniquement par une diminution de résolution,sans augmentation de luminosité.

Par contre en mode raw8bits, je constate que la sensibilité est accrue.

J'ai essayé pour les 2 caméras et en utilisant sharcap ou firecapture, c'est pareil.

Quelqu'un aurait-il fait la même constatation?

Le mode raw 16bits étant a priori conseillé pour le ciel profond,ce fonctionnement paraît curieux.

Merci pour vos suggestions

[fljb67 6 454]

Bonjour.

 

 

 

Le 27/04/2020 à 13:49, Markab a dit :

Quelqu'un aurait-il fait la même constatation?

 

J'ai fait exactement la même constatation avec mon ZWO ASI 294 MC-Pro.

 

Ainsi :

 

- Mode Raw16 ( Raw 14 en réalité ) : aucune différence de sensibilité Bin1 / Bin2.

 

- Mode Raw 8 : sensibilité Bin2 environ 4 fois supérieure à Bin1.

 

C'est un peu dommage, car avec mes ~ 1400 mm de focale et f/D ~ 11, le mode Raw 14 / Bin2 m'aurait vraiment intéressé pour le CP si la sensibilité était multipliée par ~ 4  ... tout en gardant un échantillonnage correct ( ~ 1,38"/pixel ).

 

Après, le mode Raw8 permet tout de même d'avoir des résultats correct ... sauf si on est du genre pointilleux.

 

... et le fait de pouvoir diviser le temps de pose unitaire par 4 est un aspect non négligeable. ( surtout avec un instrument peu lumineux comme le mien ).

 

 

Exemple avec M64 ( Mak 127/1400 ) avec le même temps total de poses et même réglages niveau gain ( 500 ), saturation ( 10 ) et T° capteur ( -10°C ) :

 

- Raw 14 : 8 x 200 s ( total 1600 s ).

 

- Raw8 : 32 x 50 s  ( total 1600s ).

 

... en essayant des post- traitements qui donnent à peu près le même résultat niveau "signal".

 

( uniquement en jouant sur les "niveaux"/"saturation" ... donc aucun "flou gaussien" ou équivalent ).

 

Logiciel d'empilement : DSS ( Deep Sky Stacker ).

 

 

 

0°) Brutes plein champ en pose unique :

 

 

 

 

1°) Après empilement plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

- Raw 14  / Bin 1 :

 

 

 

- Raw 8  / Bin 2 ... avec des darks de 40 s au lieu de 50s, d'où le résidu d'Amp-Glow :

 

 

 

 

2°) Crops :

 

- Raw 14 / Bin 1:

 

 

 

- Raw8 / Bin 2:

 

 

 

Conclusion : le nombre 4 x plus élevé de prises en Raw 8 permet de compenser un peu le fait qu'il y ait 4 x moins de pixels.

 

Remarque : Niveau chromatisme en Raw8 ( dans mon cas ), les prises de vues tendent vers le "vert" par rapport au Raw14.

 

 

Modifié 1 septembre 2020 par fljb67

[Markab 4]

Merci,flb67

ça me rassure , je croyais avoir un pb de driver ou de pilote,mais je crois que ce n'est pas le cas

il se trouve que j'ai imagé M64 il ya quelques temps avec mon C8 , et obtenu des résultats assez similaires aux votres

Avec l'asi294mc, je reste en Binningx2 et raw16, gain vers 500,  temps de pose vers 30s, car mon pc n'est pas trop puissant

et en mode sans binning, il rame un peu sous SIRIL

Cependant, il me semble qu'en raw16 et 'à gain élevé, en Binningx2 le bruit soit moins élevé qu'en Binningx1,

cela voudrait peut-être dire que c'est un binning "moyénné" en Raw16 alors qu'en RAW8 cela serait un binning "additif (?)

Mais  c'est surtout pour mon ASI290mc que le binningx2 m'intéresse, car je m'en sert en mode poses courtes

a priori vos images le montre, il n'y a pas grosse différence de rendu entre le 8 et le 16 bits, et le binningx2 en pose courte

permet de descendre très bas le temps de pose pour certains objets...

[fljb67 6 454]

Le 27/04/2020 à 18:03, Markab a dit :

... a priori vos images le montre, il n'y a pas grosse différence de rendu entre le 8 et le 16 bits, et le binningx2 en pose courte

permet de descendre très bas le temps de pose pour certains objets...

 

Pour les poses courtes, je ne sais pas. ( car mes tests précédents ont été effectués avec 200 s en Bin1 et 50s en Bin2 ).

 

Seul des tests en conditions réelles le même soir, sur le même objet,  et à intervalles rapprochés pourront en dire plus. ^^

 

Modifié 1 mai 2020 par fljb67