Messages recommandés

il y a une heure, polo0258 a dit :

 très beaux croissants

 

Merci Polo.

Celui d'hier est le moins bien réussi des 4.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué pour ces 2  croissants ,  c'est imagé avec quoi stp ?
 

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Bigcrunch a dit :

c'est imagé avec quoi stp ?

 

Merci Olivier.

Imagé avec caméra IMX224 couleur sur 150750.

Pour la dernière avec filtre W23A et en monochrome.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Thierry, hier trop brumeux pour sortir, j'ai plutôt fait du solaire en fin d'am ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Bien joué Thierry, hier trop brumeux pour sortir, j'ai plutôt fait du solaire en fin d'am

 

Merci Séb,

Un peu déçu, j'ai imagé avec le 23A qui m'a laissé des traînées sur les images traitées.

Et là, je me tâte pour une sortie, beaucoup de vent mais les nuages s'en vont, je voudrai réessayer ma petite perl qui m'avait fait de belles lunes...vais bien voir!

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beaux ces croissants :) un ti poil sombres mais pas trop ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Joli, tu l'as réalisé au newton où à la lunette ? C'est fini le ciel chez nous je crois avec une pression à 1005, jamais vu le baromètre si bas depuis le 14 mars !.

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Très beaux ces croissants

 

Merci Alain pour ton message.

Pour la luminosité, j'ai pas voulu cramer non plus...pas toujours facile de doser.

 

il y a une heure, Loup Lunaire a dit :

Joli, tu l'as réalisé au newton où à la lunette ? C'est fini le ciel chez nous je crois avec une pression à 1005, jamais vu le baromètre si bas depuis le 14 mars !.

 

Merci Séverin.

C'est fait avec mon 150/750, le seul qui travaille dans toutes les conditions.

Pour être franc, je suis très déçu de ma 90, on dirait un soucis au niveau collimation, quelque chose qui cloche, MAP impossible en photo avec caméra???

Bon, il me manque les filtres aussi, c'est prévu.

Il y a un chromatisme énorme en visuel sur vénus, c'est affolant par rapport à la 70/700 qui elle n'en à pas beaucoup.

Comment se comporte la tienne, sans filtre?

Et là, le mauvais temps s'installe!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour les lunettes achro, rien de tel que le filtre vert. Pas rouge surtout.

Le vert 58 est très bien, pas besoin de filtre ircut en plus.

Si tu prends le 56, il te faudra l'Ircut avec.

Si impossible de faire la map, c'est peut être que tu n'as pas assez de tirage.

Essaie de dévisser la lentille de la Barlow, mets la caméra dans la jupe et regarde si avec ce tirage supplémentaire ça n'irait pas mieux.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, sebseacteam a dit :

Pour les lunettes achro, rien de tel que le filtre vert. Pas rouge surtout.

Le vert 58 est très bien, pas besoin de filtre ircut en plus.

Si tu prends le 56, il te faudra l'Ircut avec.

Si impossible de faire la map, c'est peut être que tu n'as pas assez de tirage.

Essaie de dévisser la lentille de la Barlow, mets la caméra dans la jupe et regarde si avec ce tirage supplémentaire ça n'irait pas mieux.

 

Merci Séb.

J'attend pour commander les filtres et comme la poste en ce moment, ils travaillent pas beaucoup et PA n'envoie pas beaucoup.

Ce sera un 56 clair car le diamètre est peu lumineux par rapport à ta 152 mm.

Ma caméra est cool, j'ai un IR/CUT d'origine mais si je le retire, je ne peut plus mettre de filtre, ce n'est plus le même pas de filetage et donc il faudrait avec cette marque acheter un filtre clair pour la protection du capteur...c'est difficile à expliquer.

Je suis obligé de le garder et avec les rallonges, là, je peut y fixer tous sortes de filtres 31,75 mm.

Pas assez de tirage, là aussi, je suis bien emmerdé!!!

Sans le renvoi coudé, map impossible!!!

j'ai essayer de mettre le corps de ma barlow x2 au foyer, directe, map impossible.

Je suis bien déçu de cette lunette par rapport à ma 70/700, ce que je dit à Séverin plus haut...

Un filtre jaune pour le visuel...bonjour la dose de chromatisme...c'est affolant!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je ne sais pas si je vais réussir à la voir ce soir...

le changement de couleur est très sympa... il y a une texture un peu surprenante sur celle de 27 au niveau des mers je trouve... 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, David Benelux a dit :

il y a une texture un peu surprenante sur celle de 27 au niveau des mers je trouve... 

 

C'est dû au filtre rouge qui m'a laissé cela sur les tuiles.

C'est la moins réussie de la série, il faisait encore bien clair.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Thierry, de bien beaux croissants effectivement !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, ValereL a dit :

Salut Thierry, de bien beaux croissants effectivement !

 

Merci Valère pour ton retour qui fait plaisir.:)

Il y a 2 heures, Chani11 a dit :

Deux jolis croisants, bravo

 

Merci Jean Marc, je me suis bien amusé, là, c'est mauvais temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Félicitations pour tes deux superbes photos !

 

Merci Guillaume pour ton passage.:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde ..
       
      Hier soir 16/04, le seeing était vraiment sympa avec une Lune très haute ici autour de 70° d'altitude .
      malgré tout impossible de passer un Filtre Vert , en dessous du Rouge 25A
      Toutes les images sont réalisées avec Barlow.Siebert1.5X
       
      C11 Barlow1.5X+ ASI290MM + Filtre R25A
      Acquisition Firecapture , Traitement AS4  & Astrosurface
      4% d'environ 3800 images sélectionnées pour le traitement
       
      WBOND_BARROW_METO

       
      CASSINI

       
      HADLEY-RAINURE

       
      STOFLER_FARADAY_MAUROLYCUS

       
      MAREE_VAPORUM
      3993393
       
      PTOLEMEE_ALPHONSE_ARZACHEL     3 images en mosaïque

       
      VALLEE-ALPES
        

       
      Bernard_Bayle
    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir