JMBeraud

Jacoby1 au T410 en 12h de pose

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe, quel challenge!

 

Tu y gagnerais peut etre en séparant les couches Ha et OIII dès le prétraitement en les mixant avec ta luminance globale.

Je ne sais pas si Siril le permet, mais il me semble que Cyril envisage une fonctionnalité qui permettra de prétraiter les images prises avec filtre duoband.

APP le permet en natif avec une fonction spécifique, et sous Pix il faut séparer les couches dès le départ, mais c’est du taf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super faible avec 12h de pose et un tel entonnoir  à photon..

Je l'essaierai  avec le 520mm..

jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Elle est très faible cette nebuleuse, bravo pour la persévérance !

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JMBeraud a dit :

On ne trouve pas énormément d’image de cet objet sur internet. J’en vois deux principales en fait, celle de Stephane Zoll, et une autre de Capella Obs.

Et bien bravo pour avoir relevé le défi :-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent travail sur cet intéressant objet faiblard de chez  faiblard.....je le connaissais pas....

 

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De plus en plus fort :)

Bravo pour cette nébuleuse de l'extrême :)

Celle de Stéphane est très belle également ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Dav78 a dit :

Je ne sais pas si Siril le permet, mais il me semble que Cyril envisage une fonctionnalité qui permettra de prétraiter les images prises avec filtre duoband.

Oué :).

Du coup je cherches des images brutes faites avec ce genre de filtre pour des tests :).

  • Like 2
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est top !

Vu le peu de signal, tu t'es bien démerder pour la traiter !

 

Faudrait ramener çà en photons convertis par minute pour mesurer la perf...

 

Laurent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous c'est sympa. Je me suis bien fait plaisir, objectif atteint !

 

@Dav78David, oui j'avais lu que tu préconisais de séparer les couches, mais en toute franchise je ne souhaite pas me prendre trop la tête au traitement (et ça se voit diront certain). Donc en effet si Siril le permettra là oui e m'y mettrai bien volontiers, et je pourrai rajouter des couches sans filtre j'imagine.

 

@Cyril RichardCyril ok bien, reçu et merci pour le développement. Si tu as besoin d'images on est quelques un à en avoir.

 

@Raphael_OD Oui ça y est il commence à choper du photon, depuis le temps… Mais je sens que je vais assez vite basculer vers autre chose que de la photo, ou en complément, enfin on verra.

 

Et merci aussi aux "likers".

 

Jean-Marc

 

EDIT: j'ai ajouté la version en négatif c'est plus parlant + nouvelle version 

 

Edited by JMBeraud
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué, JM, elle est bien là

Il faut de la pose même avec ce filtre, elle reste très faible cette nébuleuse. La persévérance à payé.

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JMBeraud a dit :

mais en toute franchise je ne souhaite pas me prendre trop la tête au traitement (et ça se voit diront certain). Donc en effet si Siril le permettra là oui e m'y mettrai bien volontiers, et je pourrai rajouter des couches sans filtre j'imagine.

Je comprends tout à fait. Quand je vois le temps que je passe en traitement à essayer et réessayer des trucs, pour au final avoir un résultat qui ne me plait pas ou à peine, je me dis qu'un traitement simple et rapide serait plus satisfaisant et génèrerait finalement moins de frustration.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

Cyril ok bien, reçu et merci pour le développement. Si tu as besoin d'images on est quelques un à en avoir.

Et bien on se contacte par MP alors.

Ca m'intéresse beaucoup ce genre d'image, et puis apparemment c'est l'avenir :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous,

 

@Dav78Oui David, c'est exactement ma ligne de conduite, je ne veux pas m'acharner au traitement, et je vois qu'image après image ma foi je progresse lentement mais sûrement. J'ai changé les deux images principales de ce post cet aprem d'ailleurs je sus enfin arrivé à faire ressortir la teinte intérieure, mais en tout là j'ai dû y passer peut-être 1h grand max entre tous les tatonnements.

 

@Cyril Richard Cyril ok no problem.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By lefredo
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Je vous présente deux versions de la nébuleuse de la trompe réalisées avec un vénérable pentax 135 mm à F4 et un K3-II non défiltré, le tout sur une vixen photo guider gp2 sans autoguidage.
       
      Mon intention première était d'avoir sur la même image la nébuleuse de la trompe d'éléphant et la nébuleuse du sorcier.
       
      Première tentative : entre une visée approximative au live view et une rotule photo récalcitrante mon premier essai a échoué. Le sorcier n'était pas là ... Ajouté à ça des passages nuageux et il ne me restait que 70 poses de 180s à empiler. Des bandes colorées en bordure de l'image m'ont de plus obligé à recadrer pour arriver finalement à ce résultat
       

       
      Ca manque de poses pour faire ressortir les couleurs de l'objet.
       
      Seconde tentative : j'ai enfin la nébuleuse du sorcier mais ... j'ai tronqué la nébuleuse de la trompe d'éléphant. Cette fois j'ai pu empilé une centaine de poses de 180 s. C'est un peu mieux à mes yeux.
       

       
       Traitement SIRIL + GIMP + starnet + Darktable.
       
      D'avance merci pour vos critiques et conseils
       
    • By Philippoïde
      Bonjour,
      Une petite Messier 27 prise sous la pleine Lune (il vaut mieux choisir un truc brillant) au foyer du TN192 et avec filtre UHC
      Environ 45mn (cumulées) d'expo.
       

       
      Glob
    • By Bohns
      Si la chèvre avait la queue plus longue, elle pourrait balayer les étoiles...
       
      (Heureusement que sa queue n'est pas trop longue)
       
       
       
      Re-bonjour à toutes et tous 
       
      Je continue à rattraper mon retard de juillet.
       
      Voici donc une version du Balai de Sorcière (NGC 6960), dans le Cygne, petite partie du résidu de supernova qui forme les fameuses Dentelles, captée dans la nuit du 17 au 18 juillet dernier.
      C'est certes un peu "étriqué", mais - outre la possibilité de monter plus petit avec ma 76EDPH - je trouve ce cadrage assez sympa. Sans doute la referai-je aussi en champ large, si la météo le permet.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 50 x 300s, 45 darks, 60 offsets, 60 flats.
      Traitement : SIRIL (script OSC, sorti tif 16 bit), Photoshop (flou gaussien 0,7) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Bohns
      ... C'est tout un programme !
       
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      Après deux semaines de vacances dans les Hautes-Alpes sans astro autre qu'aux jumelles, je commence par ce fil à rattraper mon "retard" de juillet.
       
      Voici donc la nébuleuse de la Bulle, NGC7635, captée sur deux nuits les 11 et 16 juillet derniers.
      D'abord une version "Ha" (script Siril OSC), puis une version "HOO" avec un vert synthétique à 50% de chaque (script Siril d'extraction Ha+OIII, pixel math).
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 85 x 300s, 45 darks, 60 offsets, 60 flats.
      Traitement : SIRIL (script OSC ou HOO avec vert synthétique 50%, sorti tif 16 bit), Photoshop (flou gaussien 0,7) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       
      A vous de choisir (perso, j’aime bien la version HOO  qui change un chouilla, sans faire du « Hubble ») !
       

       
       

       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Superfulgur
      Elle est bourrée de défauts, mais je l'ai faite tout seul avec mes petites mimines, grâce aux généreux conseils de @jeffbax alors chu drôlement content, vous imaginez pas...
      Bref :
      Nikon D810 A, objectif de 300 à F5.
      3 heures de RVB
      3 heures de H alpha
       
      Enlevage de la couche R avec Siril, remplaçage par la couche H alpha, pifométrage avec Photoshop.
       
      Je ne sais pas pourquoi l'homothétie est ratée, mais peu importe, chu content, déjà.
      J'arrive toujours pas à utiliser la correction photométrique, je mets la focale, la taille du pisquel, ça marche pas.
      Je comprends pas.
       
      Merci Jeff, merci à tous !
      Snif
      S

  • Upcoming Events