JMBeraud

Jacoby1 au T410 en 12h de pose

Recommended Posts

Superbe, quel challenge!

 

Tu y gagnerais peut etre en séparant les couches Ha et OIII dès le prétraitement en les mixant avec ta luminance globale.

Je ne sais pas si Siril le permet, mais il me semble que Cyril envisage une fonctionnalité qui permettra de prétraiter les images prises avec filtre duoband.

APP le permet en natif avec une fonction spécifique, et sous Pix il faut séparer les couches dès le départ, mais c’est du taf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super faible avec 12h de pose et un tel entonnoir  à photon..

Je l'essaierai  avec le 520mm..

jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Elle est très faible cette nebuleuse, bravo pour la persévérance !

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JMBeraud a dit :

On ne trouve pas énormément d’image de cet objet sur internet. J’en vois deux principales en fait, celle de Stephane Zoll, et une autre de Capella Obs.

Et bien bravo pour avoir relevé le défi :-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent travail sur cet intéressant objet faiblard de chez  faiblard.....je le connaissais pas....

 

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De plus en plus fort :)

Bravo pour cette nébuleuse de l'extrême :)

Celle de Stéphane est très belle également ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Dav78 a dit :

Je ne sais pas si Siril le permet, mais il me semble que Cyril envisage une fonctionnalité qui permettra de prétraiter les images prises avec filtre duoband.

Oué :).

Du coup je cherches des images brutes faites avec ce genre de filtre pour des tests :).

  • Like 2
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est top !

Vu le peu de signal, tu t'es bien démerder pour la traiter !

 

Faudrait ramener çà en photons convertis par minute pour mesurer la perf...

 

Laurent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous c'est sympa. Je me suis bien fait plaisir, objectif atteint !

 

@Dav78David, oui j'avais lu que tu préconisais de séparer les couches, mais en toute franchise je ne souhaite pas me prendre trop la tête au traitement (et ça se voit diront certain). Donc en effet si Siril le permettra là oui e m'y mettrai bien volontiers, et je pourrai rajouter des couches sans filtre j'imagine.

 

@Cyril RichardCyril ok bien, reçu et merci pour le développement. Si tu as besoin d'images on est quelques un à en avoir.

 

@Raphael_OD Oui ça y est il commence à choper du photon, depuis le temps… Mais je sens que je vais assez vite basculer vers autre chose que de la photo, ou en complément, enfin on verra.

 

Et merci aussi aux "likers".

 

Jean-Marc

 

EDIT: j'ai ajouté la version en négatif c'est plus parlant + nouvelle version 

 

Edited by JMBeraud
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué, JM, elle est bien là

Il faut de la pose même avec ce filtre, elle reste très faible cette nébuleuse. La persévérance à payé.

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JMBeraud a dit :

mais en toute franchise je ne souhaite pas me prendre trop la tête au traitement (et ça se voit diront certain). Donc en effet si Siril le permettra là oui e m'y mettrai bien volontiers, et je pourrai rajouter des couches sans filtre j'imagine.

Je comprends tout à fait. Quand je vois le temps que je passe en traitement à essayer et réessayer des trucs, pour au final avoir un résultat qui ne me plait pas ou à peine, je me dis qu'un traitement simple et rapide serait plus satisfaisant et génèrerait finalement moins de frustration.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

Cyril ok bien, reçu et merci pour le développement. Si tu as besoin d'images on est quelques un à en avoir.

Et bien on se contacte par MP alors.

Ca m'intéresse beaucoup ce genre d'image, et puis apparemment c'est l'avenir :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous,

 

@Dav78Oui David, c'est exactement ma ligne de conduite, je ne veux pas m'acharner au traitement, et je vois qu'image après image ma foi je progresse lentement mais sûrement. J'ai changé les deux images principales de ce post cet aprem d'ailleurs je sus enfin arrivé à faire ressortir la teinte intérieure, mais en tout là j'ai dû y passer peut-être 1h grand max entre tous les tatonnements.

 

@Cyril Richard Cyril ok no problem.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      pas simple de chopper l extension cachée derrière les poussières ....surtout en  petit diamètre
      sur la première  on ne voit que la partie bien visible 
      sur la deuxième en poussant un peut les curseurs   on aperçois la suite  enfin legé legé....
      un petit challenge pour les grosses ouvertures 
      Vixen 103
      imx533
      siril
      darktable
       

       
       

       
       

       
       
    • By olivier91
      Bonsoir,
       
      en faisant un peu de ménage sur mon DD, j'ai retrouvé une image de la tête de cheval IC434 prise en 2023. Je n'avais alors pas encore de caméra refroidie et je m'essayais sur quelques cibles avec une ASI585MC.
      L'image présentée a été prise derrière une 80ED et un filtre H-Alpha 12 nm, à 15 km de Paris. Elle se compose de 77 poses de 120s auxquelles il a fallu retirer les darks, le bruit thermique étant important sur une caméra non-refroidie.
      J'avais travaillé en MonBin pour améliorer la sensibilité.
       
      J'ai repris le traitement avec PIX acquis depuis et le résultat n'est pas si mal pour cette petite caméra.
       
      Cela sera une cible cet hiver mais cette fois-ci en couleur  et avec la POA ARES-C Pro dont le champ est doublé dans le sens de la hauteur (capteur IMX533-C). 
       
      En attendant un ciel plus clément.
      Olivier

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Fin août @danielo avait présenté une image prise dans la constellation du lézard. Cette image m'ayant bien plu, je n'ai pu m'empêcher de l'ajouter à ma liste de cibles à photographier.
      La semaine dernière, le newton a pu être orienté vers NGC7223 qui est la principale galaxie du catalogue à être présente dans cette zone.
      C'est une zone dans laquelle il y a également une belle trainée de poussières et quelques galaxies du catalogue PGC. A noter que ces quelques PGC sont plutôt de "gros" modèles dans ce catalogue. D'ordinaire, ce sont plutôt ce qu'on labellise habituellement de "tachouilles".
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement/empilement avec APP en drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      146 brutes de 120s ont été empilées, ce qui nous fait une durée d'intégration de pratiquement 5h. Comme d’habitude, les images éliminées l'ont été uniquement à cause du fond de ciel qui remonte au petit matin.
       
      Voici le champ complet à la résolution de 3200 x 2000 pixels. Par analogie au nom de cette constellation nommée "Lézard" par Johannes Hevelius en 1687 (merci internet   ), on pourrait presque dire que cette grande trainée de poussière représente un lézard dont la queue courbée revient sur le coté de son corps. Johannes Hevelius n'imaginait pas à quel point le nom qu'il donnait à cette constellation pouvait s'avérer représentative :
       

       
      La même vue, annotée :
       

       
      Une vue du champ restreint aux 3 principales galaxies, NGC7223 (en interaction avec PGC214803) à gauche, PGC68169 au centre et PGC68610 à droite :
       

       
       
      Et une vue plus réduite de NGC7223 et PGC68169, mais à plus grande échelle que l'image précédente.
      Il faut quand même reconnaitre qu'on taquine du petit gibier .... visuellement parlant !
      NGC7223 est une galaxie spirale barrée située à environ 211 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 140 000 années-lumière. Ses dimensions apparentes sont de 1,4' x 1,1', soit 84 pixels x 66 pixels sur le capteur de l'ASI2400MC. Le traitement en drizzle 2 permet d'augmenter la résolution de l'image.
      PGC68169 se situerait à environ 205 millions d'années-lumière. Elle est visuellement du même ordre de dimensions apparentes que NGC7223, voire même un peu plus grande
       

       
      Merci encore à @danielo de nous avoir fait découvrir ce champ galactique.
       
      Bonne journée à tous
      Jean-Pierre
       
    • By Pulsar59
      hello,
       
      On voit très peu cette SH2-82, aussi appelée Petit Cocon, dans  la Flèche.
      Il a quand même fallu y mettre 13 heures et de la focale pour la révéler, et encore j'aurais aimé un bleu plus vaillant, mais en ciel pollué c'est toujours un problème.
      C'est un complexe émission + réflexion, comme le Cocon effectivement, ou la Trifide.
       
       
       

    • By FrancoisGAP
      Bonjour à tous,
       
      Maj(07/09/2024) : Je viens de poster cette nouvelle version en HSO qui il me semble est plus réussi qua la HOO faite précédemment. Pour voir la précédente il suffit de remplacer le HSO par HOO dans le lien de l'image.
       
      Je suis très heureux de partager avec vous ma dernière capture de ciel profond : la nébuleuse SH2-101, également connue sous le nom de Nébuleuse de la Tulipe. 🌌
      Ce projet a été un défi particulier car j'ai capturé cette nébuleuse pendant une période de pleine lune (entre 80% et 100% de luminosité) 🌕.
       
      Détails et full sur mon site web : http://planetediy.fr/index.php/2024/09/01/sh2-101-la-nebuleuse-tulipe-capturee-sous-la-pleine-lune/
       

       

      - 407 poses de 180 secondes avec le filtre L-eXtreme
      - Temps total d'intégration : 20 heures et 21 minutes  
      - Conditions : Ciel clair mais pleine lune  
       
      Équipement Utilisé:
      - Télescope : TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ (254/1000, F/D 4)
      - Correcteur Réducteur : 0,85×3″, avec une focale effective de 863 mm (F/D 3,4)
      - Monture : EQ8R-Pro montée sur un pilier en acier DIY
      - Caméra : ZWO ASI2600MC DUO
      - Filtres : Optolong Clear 2″ et Optolong L-eXtreme 2″
      - Focalisation : ZWO EAF (Electronic Automatic Focuser)
      - Roue à filtres : ZWO EFW (5 positions, 2″)
       
      Quelques Informations sur SH2-101 :
      La nébuleuse Tulipe se situe dans la constellation du Cygne, à environ 6 000 années-lumière de la Terre. Elle est célèbre pour ses magnifiques émissions en Hα et OIII, qui donnent à cette nébuleuse ses couleurs distinctives. Ce champ de gaz et de poussière est illuminé par les jeunes étoiles chaudes qui se trouvent en son sein, offrant un spectacle impressionnant.
       


      Je suis plutôt satisfait du résultat, surtout compte tenu des conditions de prise de vue. C'était un véritable défi de capturer cette nébuleuse sous la pleine lune, mais le filtre L-eXtreme a bien fait ressortir les détails en HSO. Cela montre qu'il est possible de continuer à imager même lorsque la lune est lumineuse, tant que nous avons les bons outils. 🌠
      N'hésitez pas à me donner vos avis, conseils ou critiques pour m'aider à m'améliorer. J'apprécie toujours les retours de cette communauté passionnée !
      Merci de m'avoir lu et à bientôt sous les étoiles !
      Clear skies!
       
      François
  • Upcoming Events