Guillaumedu59

La Lune du 28 Avril 2020

Messages recommandés

Bonjour,

Hier soir, malgré une météo vraiment hasardeuse, et malgré une Lune qui commençait à décliner, j'ai pu enfin tester ma nouvelle Barlow Televue 3x sur des formations lunaires connues.

Dans l'ensemble, je suis assez satisfait de moi.

Petit rappel du matériel utilisé : Dobson Orion XT10g (254 mm de diamètre / 1200 mm de focale) + caméra Zwo Asi 290MM + filtre rouge Kepler 23A + lentille de Barlow Televue 3x.

 

Les cratères Theophilus, Cyrillus et Catharina (vous constaterez probablement de petites zones plus ou moins floues) :

5ea94b7046dcd_CratresTheophilusCyrillusetCatharina.png.28a9c81b98576a952d5700265acbb30f.png

 

Rima Hypatia + cratères Sabine et Ritter :

5ea94bbd44849_RimaeHypatiacratresSabineetRitter.png.8c1832ed650f8cf1bcd36a47c5f99935.png

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est rigolo ces zones floues. Tu as utilisé quel logiciel ?
Si c'est Autostakkert, est-ce que tu as sélectionné assez de points d'alignement ?

Dans les parties sombres il n'a pas dû détecter de points, donc l'alignement ne s'est pas fait correctement...

 

Ou alors tu avais une turbulence vraiment très localisée !

Matthieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai utilisé Autostakkert.

Non, je ne pense pas que j'ai sélectionné assez de points d'alignement.

Faut-il le faire manuellement ?

Si oui, comment procéder ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Guillaumedu59 a dit :

Faut-il le faire manuellement ?

C'est pas mal vu les conditions !

Non, en automatique cela fonctionne très bien avec des AP pas trop petits en mode local. Normalement c'est surtout les parties sombres qui sont plus difficilement détectables. Hors là, on s'aperçoit qu'il y aussi des zones éclairées qui ont de grands flous. Les AP utilisés sur Autostakkert étaient de combien ? Pour la lune il faut aussi sélectionner dans surface, improved tracking et surtout cropped, cela évite les problèmes d'artéfacts (petits points blancs et noirs) sur le bord de l'image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Si oui, comment procéder ?

Quand tu cliques sur 'Place AP Grid', je pense que tu dois ajuster le paramètre 'Min bright', juste au dessus. Après avoir changé la valeur, tu recliques sur Place AP grid, et tu vois si le logiciel a détecté plus de points.

Au besoin,  s'il y a juste quelques points sombres non sélectionnés, tu peux cliquer dessus à la main, et Autostakkert va les prendre en compte.

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, ben je crois que je vais balancer tout çà à la corbeille, car au final, ces photos ne me conviennent pas, même s'il s'agit d'un essai.

Le Stellina, quant à lui, aura probablement fait beaucoup mieux que moi.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mais non, c'est facile, y'a juste 1 paramètre à vérifier. Elles sont pas mal, tes images, sinon ...

y'a du potentiel !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 elles sont très bien ces images , juste un problème d'ap ! bravo ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben j'arrive à temps avant que tu ne les jettes à la poubelle :)

Oui il y a des zones moins nettes mais elles sont tout à fait présentables ces images ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une nouvelle photo de cratères lunaires (dont j'ignore leur nom, du moins, pour l'instant) avec de nouveaux réglages dans Autostakkert :

5ea98283c951f_Cratres.png.dc62cac681186e29c55e2bcca1d26861.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Guillaumedu59 a dit :

Bon, ben je crois que je vais balancer tout çà à la corbeille

Quoi quoi tu jettes ? :o

Tu jettes rien ! >:( 

Ou alors, tu me donnes ... xD
Depuis quand on baisse les bras pour quelques points mal placés ? :(

Elles sont bien ces images. :)

Allez, au taf !:D

 

Il y a 2 heures, Guillaumedu59 a dit :

Le Stellina, quant à lui, aura probablement fait beaucoup mieux que moi.

En plus , si tu dis des conn.... ! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Guillaumedu59 a dit :

Bon, ben je crois que je vais balancer tout çà à la corbeille, car au final, ces photos ne me conviennent pas, même s'il s'agit d'un essai.

Surtout pas.....quand tu seras sûr de bien maîtriser AS!3 et R6 ou astrosurface, oui, peut-être mais pas pas avant malheureux....écoutes les conseils ci-dessus. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous.

Oui, c'est vrai que j'ai tendance à vite baisser les bras dès qu'il y a le moindre pépin (c'est un peu dans ma nature, car j'aime que les choses soient bien faites).

Anton et Mila : pour le traitement des photos, j'utilise AstraImage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas mal du tout! et vu la hauteur de la lune hier tu peux guère faire mieux, il devait y avoir de la turbule! Dans ce cas il faut des AP assez grandes . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Guillaumedu59 a dit :

Merci à vous tous.

Oui, c'est vrai que j'ai tendance à vite baisser les bras dès qu'il y a le moindre pépin (c'est un peu dans ma nature, car j'aime que les choses soient bien faites).

Anton et Mila : pour le traitement des photos, j'utilise AstraImage.

 

Salut Guillaume,

 

Tes photos étaient très belles et bien résolues hormis la zone floutée.;)

On est au terminateur, les logiciels zappent un peu ces endroits très sombres donc on peut avoir du flou par manque de points de registration.

Tu n'a jamais essayer Registax6, il permet aussi de rajouter des points aux zones sensibles.

Il ne faut pas baisser les bras, le lunaire ou le planétaire, c'est capricieux et moi aussi, j'ai des surprises.

Astrosurface est très efficace également.

C'est comme à l'école...on recommence!xD

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben c'est bon, ce n'est qu'un problème d'AP donc vraiment pas grand chose, tu peux mettre ta nouvelle version corrigée;).

De toute manière en lunaire il n'est pas utile de mettre des AP minuscules, cela ne sert à rien et il n'y aura pas plus de détails. J'ai fait pas mal de tests sur AS!2 ou AS!3 et les différences sont vraiment légères. Autant prendre des AP de 100 et cela sera plus facile pour le logiciel qui prendra moins de temps pour le traitement !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme Will l'a dit, les petit AP ne servent pas vraiment sauf à rallonger le temps du traitement.

Sinon elles sont pas mal tes images , la dernière est bien contrasté.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 avec Will.

Pour les AP avec AS3 je mets très souvent 80 au foyer et 104 pour les vues avec Barlow.

Donc tu peux mettre la même chose.

Tu te mets en :

Local

Crop

Noise 5

Ap 80

Stack size: 20% 30% 40% 50%

 

Comme ça tu auras 4 versions directement pour chaque film.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sébastien pour ce complément d'informations.

Je me permets de joindre une photo du cratère Posidonius.

Pour ce faire, au niveau des AP, j'ai mis 128 avec Barlow, puis j'ai laissé coché les cases Local et Surface.

5ea9bdb7501f7_RimaGBondcratrePosidonius.png.ecbccc1485e02b363040a2d8aca9b903.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Pôle Sud et Mons Mouton
       
      Pas souvent imagé, le Pole Sud lunaire présente quelques belles cibles, notamment les cratères Moretus (avec son éjectat remarquable), Démonax et Schomberger mais on trouve aussi une petite chaine montagneuse très intéressante mais assez difficile à imager, formée par la réunion des remparts des cratères météoritiques environnants (Malapert, Nobile et Scott).
       
      Cette formation se situe à une latitude d'environ 5° Sud et a été baptisée récemment, en mai 2022 : Mons Mouton
       
      Cette chaine a été nommée en l'honneur de Melba Roy Mouton ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Melba_Roy_Mouton ), mathématicienne afro-américaine (1929 - 1990). 
      Elle a été programmeuse en chef au Goddard Space Flight Center et s'est occupé des calculs de trajectoire des premiers satellites US.
       
      Pour en savoir plus:  https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/16070
       
      Vue globale du Sud lunaire (bon l'image est à l'envers, mais c'est moi qui décide de ce qui rend le mieux  )

       
      Recadrage sur la région du Pole Sud

       
      Zoom sur Mons Mouton qui laisse apparaitre un petit impact sur la crête Nord

       
      Melba Roy Mouton (1929-1990)

       
      Captures réalisées le 17 avril 2024, setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge + AstroSurface V2
       
      bon ciel a toutes et a tous
       
      Lionel
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,  
       
      Après la soirée prolifique du 18, une nouvelle opportunité le 20 ne se refuse pas. Mais hélas, un peu plus de vent et surtout de turbulences. Et ça se voit tout de suite, tout ça manque un peu de résolution. 
      Images qui auraient donc méritées une petite réduction, mais comme je viens juste de comprendre comment mieux placer ma caméra dans ma barlow pour profiter d'un meilleur grossissement, on va les garder comme ça ! 
      Du classique et 2 mosaïques. Et un petit gif en bonus ...  
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2.
       
      Pour changer, Clavius et Moretus : 
       

       

       

       
      Tycho, pas très original tout ça :
       

       
      Schiller :
       

       
       
      Le golfe des Iris :
       

       
      Sous un autre angle :
       

       
      Le marais préféré de la grenouille en plastoc : 


       
      Une mosaïque autour de la Mer des Humeurs :
       

       
      Et un bout de terminateur de Marius au Golfe des Iris :
       


      Ciel encore clair hier, mais j'ai eu la flemme, et là c'est Pleine Lune. 
       
      Bonne journée.  

      Edit : petit bonus, lever de soleil sur Schickard. 


       
    • Par polo0258
       bonjour à toutes et à tous
      Comme william avait ouvert un sujet avec Clavius , j'en ouvre un autre avec ce cratère pas si souvent imagé !
       
      CFF 300 f/d de 20 ASI 178MM filtre rouge
      le 4 avril  2020  , ça date un peu ..........
       

       
       à vous !
       polo
       
       
    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par la grenouille en plastoc
      Allez c'est bien parce que c'est vous 
       
      Celle de ce soir, avec un seul bras et la petite 70/420 (je ne pouvais porter plus) en x2 quand même s'il vous plait, et le Fuji qui n'est pas bien lourd
      Et ce juste au moment où cette folle de tramontane déboule à 80 kmh avec son horrible turbulence...fatigante celle ci 
      J'étais un peu énervé, j'avais mal, j'ai poussé les couleurs 
      Dormez bien  
       

  • Évènements à venir