Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

Très beau. ^^

 

 

Vu que le KH est sur une monture azimutale, la rotation de champ a l'air d'êre bien gérée par le logiciel d'empilement ... car quand même 2700 s = 45 min de pose au total.

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques David ces deux galaxies :)

Faut vraiment aller voir les full pour apprécier pleinement ;)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique image david !  les full sont impressionnantes ! :)

 polo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta grosse bête de KH fait effectivement des images fantastiques, surtout avec un bon pilote ;)

Bravo, c'est magnifique :)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello Jljb67, Alain, Paul & JM ;)

Merci pour votre passage et message

 

 

@Jljb67

C'est un zone du ciel en AZ qui bouge pas franchement

donc cela aide pour la rotation de champ :P

Pour genre M106, je peu imager la belle de 85° et 35°

de 00h à 05h sans que cela bouge vraiment.

Sinon,

c'est pas 2700s que j'ai pour cette image mais c'est 8600s :x

 

 

@JM

Ma ptite femme arrête pas de me le dire depuis un moment.

"Tu as des scopes de dingue mais tu es un pilote hyper

hyper talentueux car pour sortir ce que tu sors,

la qualité de tes scopes ne fait que la moitié du boulot.

 

 

@all

Je vous avoue que c'est déroutant de traiter les images

du 406 par rapport au 254. Il y a un signal de dingue

et je peux travailler les galaxies comme jamais je l'avais fait.

L'image en montre toujours plus quand on tire déçu.

C'est même dangereux car on a vite fait de faire de la boucherie

avec l'image ;)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Shaihulud a dit :

... c'est pas 2700s que j'ai pour cette image mais c'est 8600s

 

En effet, j'avais oublié les "+ 2950 x 2s". ( rien que ça ^^ ).

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Philippe, Christian & re Fljb67 ;)

Merci pour votre passage & message

et bonne journée à vous ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour David:)

 

Une bien belle galaxie, très bien imagée et traitée  !

Concernant ton matériel en effet tu dois en être bien content :)  ça respire la qualité !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/05/2020 à 10:54, Billyjoe a dit :

...

Coucou

 

Merci pour ton passage et message ;)

 

Yes, yes, yes.

J'en profite au max à chaque fois que je sors le "KH"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut 

 

Quelle finesse dans cette photo ! c'est vraiment de la belle image.

Par contre es-tu sûr que ce soit bien NGC 3975 ? Juste à côté de 3978 ? Je ne reconnais pas ses caractéristiques...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 21 heures, RMRX a dit :

...

 

Coucou

 

Merci merci 😉

 

Ouppppssss 😋

C'est NGC3675

Les textes étaient oki sur Flickr mais

pas sur Astrosurf 😋

J'ai modifié le texte

Merci

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien détaillée bravo !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/05/2020 à 14:16, danielo a dit :

...

 

Hello

 

Merci merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Ayant été privée de PC et de bonne météo pendant quasi trois semaines, j'ai été fort tentée malgré la lune ce week-end.
      Toujours limitée par les maisons et les arbres, j'ai voulu essayer NGC2392, l'eskimo relativement haut. 
      La lune était samedi de 97.8% et hier de 99.7%, j'y voyais comme en plein jour, pas besoin de loupiote et il y avait des ombres   ! 
       
      Du coup le résultat est ce qu'il est, mais ça m'a fait drôlement plaisir de prendre l'air.
      Il n'est pas très détaillé et les étoiles sont un peu moumouteuses mais je pourrai peut-être rajouter des poses plus tard  .  
       
      NGC 2392,  acquisition sharpcap, 4257 poses de 4s, 75 darks entre chaque ser de 30mn
      Traitement siril, j'ai gardé 1704 poses (j'ai écrémé les poses dont la FWHM était plus importante)
      Lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5 
       
       

       
      Bonne soirée   
    • By Haltea
      Salut, 
      J'ai reçu mon asi 294 mm il y a quelques jours 😇
      Malgré la pleine lune et le fait qu'il me manque encore les bons filtres et le bon correcteur de coma, la tentation était trop forte 😋
       
      J'ai donc visé ngc 1530 ,une petite galaxie de la girafe, située à 113 millions d'années lumieres,  afin de me rendre compte de ce que cette camera a dans le ventre.
      Je ne suis pas déçu,  malgré un objet relativement faible et des poses assez courtes , j'ai obtenu assez de signal pour sortir une image. C'est de bonne augure pour la suite  😊.
      A noter qu'a 30 secondes de poses , en mode 11M de pixels , l'amp glow est peu visible sur les brutes .
      L'image est en gros plan car j'ai un vignetage important avec les filtres 31.5mm  et mon correcteur de coma actuel. 
      (Je devrai avoir toute la chaîne optique pour mon prochain essai )
       
      Poses unitaires de 30 secondes , 3 heures de luminance,  20 minutes par couche couleur
      Lacerta 250/1000 sur azeq6
       

    • By LucaR
      Petite photo de la galaxie NGC 2403 dans la Girafe, située à 11 millions d'années lumières de chez nous. Il y a quelques années elle nous a montré deux belles supernovas. Pas grand chose de plus à en dire!
       
      A vrai dire ce n'est pas un objet que je trouve très beau à cette large focale (500mm, la photo est cropé) et mon échantillonnage grossier d'APN - il est bien plus intéressant en gros plan. Je l'ai ciblé un peu par défaut car un des rares objets accessible à mon setup sans filtres sous une lune quasi pleine, et que je n'ai pas encore fait!
       
      Bon j'avoue, la frustration de la météo me fait un peu sortir le matos CP dès qu'il y a trois étoiles.. mais je vais me calmer je pense et attendre désormais d'avoir des filtres avant de me remettre à sortir sous la pleine Lune!
       
      73*180s=3h39 d'intégration sous une Lune à 80%.
       
      APO TS Photoline triplet 102 f/5 (avec réducteur), imageur APS-C Canon 650D non défiltré, monture AZEQ6, guidage chercheur+webcam, ciel Bortle 4, NINA + Siril + Photoshop.
       
      EDIT: légère retouche sur le FDC pour le rendre un peu moins "moutonneux".
       

    • By fab92
      Hello à tous, 
       
      Voici M33 en 5h50 de pose. Les nuages d'altitude ont stoppé ma session...
      Une nuit bien fraiche, un peu venteuse et bien humide  !! La totale !!
       
      Matériel : TOA150 avec réducteur + ASI6200MC sur 10Micron 1000HPS
      40x60
      50x120
      20x180
      30x300
       
      Bon ciel  
       
       

    • By patgav
      Bonjour 
      Petite nuit avec une seul prise , cause invasion nuages .  Lulu SW 150 ED Evostar + sony A7s + filtre optolon L-Pro
      60 x 30s  - 6400 iso . Traitement Siril et PS 
       
  • Upcoming Events