Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

Très beau. ^^

 

 

Vu que le KH est sur une monture azimutale, la rotation de champ a l'air d'êre bien gérée par le logiciel d'empilement ... car quand même 2700 s = 45 min de pose au total.

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques David ces deux galaxies :)

Faut vraiment aller voir les full pour apprécier pleinement ;)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique image david !  les full sont impressionnantes ! :)

 polo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta grosse bête de KH fait effectivement des images fantastiques, surtout avec un bon pilote ;)

Bravo, c'est magnifique :)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello Jljb67, Alain, Paul & JM ;)

Merci pour votre passage et message

 

 

@Jljb67

C'est un zone du ciel en AZ qui bouge pas franchement

donc cela aide pour la rotation de champ :P

Pour genre M106, je peu imager la belle de 85° et 35°

de 00h à 05h sans que cela bouge vraiment.

Sinon,

c'est pas 2700s que j'ai pour cette image mais c'est 8600s :x

 

 

@JM

Ma ptite femme arrête pas de me le dire depuis un moment.

"Tu as des scopes de dingue mais tu es un pilote hyper

hyper talentueux car pour sortir ce que tu sors,

la qualité de tes scopes ne fait que la moitié du boulot.

 

 

@all

Je vous avoue que c'est déroutant de traiter les images

du 406 par rapport au 254. Il y a un signal de dingue

et je peux travailler les galaxies comme jamais je l'avais fait.

L'image en montre toujours plus quand on tire déçu.

C'est même dangereux car on a vite fait de faire de la boucherie

avec l'image ;)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Shaihulud a dit :

... c'est pas 2700s que j'ai pour cette image mais c'est 8600s

 

En effet, j'avais oublié les "+ 2950 x 2s". ( rien que ça ^^ ).

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Philippe, Christian & re Fljb67 ;)

Merci pour votre passage & message

et bonne journée à vous ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour David:)

 

Une bien belle galaxie, très bien imagée et traitée  !

Concernant ton matériel en effet tu dois en être bien content :)  ça respire la qualité !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/05/2020 à 10:54, Billyjoe a dit :

...

Coucou

 

Merci pour ton passage et message ;)

 

Yes, yes, yes.

J'en profite au max à chaque fois que je sors le "KH"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut 

 

Quelle finesse dans cette photo ! c'est vraiment de la belle image.

Par contre es-tu sûr que ce soit bien NGC 3975 ? Juste à côté de 3978 ? Je ne reconnais pas ses caractéristiques...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 21 heures, RMRX a dit :

...

 

Coucou

 

Merci merci 😉

 

Ouppppssss 😋

C'est NGC3675

Les textes étaient oki sur Flickr mais

pas sur Astrosurf 😋

J'ai modifié le texte

Merci

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien détaillée bravo !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/05/2020 à 14:16, danielo a dit :

...

 

Hello

 

Merci merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now