PATRICEM33

Objectif lune avec quelle barlow ?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Suite à un premier test concluant (mais à améliorer :P) avec ma Taka FSQ-85 sur la Lune utilisée avec sa focale native avec correcteur soit 454mm, je suis en quête d’une barlow pour l’associer avec mon 6D Astrodon.

Bon après recherche et à la vue des résultats obtenus, surtout ceux de Christian Arsidi (avec la babyQ) ou ceux d’Astroyoyo avec sa lunette de 80mm, quelques barlow sortent du lot :

- Baader convertisseur FFC 

- Barlow Baader VIP 2X

- Barlow Televue 3X

 

Voyez-vous en d'autres ?

Laquelle utilisez-vous pour faire du lunaire ?

 

Merci pour vos conseils et retours.

 

Patrice

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Patrice,

je me souviens de nos discussions quand je cherchais à une époque un Sony A7s, tu as opté pour le 6D finalement...Très bon choix également ! ;)

Il y a aussi ces 3 barlows en 50,8mm qui sont excellentes ( je possède les 3 ) :

- Barlow Antares 1,6x ( telecentrique )

- Barlow Powermate 2x ( telecentrique )

- Barlow Explore Scientific 3x ( telecentrique )

Attention, les deux dernières sont mastocs ( autour de 800g ), à voir avec l'APN pour le poids final...

Je ne sais plus quelle est la taille des pixels du 6D, probablement plus petits que l'A7s ? Peut-être essayer le mode vidéo sur la lune si tu as une barlow 3x voire plus par exemple. Si tu essaies, il faudra grandir le plus possible, sinon la compression donnera une texture décevante à la lunette. As tu un autre instrument  de focale beaucoup plus importante ?

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne crois pas que la barlow 3x Télévue soit adaptée pour le 6D, je l'ai aussi, elle est excellente mais en coulant 31,75. Voir plutôt les Powermates 2x et 4x ( elle est aussi en 2 pouces il me semble )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @ValereL merci pour ton retour.

Les pixels du 6D sont de 6.45µm.

Oui j'ai un instrument de plus grande focale un RC de 200mm à F/D 8 mais plus orienté CP.

Vu la focale de ma babyQ, une barlow 3X serait le mieux au niveau focale, je serais à 1350mm avec un F/D 15,9.

Par exemple avec l' Explore Scientific 3x en 50,8 quel serait le montage entre le PO et la barlow et après entre la barlow et l'APN ? Sachant que la lulu à un backfocus de 197,5 mm.

Edited by PATRICEM33

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, PATRICEM33 a dit :

Voyez-vous en d'autres ?

J'utilise une barlow flatfield : c'est une Zeiss rebadgée. J'ai pu atteindre la résolution instrumentale avec, elle va de x2 à x3.

Le Baader FFC est mieux si tu dépasses x3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lyl

Merci. Elle doit pas être facile à trouver.

Oui le Baader FFC est pas mal non plus, surtout qu'on peut jouer avec le tirage pour faire augmenter le facteur de grossissement. J'attends des infos d'un magasin sur Toulouse au sujet du montage que je devrais faire avec ma lulu. Pas encore de réponse pour l'instant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben rien de spécial, puisque tu as déjà la bague T2 je présume pour le Canon ?

La Barlow se place direct sur le tube porte oculaire en 2 pouces bien évidemment.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ValereL

Donc si je te suis, le montage serait le suivant :

Po taka 2 pouces - barlow ES 3x - coulant 2 pouces /T2 - bague T2 eos - 6D.

Et no problème pour la map.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est ça, ton backfocus me semble largement suffisant ? A vérifier quand même, je ne connais pas ta lunette !

Après faut voir tes exigences, la Baader FFC est à priori le must dans les barlows.

Sans le port, l'ES 3× coûte 165€, un excellent rapport qualité prix pour moi, elle est au moins du même niveau que la Powermate plus chère pour te donner une comparaison, avec un design beaucoup plus soigné que je ne le pensais !

Quel est le prix de la Baader ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ValereL

Oups ! Mon backfocus est de 178mm (197,5mm c'est pour la EDX). Je vais confirmer avec OU.

Au fait tu l'as vu où l'ES 3X ?

Pour le Baader FFC, le prix est conséquent aux alentours de 650€ :/

Edited by PATRICEM33

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouh là, c'est pas donné effectivement !

Mon ES était une surprise de ma femme, elle l'avait commandé sur un site en Allemagne mais elle n'a plus l'info malheureusement...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ValereL

A la vue de tes résultats testés et approuvés avec ton cassegrain 250 ou C8 sur la lune avec la barlow ES 3x, tu m'as convaincu :P.

Elle donne de très bons résultats sans chromatisme visible, aussi bons que la Télévue 2x, pour un très bon rapport Q/P.

 

Je me pose même la question si la prendrais pas en plus de la 3x, la version 2x pour contenir la turbu si elle est trop forte. Peut-être bête comme question au vue de la focale résultante entre 3x (1350mm) et 2x (900mm) ?

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, PATRICEM33 a dit :

A la vue de tes résultats testés et approuvés avec ton cassegrain 250 ou C8 sur la lune avec la barlow ES 3x, tu m'as convaincu :P.

Elle donne de très bons résultats sans chromatisme visible

Bon tu vas travailler à f/6 et pas à f/10 et plus, méfie-toi des transpositions de résultats.

Il y a eu un test de la x2 Explore Scientific dans ce que j'ai posté : favorable au champ plat mais taille plutôt court à f/6. Méfie-toi si tu veux tirer à x3 et f/D court.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lyl

Tu peux m'expliquer, je n'ai pas tout compris O.o sachant que ma lulu est à f/D 5,3.

 

Edited by PATRICEM33

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMG_20200501_132112.thumb.jpg.1ce0930796c7df3efc08c1c1d1b6c580.jpg

 

Je t'envoie une photo des 3.

Bien que la Powermate soit déjà assez imposante, l'ES est encore plus imposante et plus lourde puisque qu'elle approche du kg.

Oui j'ai été très surpris et très content des résultats sur la lune et sur Vénus plus récemment. Je me demande même si son chromatisme n'est pas meilleur que la Powermate, faut voir avec l'utilisation.

Après attention, je ne connais pas la 2×, les barlows ES sont moins connues on dirait à côté des Ultimate Celestron et cie, par exemple je trouve les 2 ultimates de mon club plutôt très moyennes, on en a pour son argent quoi.

Le bilan des courses est que la ES 3× gagnerait à être connue !!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lyl

Merci je crois avoir compris. Tu veux dire qu'avec ma FSQ qui est flatfield de part sa conception et sa focale courte, si je lui met une barlow, c'est celle-ci qui va me créer un peu de défaut au niveau de l'image.

Donc il me faut plus une barlow APO avec 3x en grossissement ?

 

@ValereL

Merci pour la photo.

Vu ce que vient de mettre lyl, je me m'interroge 🤔 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est sûr que mettre cette Barlow sur une focale assez petite, aura une incidence plus ou moins marquée pour le champ global. Je verrais plus cette Barlow pour ton RC en fait en planétaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question bête, n'existe t-il pas un "extender" chez Takahashi, qui soit spécialement conçu pour cette lunette?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui il y a bien l extender 1.5x taka mais je veux un coef de grossissement plus important. ^_^

Après si je mets le prix, il y a le FFC Baader et qui donne de très bons résultats avec Christian Arsidi et sa FSQ 85.

Share this post


Link to post
Share on other sites

au fait, il faut savoir si c'est la ED ou la EDX que tu as, ça change la donne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Philippe Bernhard
      Bonjour à tous
       
      L'équipe CIEL AUTRAL vient de recevoir sa nouvelle caméra MORAVIAN instruments C4-16000EC équipée du CMOS Gpixel GENSE4040 (FSI)
      Nous avons donc fait un 1er test en France, sur notre RC360 f/8 custom.
      Nous avons comparé, la même nuit, une de nos G4-16000 (KAF16803) et le résultat correspond à ce que nous attendions. 
      Nous vous montrons 1 brute (calibrée par un masterDark) de chaque. 600s en Ha 3nm.
       
      D'autres tests sont en cours ou à venir, mais la caméra est validée et partira bientôt pour le Chili avec notre nouveau télescope.
      Une nouvelle caméra Moravian avec un autre capteur CMOS arrivera aussi dans quelques semaines... Elle sera aussi envoyée au Chili.
       
      Les infos générales sur la caméra C4 sont ici : https://www.gxccd.com/art?id=607&lang=409
       

       

       
      Amicalement
      Ciel Austral
       
       
    • By Simon Fabre
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Une image "nocturne" toute simple d'il y'a deux semaines, prise après de grosses chutes de neige, dans la vallée du Falgoux, près du Puy Mary.
      Avec l'éclairage de la lune déjà haute, l'ambiance est là.
      Nikon D810, au 14mm à F/D: 2.8, 10 secondes de pose à 1000 iso.
      Prenez soin de vous et à bientôt!
      Simon
       

       
       
    • By jm-fluo
      Bonjour à tous
      La Lune vers 19h 15 locale, (soit 16h15 TU ) avec toujours pas mal de turbulences et avec en plus, c'est une nouveauté pour ce soir, un ciel voilé :-)
       
      Perl-Vixen 102/920 FL + Barlow AP 2X + tube allonge de 35 mm
      Canon EOS 5D II
      Photo1 : temps de pose 1/20s à 1600 ISO 
      Photo2 : temps de pose 1/25s à 1600 ISO 
      Photo3 : temps de pose 1/30s à 1600 ISO
      Photo4 : temps de pose 1/4s à 3200 ISO (pour la cendrée je suis passé à 920 mm de focale et on voit bien le "voilé" du ciel :-) )
       
      Bon ciel 




    • By jm-fluo
      Bonjour à tous
      Après Mecure j'ai fait quelques photos de la Lune ;-)
       
      Perl-Vixen 102/920 FL + Barlow AP 2X + tube allonge de 35 mm
      Canon EOS 5D II
      Photo1 : temps de poses 1/20s à 1600 ISO 
      Photo2 : temps de poses 1/15s à 1600 ISO 
      Photo3 : temps de pose 1/8s à 3200 ISO
      NB : je viens de rajouter cette photo :-)
       
      Bon ciel



    • By oliver55
      Un ami possède une caméra CCD ZWO ASI 294 MC Pro en couleurs depuis un an.
      Elle est montée sur un Newton Skywatcher 200/1000 mm ou une petite lunette TS 61 mm.
       
      Hier il obtenait des images avec des lignes horizontales claires uniquement au niveau des étoiles les plus lumineuses.
       
      En bref aucun paramètre changé par rapport à ses habitudes.
      Problème survenu dés la mise en route.Jamais constaté avant.
      Acquisition via SHARPCAP
      On peut voir sur l'image que le problème n'est présent que sur les étoiles lumineuses.
      A première vue, en dessous de 120 de gain, le problème n'est plus présent.
       
      Avez-vous une idée du problème svp?
      Merci pour lui.
       
       

  • Upcoming Events