PATRICEM33

Objectif lune avec quelle barlow ?

Recommended Posts

Tu as du bol, c'est 56 mm :)

Cela étant, tu fais bien de faire un montage visant. Cela évitera que ça gigote. Le pourtour extérieur du FFC est rainuré (ce qui est une très mauvaise idée), du coup selon le type de PO, en particulier avec un serrage annulaire (qui est une véritable plaie), le FFC peut se mettre en travers.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

@christian viladrich

Merci pour la mesure de la côte.

56 mm  c'est encore mieux pour moi,  je suis donc à 187 mm avec le PO totalement sorti

Par exemple à 3x, je serais moins restreint, et je pourrais diminuer la course totale du PO d'environ 5 mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, PATRICEM33 a dit :

Backfocus lulu = 197,5 mm (données Taka)

PO total rentré = 81 mm

PO total  + course = 131 mm

Ca serait quand même plus simple qu'ils donnent le BF par rapport au sommet du PO replié et sorti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lyl

Pour le backfocus de 197,5 mm, c'est le metal back à partir du début du PO pour faire la MAP.

Sur les spécifications chez Taka, ils nomment ça backfocus mais après conversation avec OU hier, c'est bien le metal back.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Citation

hemmmm : la "shorty"  à f/5 : non.

 

J'ai oublié de préciser que je n'utilise que très peu la Barlow sur mon Dobson à f/4.6 ^_^

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 21 heures, christian viladrich a dit :

le FFC peut se mettre en travers.

Ah!! Carrément ? C'est vraiment de la camelote ce FFC :-)

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Un beau ciel hier en fin de journée, chouette m'en vais sortir le matos 
      Je me dis que je vais en profiter pour essayer la caméra sur la lune... mouai...
      Tiens des poussière partout  après inspection va falloir nettoyer le télescope (si vous avez une recommandation je suis preneur!).
       
      Bon bref, on peut pas rater ça, du coup je branche le Canon en me disant que je me rattraperai après sur Mars.
      Du coup une cendrée en HDR avec 4 poses de 1/80sec à 4sec 
       

       
      Et pour Mars? et bien quitte à continuer dans les soucis polluants, le tube été couvert de condensation du coup, une observation à travers la vitre de la douche 
      (et pour la résistance chauffante? bah c'est le futur investissement!!)
       
      Aller, ce sera pour la prochaine fois!!
       
      Bon ciel à tous!
       
      Julien
    • By Jean-Marc_M
      Bonjour,
      J'utilise une ZWO ASI 183 MM-Pro sur un Newton 200/800 et très prochainement sur une lunette de 80, un triplet.
      Savez-vous quels filtres Astrodon LRGB sont adaptés pour moi entre les deux séries I et E ? Je ne comprends rien aux explications du site
      https://astrodon.com/products/astrodon-lrgb-gen2-i-series-tru-balance-filters/
      https://astrodon.com/products/astrodon-lrgb-gen2-e-series-tru-balance-filters/
       
      Merci !
       
       
       
       
    • By TICTACTOC
      Bonjour,
       
      Si quelqu'un a des infos générales, avis  où  expérience ( mécanique et optique ) sur le  Télescope 200/800 TS-PHOTON F4 Advanced Newton Tube Metal,  je suis preneur !
      Pour astrophoto avec apn  et où Caméra ZWO ASI 290 MM Mono.
      merci
    • By patgav
      Bonjour
      Une petite photo de la belle 
      Bridge Sony DSC RX10 IV

    • By petitprost
      La nuit dernière j'y croyais pour  tester mon dernier filtre Moon skyglow car je commence à avoir un peu de pollution à l'est  .
      C'était sans compter sur le temps qui changea brusquement alors que les prévisions me donnait environ 2 heures  le temps de faire un test sur M-33 .
      Je ne cherchais pas à faire la photo du siècle tablant sur une dizaine de poses ...
      Eh ben au bout de 15 minutes  il fallu refermer l'abri et aller se coucher , nuages bas qui arriva d'un coup .
       
      Donc je me retrouve avec trois poses de 180 sec sur asi 294 T-10°  , le lendemain curieux de voir ce que donnerai le résultat avec 3 poses
      le fond de ciel est pourri mais je suis étonné du signal .....
       

  • Upcoming Events