Objectif lune avec quelle barlow ?

[christian viladrich 7 672]

Tu as du bol, c'est 56 mm

Cela étant, tu fais bien de faire un montage visant. Cela évitera que ça gigote. Le pourtour extérieur du FFC est rainuré (ce qui est une très mauvaise idée), du coup selon le type de PO, en particulier avec un serrage annulaire (qui est une véritable plaie), le FFC peut se mettre en travers.

[PATRICEM33 273]

@christian viladrich

Merci pour la mesure de la côte.

56 mm  c'est encore mieux pour moi,  je suis donc à 187 mm avec le PO totalement sorti

Par exemple à 3x, je serais moins restreint, et je pourrais diminuer la course totale du PO d'environ 5 mm.

[lyl 4 484]

il y a 56 minutes, PATRICEM33 a dit :

Backfocus lulu = 197,5 mm (données Taka)

PO total rentré = 81 mm

PO total  + course = 131 mm

Ca serait quand même plus simple qu'ils donnent le BF par rapport au sommet du PO replié et sorti.

[PATRICEM33 273]

@lyl

Pour le backfocus de 197,5 mm, c'est le metal back à partir du début du PO pour faire la MAP.

Sur les spécifications chez Taka, ils nomment ça backfocus mais après conversation avec OU hier, c'est bien le metal back.

[zirkel 2 1 721]

Citation

hemmmm : la "shorty"  à f/5 : non.

 

J'ai oublié de préciser que je n'utilise que très peu la Barlow sur mon Dobson à f/4.6 

Modifié 4 mai 2020 par zirkel 2

[jm-fluo 4 827]

Il y a 21 heures, christian viladrich a dit :

le FFC peut se mettre en travers.

Ah!! Carrément ? C'est vraiment de la camelote ce FFC :-)

Modifié 4 mai 2020 par jm-fluo