Jacques VAN DER MEER

Essais CP sur M51 et M106 avec Newton 30cm

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

bonsoir ,

je trouve que ce sont de bons essais et tu es dur avec toi même , on voit qd même une amélioration sensible sur la 2eme image 

bravo Jacques

 

:)livier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce sont quand même de bonnes images Jacques :)

Sûr qu'il faut tout reprendre en main et ton suivi/guidage était meilleur le lendemain ;)

Je ferais juste une remarque et j'ignore si ça vient de la prise de vue ou du traitement mais tes images manquent de rouge ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 je trouve tes images très belles ,  la deuxième en a encore sous le pied je pense sur le traitement ! ;)

 bravo  jacques  : :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux beaux essais. :)

 

Une remarque perso : il y a un manque de saturation ( couleurs un peu fadasses ).

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Olivier @Bigcrunch et Alain :)

 

55 minutes ago, ALAING said:

Je ferais juste une remarque et j'ignore si ça vient de la prise de vue ou du traitement mais tes images manquent de rouge

 

Merci pour cette remarque Alain....tu vois....après presque deux mois de confirment nous avons fini tout les rouges 😂

 

En fait...j'essaie toujours de calibrer l'histogramme pour que les RVB coïncident, durant la prise et le traitement (DSS et IrfanView).

Aussi FitsWork m'indique que les valeurs sont plus au moins alignés 9_9

 

J'ai d'ailleurs constaté que avec le filtre (blocage UV/IR), je dois réduire le rouge et monter le bleu.....ce peut être la cause...

 

  Dans l'image ci-dessous, j'ai donné +10 de rouge et -10 de bleu...en ajoutant une chouia de saturation...qu'en penses tu...9_9?

 

m106-RGB-revu.thumb.jpg.3cdc8eae7990b9cb19c76a44fc0df7da.jpg

 

 

 

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jacques, 

 

Deux galaxies très agréables à regarder, elles sont légères, avec des spirales joliment développées et de sympathiques détails.

Personnellement je préfère ta première version de M106 que la corrigée.

Bravo

 

:) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

qu'en penses tu...?

Ben . . . que ton fond de ciel aussi est devenu rouge ;)

Mais te biles pas Jacques, c'est juste une affaire de goût perso ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

9_9 

37 minutes ago, polo0258 said:

 je trouve tes images très belles ,  la deuxième en a encore sous le pied je pense sur le traitement !

 

Merci Polo, effectivement il y a de marge d’amélioration  😅

 

33 minutes ago, fljb67 said:

Deux beaux essais. :)

 

Une remarque peso : il y a un manque de saturation

Merci fljb67, comme Polo, il y a de la marge...mais avant d'ajouter de saturation je suppose qu'il faut que je trouve le juste bilan de RGB....

 

Merci Anne, pour tes retours encourageants...

 

19 minutes ago, Penn K said:

Personnellement je préfère ta première version de M106 que la corrigée.

 

10 minutes ago, ALAING said:

Ben . . . que ton fond de ciel aussi est devenu rouge

 

9_99_99_9

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, fljb67 said:

Une proposition

 

Merci @fljb67 🏆

...effectivement elle a plus du peps...as tu appliqué un DDP 9_9  ?

Par contre, là le bleu 🔵 devient dominant (même si tu l'as réduit en jugeant de l'histogramme)...?

Edited by Jacques VAN DER MEER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  Jacques  pour  ces  essais  CP  ,  les  images  sont   belles   ;)

 

Michel  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des images de reprise avec des voies de progrès mais elles te font plaisir et c'est le principal !

A suivre !

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

.as tu appliqué un DDP 9_9  ?

 

Non, avec GIMP :

 

 -  Modification de la "courbe" sur l'histogramme des niveaux de luminosité.

-  Léger flou gaussien sur le bord de la galaxie.

 

 

 

Il y a 4 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Par contre, là le bleu 🔵 devient dominant (même si tu l'as réduit en jugeant de l'histogramme)...?

 

Pour le chromatisme, utilisation d'un simple vieux PSE8 avec le menu "+ ou - de rouge ; + ou - de vert  ... etc ".

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Haltea , Marc @marc jousset pour votre encouragement, je suis content que les images vous plaisent.

 

8 hours ago, M28 said:

Bravo......pour  ces  essais  CP

Merci Michel, oui ça change un peu de la planétaire....déjà l'heure de réveil :)

 

4 hours ago, fljb67 said:

-  Modification de la "courbe" sur l'histogramme des niveaux de luminosité.

-  Léger flou gaussien sur le bord de la galaxie.

Merci pour cet information !

 

Merci aussi aux visiteurs :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Je n'ai pas réussi à éliminer le gradient de ma photo de mi-janvier.
      Elle reste acceptable, mais @FranckiM06 avait raison de souligner un fort gradient probablement lié à l'éclairement de la quasi-pleine lune.
      Alors, je l'ai refaite puisque la météo semble se maintenir dans mon Vercors, en profitant de la lune décroissante qui se lève vers minuit, et des longues soirées hivernales.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO OAG + ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 60 x 240s, 20 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Elle m'en a fait voir de toutes les couleurs, cette galaxie ! Pour un quasi daltonien, c'est presqu'un comble 
      Il m'aura fallu m'y reprendre à trois fois pour capter la belle NGC2403. Trop de lune d'abord, puis sans doute mauvais réglage : les bras de la belle se faisaient très discrets, même si elle avait du coeur.
      Finalement, je crois que je l'ai (a peu près) eue. La lune décroissante se lève plus tard dans la nuit, et c'est un objet qu'on peut attaquer tôt en hiver.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO OAG + ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 60 x 180s, 40 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
    • By dfremond
      Bonjour!
       
       
      Enfin on peut bénéficier de quelques nuits dégagées, quoique glaciales, et souvent incompletes avec le brouillard qui finit par arriver vers minuit... Et la grippe qui frappe le lendemain... enfin c'est pas le covid, c'est toujours ça..
       
      J'ai voulu inaugurer ma zwo 533 mc pro que j'ai acquis d'occasion, et vers laquelle je reluquais depuis un moment, attiré par son faible bruit de lecture, ses pixels relativements petits qui cadraient mieux coté echantillonnage pour mon flextube 305 goto (avec correcteur baader mpcc), et qui s'arrangerait d'ailleurs fort bien de la rotation de champ avec son capteur carré. Et je confirme que l'absence d'ampl glow est vraiment sympa, meme si je n'ai jamais eu a vraiment me plaindre de ça avec ma 294 couleur refrigerée, qui a aussi ses avantages et que j'apprecie aussi (mais c'est une autre marque, RIsingsky).
       
      Bref, cap sur NGC 2683,  j'ai enchainé 4 series de captures d'une demie heure chacune, avec des temps d'expo variables, allant de 3 secondes pour la premiere serie, à 2 secondes pour les 3 suivantes. Les deux lampadaires au sodium qui sont a 20 metres du telecope etaient encore allumés sur les 3 premieres series, mais j'ai reussi a à peu pres les faire disparaitre au traitement.  J'ai tout stackké en meme temps avec  SIRIL qui  est vraiment un logiciel fantastique, et Astrosurface en traitement de sortie aussi, avec notamment la déconvolution Richarson Lucy qui se revele tres utile pour cette fois.
       
       

       
      J'ai  voulu ensuite tester L'amas du trapeze qui etait presque au méridien, avec la quy5III290m, et le filtre IR850 qui avait été livré avec mon autre camera imx462 et pour lequel je n'avais pas trouvé d'utilité pour l'instant. Il se revele interessant pour le trapeze, en revelant de nombreuses etoiles naissante dans l'essaim. J'ai par contre fait le meme amas avec le filtre UV, et c'est quasi le desert, avec seulement les principales etoiles qui sont visible. Normal, ce sont des géantes bleues, à l'origine de l'illumination de M42. 
       
       
      Avec le filtre IR850+, barlow apm 2.7
       

       
       
      Avec filtre Baader UVenus sur le meme setup
       

       
       
      Et  une petite animation qui montre la difference. 
       

       
       
      Le 13 janvier, j'ai essayé d'imager ngc 2903 en utilisant le BIN materiel 3x, mais je suis un peu deçu du resultat. J'ai fait des poses de 4 secondes, trop longues je pense, le centre est un peu cramé. Et une demie heure de temps de pose total est bien trop court. Et l'utilisation du bin materiel fait apparaitre des pixels chauds, qui imposent l'utilisation d'un dark, totalement inutiles sinon.
      On distingue aussi , à l'interieur nde ngc 2903, en bas a droite à l'extremité de la barre centrale, une region plus claire ou naissent des étoiles, qui s'appelle NGC 2905.
       

       
      On sent que le bining fait perdre un peu de définition, surtout avec cette focale native de 1500.
       
      Je retiens la leçon  pour les prochaines fois, en tout cas ça fait du bien de s'y remettre!
       
      Bons ciels!
       
    • By encelade18
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Voici une petite dernière image de LA nuit du 05 au 06 janvier, sans Lune ET sans nuages...
      Cette cible était la première de la nuit sur laquelle je testait mon pointage, ma collimation et mon niveau nord-sud et j'attendais la mise en température du C11. Je commence toujours par une étoile brillante pour calibrer mon setup, mais là c'était Mirach avec son fantôme
      J'ai donc fais quelques poses malgré une mise en température imparfaite. Les étoiles du champ sont donc un peu déformées (ce qui m'a donné l'occasion d'utiliser pour la première fois le logiciel RoundStars (de Lionel Ruiz) Lien dont @ALAING fait souvent de la pub merci Alain pour l'idée)
       
      Voici donc le fantôme de Mirach (NGC404), une galaxie lenticulaire naine assez commune (située à 12.6 millions d'années-lumière et avec un diamètre de 12 800 années-lumière), de magnitude apparente environ de 10, mais qui a pour particularité de se trouver à une distance apparente de 6'50'' seulement de l'un des phares de la nuit, Mirach (Beta Andromedae), de magnitude 2.
       
      Seulement 15 minutes de poses ont été utilisés pour cette image. NGC404 en haut à droite, on peut deviner quelques autres galaxies plus lointaines aussi, une cible qui mériterait donc plus de poses (et un télescope correctement mis en température  )
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, capteur refroidi à -15°C.
      - Images brutes de l'objet : 17 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits.
      - Images brutes de pré-traitement : 30 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits.
      - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering.
      - Date/ lieu : nuit du 05 au 06/01/2022, de 19h21 à 19h39 à Vauréal (Cergy-Pontoise, 95).
      Logiciels : Sharpcap 4.0.8395.0, PHD2 Guiding 2.6.10.
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1898 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium.
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 15 images (88% des images), soit 15min de pose, avec masters dark, offset, flat.
      Logiciel : Siril 0.9.12
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Filtre passe-haut.
      - Saturation, vibrance.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Correction cosmétique de la rondeur des étoiles.
      Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, RoundStars V0.1.
       
      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC404.html
       
    • By JY
      Bonjour,
       
      Ci dessous mon image de  SN2022ds dans NGC2402 prise la nuit derniere de Singapour. 
       

       
      Minimum de traitement avec Pixinsight: image simple de 60s, bin 1x1, Dark, Flat, Bias, Levels.
      J'ai egalement une bonne image avec les memes parametres en R, G et B.
       
      Dans le passe, j'avais une SBIG ST8 NABG et utilisais CCDSoft pour mesurer les magnitudes.
      A present j'utilise une QSI ABG. L'intensite des pixels dans ces images (1000 a 5000 mesure dans TheSkyX) est tres basse, dans ce que je comprends etre une zone de reponse lineaire de la QSI.
       
      - Est ce correct?
       
      - Quel logiciel est recommande pour mesurer les magnitudes? 
       
      - Pour des images de Supernova, le filtre L est il celui generalement utilise? R, G, B apportent ils des  informations interessantes?
       
      Merci et bonne semaine
       
      Jean-Yves 
       
       
  • Upcoming Events