Rétro-astrodessins de la nuit du 14 au 15 janvier 2016

[xavierc 2 048]

Strock 254/1200
Vers Crécy la Chapelle (Seine et Marne)

Je poursuis la publication systématique de mes anciens dessins jamais postés sur les forums, qui correspondent aux nuits de 2016 et avant où je ne publiais que les CROAs de mes vacances et voyages, et encore pas toujours.

NGC2023
Observation numéro 7283

IC435
Observation numéro 7284

IC431_2
Observation numéro 7285

NGC1981
Observation numéro 7286

NGC1973_7
Observation numéro 7287

NGC2346
Observation numéro 7288

M67
Observation numéro 7289

comète Catalina C2013 US 10
Observation numéro 7290

[yves65 384]

Merci pour cette nouvelle fournée de dessins .

 

Crécy la Chapelle, ça me rappelle des vieux souvenirs, j'ai habité 2 ans à Villiers sur Morin en 1993 et 1994 .

Et après j'ai habité 5 ans à Jouarre jusqu'en 1999, donc pas très loin non plus. Une des raisons de ce choix était de s’éloigner le plus possible des lumières de Paris, tout en restant en région parisienne, pour pouvoir observer le ciel. C'est d'ailleurs à cette époque là que j'ai acheté mon Starfinder 10" que j'utilise toujours aujourd'hui. Et j'ai observé les premiers NGC de ma vie à Jouarre, en 1997. Tes dessins me montrent, que le ciel est toujours exploitable dans cette zone du 77 .

 

Bon, pour en revenir au sujet  c'est pas souvent qu'on dessine NGC 2023 pour elle même. Cette petite nébuleuse à réflexion, est située juste entre la Tête de Cheval et NGC 2024 (la Flamme.) Donc en général, elle est négligée au profit des ces deux célèbres voisines. C'est bien de la mettre ainsi en avant.

Je n'avais jamais entendu parler de NGC 2346. Elle a pourtant l'air sympa cette petite nébuleuse planétaire. Je vais la rajouter dans ma liste d'objets à pointer. Merci pour cette découverte.

Bravo pour les amas ouverts NGC 1981 et M 67. Ça doit prendre du temps de placer toutes ces étoiles .

Quant à la comète Catalina, je n'en ai aucun souvenir, mais apparemment, elle était bien visible avec quelques détails de structure autour du noyau.

Enfin, j'aime bien ton dessin de la nébuleuse du Coureur. J'en ai un dans le même style qui ressemble un peu. Du coup je l'affiche ici  :

 

Modifié 1 mai 2020 par yves65

[PerrouriefhCedric 4 118]

Bravo pour ces jolis dessins et merci pour les précisions. Je perds un peu le fil de toutes ces minuscules nébuleuses IC et pour la nébuleuse de l'Homme qui court, j'avais pris l'habitude dans mes notes d'observations de l'appeler "NGC 1977" tout en bloc, mais c'est vrai qu'il inclut aussi 1973 et 75.

 

Intéressante aussi @yves65 la précision au sujet de NGC 2023. J'ai souvent observé le champ de la Flamme sans penser à localiser précisément 2023. Il faut dire que cette région regorge tellement d'objets NGC et IC apparemment isolés (et pléthoriques !) mais qui sont en fait souvent des zones plus éclairées de mêmes nébuleuses... On s'y perd vite dans le repérage exact mais j'essaierai d'être plus précis la prochaine fois que je passerai dans cette région

 

NGC 2022 est un bel objet tout rond, je l'ai observée l'hiver 2012/13 et à nouveau en 17/18 au T300 ou 350. J'aime bien y repasser de temps en temps.

 

Je n'arrive pas à retrouver le référence, mais est-ce que NGC 1981 n'est pas ce fameux amas ouvert où les étoiles semblent former le nombre 37 ? Il me semble le reconnaître sur ton dessin. Si c'est bien lui, je me souviens de la première fois où je l'ai observé en 2012/13. Avec l'inversion de l'image on voyait plutôt des lettres grecques lambda et sigma majuscule comme je me souviens avoir noté, ou "LE". En tout cas, ça avait un côté frappant.

 

M67 est un superbe amas découvert ou redécouvert il y a deux ou trois ans pour ma part. Il est très joli sur ton dessin @xavierc !  

[xavierc 2 048]

Il y a 9 heures, PerrouriefhCedric a dit :

NGC 1981 n'est pas ce fameux amas ouvert où les étoiles semblent former le nombre 37

Non mais tu n'étais pas loin, c'est NGC2169 dans la même constellation.

 

NGC 1981 est l'amas ouvert aligné avec les complexes nébulaires de M42/43 NGC1973/75/77 pour former l'épée d'Orion, avec aussi l'étoile multiple sigma d'Orion.

[xavierc 2 048]

Il y a 11 heures, yves65 a dit :

Bravo pour les amas ouverts NGC 1981 et M 67. Ça doit prendre du temps de placer toutes ces étoiles

Oui mais au moins tout tient dans le même champ, pas comme M44 dans le même coin!

[etoilesdesecrins 1 704]

Salut,

 

on ne peut que saluer ici une fois de plus la ténacité systématique de Xavier !

Moi aussi j'ai eu un petit passage par intermittences dans le 77, c'était dans une autre vie, en arrivant à Paris pour quelques années au début des 2000's. L'astro était alors en parenthèses.

 

Pour revenir à cette dernière :

 

- NGC 2023 est certes un objet délaissé à tort. Si en soi elle n'a guère de détails à offrir, sa facilité d'accès surprend, même à la lunette ! Rien à voir en tous cas avec l'élusive Tête de Cheval  ou même la Flamme qui est certes plus détaillée, mais bien plus pâle à mon sens

- NGC 2022 est aussi une NP fort intéressante, qui semble plus facile que sa mag de 11 et quelques pourrait le faire penser. Assombrissement central deviné pour ma part à la 80ED X 150

- yves65,  NGC2346 fait partie des NP assez intéressantes et faciles, effectivement tu devrais l'ajouter à ta collection !

- Cédric, non, NGC 1981 est l'amas ouvert juste au N de l'Epée d'Orion (dans le nord du Baudrier). L'amas du 37 est NGC 2169 ==> ah je viens de voir que Xavier m'a grillé pour la réponse !

- NGc1977 fait partie un peu des mystères de mon T300, avec par ex la Flamme : j'ai l'impression que le gain par rapport à ma Taka 100 y est très faible, et sur ces objets je suis donc bien déçu pour le moment, sans que je comprenne vraiment pourquoi ? Ciel pas optimal le soir de l'observation ?

 

 

Modifié 1 mai 2020 par etoilesdesecrins

[xavierc 2 048]

Le 01/05/2020 à 21:56, etoilesdesecrins a dit :

NGc1977 fait partie un peu des mystères de mon T300, avec par ex la Flamme : j'ai l'impression que le gain par rapport à ma Taka 100 y est très faible, et sur ces objets je suis donc bien déçu pour le moment, sans que je comprenne vraiment pourquoi ? Ciel pas optimal le soir de l'observation ?

La qualité du ciel est primordiale, et pour la Flamme elle est bien ravivée avec le filtre OIII de mon expérience personnelle.