Superfulgur

M 51, 5 heures de pose, banlieue, votre avis ?

Messages recommandés

moi qui ai connus, comme bien d'autres d'ailleur……. l'argentique…..

je suis moi aussi toujours SIDERE de ce qu'on peut faire de nos jour avec le numerique,et en plus avec des poses aussi coutes!!

les brutes ne doivent pas révéler grand choses…...

aux vu des condition belle image :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo serge ! très beau tourbillon ! on se rend pas compte en campagne de la difficulté d'imager

 dans ce ciel près de Paris !!

 je me rappelle avoir voulu montrer la comète hale-bopp un jour  au Perreux sur marne , un jour ou le ciel était bien dégagé !

 j'ai même pu trouver les étoiles de la grande ourse !

 bonne journée !

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge, finalement tu vois, tu m'as battu en prenant une EQ6 !!! xD

De mon côté, j'ai fini par commander une NEQ5 pour remplacer ma CG4 branlante...

 Belle image !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Voilà, vues les conditions chu super heureux, l'idée de pouvoir faire à peu près n'importe quelle image en pleine ville m'hallucine, mais j'aimerais bien votre avis, sachant qu'en plus j'ai pas un écran calibré...

 

Hello S !

Bon,

pour donner un type de traitement mais tout est sur la table pour en discuter :

- léger agrandissement et retaillage

- correction du gradient et du fond de ciel

- un peu d'anti-bruit

- et un cadre car se vend plus cher avec ! :D

Avec une magnitude de 17.5 tu es encore parmi les chanceux !

 

Ce qui est dommage surtout c'est le centre qui est cramé. C'est au traitement ou bien à la prise de vue ?

( Je dirais plutôt au traitement. )

 

Lucien

 

M51.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Lucien a dit :

Je dirais plutôt au traitement.

 

Au traitement, bien sûr… Je ne maitrise pas.

Pour le FDC, j'ai essayé avec Siril, mais il ne "comprend pas" l'image et me sort n'importe quoi. Donc j'ai juste croppé au centre pour cacher la misère. En revanche je trouve ton ciel trop noir, mais encore une fois, c'est peut-être mon écran...

Merci pour ta version  !!!

^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as la version brute on peut essayer des trucs. ?

 

Cependant pour qu'elle reste en 16 bits il faudrait la mettre en téléchargement quelque part.

 

Lucien

Modifié par Lucien
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Super !

 

Pour une prise sous un ciel de m... je trouve ça tout à fait convenable.  Avec ces lumières et ce grand champ, je suis même étonné que tu ne sois pas dans les choux avec le gradient du fond du ciel (bravo ! :) ).

Concernant le rendu sur les écrans, sur le mien ta version est trop clair alors que le fond du ciel de Lucien passe très bien. 

Si vraiment tu veux pas régler un peu ton écran, tu peux toujours ouvrir un logiciel de photo mettre ton image dedans et passer la petite flèche sur le ciel de ton image  pour connaitre la valeur des pixel  ;) (un niveau d'environ  20 est pas mal en général  )

 

 

 

Modifié par Billyjoe
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:D

Les poses "banlieue,"  un espoir  pour tous ceux qui se détournent du ciel, les laissés-pour-compte des nuits limpides 9_9

 

Bravo 

 

Amitiés 

 

Modifié par hamilton
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve ça vraiment très bon avec le phare de la tour Eiffel Serge :)

Le traitement est un peu a revoir et ton ciel est trop bleu ;)

Ton écran n'est peut être pas calibré, mais ton logiciel a une pipette ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :

(… ) mais il ne "comprend pas" l'image et me sort n'importe quoi (…) 

 

Quel goujat f-0-145.gif?w=550 !

 

Nous on comprend très bien l'image et c'est un bel escargot citadin, bravo ! 

Félicitation pour ta future monture.

 

:) 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau résultat vu les conditions. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne pensais pas qu'on pouvait l'avoir si bien avec juste un objectif ! J'aime bien ce genre de défi :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir