Sign in to follow this  
Superfulgur

M 51, 5 heures de pose, banlieue, votre avis ?

Recommended Posts

moi qui ai connus, comme bien d'autres d'ailleur……. l'argentique…..

je suis moi aussi toujours SIDERE de ce qu'on peut faire de nos jour avec le numerique,et en plus avec des poses aussi coutes!!

les brutes ne doivent pas révéler grand choses…...

aux vu des condition belle image :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo serge ! très beau tourbillon ! on se rend pas compte en campagne de la difficulté d'imager

 dans ce ciel près de Paris !!

 je me rappelle avoir voulu montrer la comète hale-bopp un jour  au Perreux sur marne , un jour ou le ciel était bien dégagé !

 j'ai même pu trouver les étoiles de la grande ourse !

 bonne journée !

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge, finalement tu vois, tu m'as battu en prenant une EQ6 !!! xD

De mon côté, j'ai fini par commander une NEQ5 pour remplacer ma CG4 branlante...

 Belle image !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Voilà, vues les conditions chu super heureux, l'idée de pouvoir faire à peu près n'importe quelle image en pleine ville m'hallucine, mais j'aimerais bien votre avis, sachant qu'en plus j'ai pas un écran calibré...

 

Hello S !

Bon,

pour donner un type de traitement mais tout est sur la table pour en discuter :

- léger agrandissement et retaillage

- correction du gradient et du fond de ciel

- un peu d'anti-bruit

- et un cadre car se vend plus cher avec ! :D

Avec une magnitude de 17.5 tu es encore parmi les chanceux !

 

Ce qui est dommage surtout c'est le centre qui est cramé. C'est au traitement ou bien à la prise de vue ?

( Je dirais plutôt au traitement. )

 

Lucien

 

M51.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Lucien a dit :

Je dirais plutôt au traitement.

 

Au traitement, bien sûr… Je ne maitrise pas.

Pour le FDC, j'ai essayé avec Siril, mais il ne "comprend pas" l'image et me sort n'importe quoi. Donc j'ai juste croppé au centre pour cacher la misère. En revanche je trouve ton ciel trop noir, mais encore une fois, c'est peut-être mon écran...

Merci pour ta version  !!!

^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as la version brute on peut essayer des trucs. ?

 

Cependant pour qu'elle reste en 16 bits il faudrait la mettre en téléchargement quelque part.

 

Lucien

Edited by Lucien
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Super !

 

Pour une prise sous un ciel de m... je trouve ça tout à fait convenable.  Avec ces lumières et ce grand champ, je suis même étonné que tu ne sois pas dans les choux avec le gradient du fond du ciel (bravo ! :) ).

Concernant le rendu sur les écrans, sur le mien ta version est trop clair alors que le fond du ciel de Lucien passe très bien. 

Si vraiment tu veux pas régler un peu ton écran, tu peux toujours ouvrir un logiciel de photo mettre ton image dedans et passer la petite flèche sur le ciel de ton image  pour connaitre la valeur des pixel  ;) (un niveau d'environ  20 est pas mal en général  )

 

 

 

Edited by Billyjoe
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D

Les poses "banlieue,"  un espoir  pour tous ceux qui se détournent du ciel, les laissés-pour-compte des nuits limpides 9_9

 

Bravo 

 

Amitiés 

 

Edited by hamilton
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve ça vraiment très bon avec le phare de la tour Eiffel Serge :)

Le traitement est un peu a revoir et ton ciel est trop bleu ;)

Ton écran n'est peut être pas calibré, mais ton logiciel a une pipette ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :

(… ) mais il ne "comprend pas" l'image et me sort n'importe quoi (…) 

 

Quel goujat f-0-145.gif?w=550 !

 

Nous on comprend très bien l'image et c'est un bel escargot citadin, bravo ! 

Félicitation pour ta future monture.

 

:) 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne pensais pas qu'on pouvait l'avoir si bien avec juste un objectif ! J'aime bien ce genre de défi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici une galaxie vue de face assez particulière, située dans Pégase.
       
      NGC 7217 est une galaxie spirale avec un anneau, relativement rapprochée et située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 626 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 9,2 ± 0,7 Mpc (∼30 millions d'a.l.). NGC 7217 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784.
      NGC 7217 est une galaxie pauvre en hydrogène neutre et qui présente des anneaux concentriques autour d'un large bulbe galactique. On y décèle principalement trois anneaux, le plus grand étant l'anneau extérieur bleuté, qui abrite environ les deux tiers de la masse totale de H I de la galaxie et qui possède une émission Hα plus intense que le disque principal. D'autres caractéristiques physiques notables sont la présence de plusieurs étoiles ayant des orbites rétrogrades ainsi que de deux populations stellaires distinctes. Un disque gazeux interne incliné sur une orbite polaire y a aussi été détecté.
      Encore à ce jour, on ne connaît pas précisément l'origine de ces caractéristiques morphologiques. On pense cependant qu'ils pourraient être le fruit d'une ou plusieurs fusions de galaxies. Il pourrait également s'agir du résultat d'un phénomène de résonance orbitale particulier.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares @ 1430mm
      Player One Neptune-c II imx464 + ircut Player One Anti-halos
      Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto 
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      91 x 60s 
      Gain 85
       
      Traitement Sirilic, Siril, pix.
       
      Une brute de 60s:
       

       

       
       
    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a vous tous
      voici un essai avec la 533mm sur m-31
      filtre rvb astrodon j'ai même mis du ha mais on le vois pas bien
      Epsilon-130 sur monture Atlux
      pour les poses  10X3MN par couche
      jean marc
       

    • By Sauveur
      Salut 
       
      Quelques donnée avec Le 160e
       
      je post j'ai pas le temps de reprendre les traitements 
       
      ngc 7635 
       

       
       
      Ic 63 result_Ha RVB _13500s
       

       
      NGC 7635 mix RVB Ha
       

       
      M 45 Epsilon 160 Imx 571 Mc 2023-08-25T04.44.48

       
      m31 result_35700s cs 
       

       
       
       
      Ha RVB
       

       
       
      bon j'en ai encore qui dorme
       
       
      bon ciel a vous CP et Planetaire
       
      Ce soir le 250 vas prendre l'air
    • By Haltea
      Salut,
      Voila ngc 891, un classique d'automne.
      Il s'agit d'une galaxie située a 30 millions d'annees lumiere et source d'un jet radio.
      J'ai choisi des poses unitaires de 5 secondes afin de poser court tout en gardant  un grand champ. Je voulais en effet prendre les galaxies du groupe abel qu'on distingue en arriere plan ( situées a 250 millions d'années lumiere ) et en réveler quelques details.
      Cette galaxie supporterai des poses  plus courtes , mais pas de grand champ possible (cela ferait probablement trop de brutes volumineuses a traiter , a 5 secondes  j'en ai deja plus de 2200  pour la luminance)
       
      Newton 350/1400 et asi 294mm
      Poses de 5 secondes.
      2h30 de luminance et 20 minutes par couches couleurs.
      Le plan large et un crop :
       
       

       

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      J'ai profité de la nuit dernière pour tenter de l'imagerie toute la nuit sur NGC185. Le télescope, SW 254/1200 sur EQ8 était équipé de la Stalight XPress SX9 et sa roue à filtre. J'ai lancé 7x (9L de 200s + 3 R de 200 s + 3V de 200s et 3B de 200s). Je voulais retester NINA et le retournement. Ca n'a pas marché, c'est moi qui ait fait le retournement. Ca doit être de ma faute, il y avait une case qui n'était pas cochée dans ASCOM.
       

       
      Les couleurs sont pâlichonnes. J'utilise un filtre anti-pollution, je ne sais pas s'il bloque les IR, de même pour les filtres R, V et B.
       
      Bonne fin d'après midi.
       
  • Upcoming Events